回覆列表
  • 1 # 歷來現實

    別看現在的美國和加拿大如膠似漆,當年也掐過架,結果是美國首都被加拿大民兵攻佔,連白宮都給燒掉了。那是美國對加拿大唯一的一次進攻嘗試。

    加拿大這片土地還不叫加拿大的時候曾經被英國和法國佔據過,1763年,英華人趕走了法華人。後來,我們知道美國愛國者們在法華人的幫助下贏得了獨立戰爭,建立了美國,不熱衷於獨立的保皇黨們逃到了加拿大,仇視新生的美國。

    美國獨立後,開始越過阿巴拉契亞山脈,從法華人手裡買了路易斯安那,向南攻打併購買墨西哥的土地,向北,也覬覦著加拿大的土地,此時的加拿大並不是國家,仍然是英國的殖民地。

    1812年,美華人再接再厲,像英華人宣戰,組織6萬多名遠征軍攻入加拿大,他們的對手是7千英軍和一萬名加拿大民兵。戰爭結果是美華人被加拿大民兵和英軍趕回國內,不僅如此,聯軍展開反攻,打到了首都華盛頓,還放了一把火燒燬了白宮。

    在當時的世界警察大英帝國面前,美華人選擇了忍氣吞聲,韜光養晦、和平發展,與加拿大也保持著事實和平。

    1926年,加拿大獲得外交獨立權。1931年,加拿大加入英聯邦。1982年,英女王簽署了《加拿大憲法法案》,加拿大議會獲得了立憲、修憲權,此時,加拿大終於成為一個完全獨立的國家。

    從一戰到二戰,美國與英國始終處於聯盟關係,自然不好對盟友下手,進攻人家的領地。雖然時移世易,美國與英國的世界地位掉了一個,成為真正的世界警察,但美華人自從拿下墨西哥和夏威夷的土地之後,對侵佔別國土地毫無興趣,對加拿大自然也不例外。

    現在的美國與加拿大邊界已經無需派兵駐守,因為兩國合作成立北美防空聯合司令部(NORAD),負責共同守衛北美大陸的安全。當然這個NORAD無比較無事可做,因為沒有國家敢於入侵北美,所以他們的主要業務是追蹤聖誕老人。

    加拿大、英國、澳洲、紐西蘭這四個英聯邦國家的主要成員,他們與美國合作成立了多國監聽組織“UKUSA”,也被稱作“五隻眼睛”,實現了情報互享,五國聯盟內不搞監聽。

    現在的加拿大從經濟到軍事,都離不開美國的幫助,就連NBA裡都有多支加拿大球隊,邊界自由往來,好的跟一家似的,但你要問美華人或加拿大人願不願意“統一”,答案肯定是“NO”,美華人一定還有當年的戰爭陰影,加拿大人則是各種嫌棄的表情,當然,英華人也不幹!

  • 2 # 劉權林

    美華人以前想把英國趕出美洲,所以希望加拿大也加入美國,但加拿大人不願意,於是美國霸王硬上弓,結果自己首都華盛頓都被英華人燒了。

    美華人意識到英國還是世界霸主,所以後來美國不主動挑釁英國,事實上主動挑釁英國的都沒好結果,比如拿破崙、希特勒。所以作為英國殖民地、自治領的加拿大就很安全。

    美華人很聰明,英國的霸權轉給美國是和平轉移,是歷史上第一次和平轉移霸權,葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國之間的霸權轉移都是透過戰爭。

    那現在是霸主了為什麼美國還不吞併加拿大呢?

    首先,吞併是賠本買賣。美國吞併加拿大,加拿大人肯定會反抗,依靠加拿大人的科技水平,恐怖襲擊水平可不是中東那些恐怖分子能比的,參考美國在伊拉克、阿富汗等地的反恐戰爭,花了1.7萬億美元。這還是遠離美國本土,但加拿大就在旁邊,鎮壓加拿大恐怖分子花的錢都足夠用來從加拿大進口一切物資了。

    其次,如果吞併後給加拿大人選舉權,可以選美國總統,把他們當成美華人,不就好了嗎。但就算加拿大人願意,美華人也不願意。美華人均GDP 56810美元,加拿大人均GDP 43680美元,差距1萬多美元。如果加拿大人可以選美國總統,總統候選人就必須給加拿大人好處才能獲得選票,美華人肯定不願要這個“窮親戚”。

    所以“窮在鬧市無人問,富在深山有遠親”。但如果不給加拿大人選舉權,把加拿大人當二等公民,那就參考第一條花錢去應付加拿大恐怖分子吧。

    第三,美國吞併加拿大會引起英國以及盟友的強烈反應,美國世界霸主地位也就到頭了。加拿大、澳洲、紐西蘭等一眾國家元首仍然是英國女王,關係不一般,如果美國吞併加拿大,英澳新會軍事幫助加拿大,歐洲所有國家都會團結在一起軍事援助加拿大,因為美國開始搶人家地,誰都不能保證會不會成為第二個加拿大。

    美國打算盤一算,太不划算了。

    第四,加拿大已經淪為美國的原材料和人才供應地,木材、石油都就近出口美國,加拿大的人才也都會移民美國。既然現在已經是利益最大化了,不可能更好了,所以吞併只會變差。

  • 3 # 軍機圖

    你的意思就是入侵了,這個問題應該加一個時間限制,現在,為什麼美國不入侵加拿大?現在,加拿大是美國頭號鐵桿盟友,怎麼會幹入侵盟友這種蠢事。另外據蓋洛普調查顯示,96%美華人都喜歡加拿大,所以就算美國要入侵加拿大,美國大兵沒人願意出征就是頭號難題。而在過去或未來,美國有沒有或會不會入侵加拿大?

    如果把時間限制放在過去,美國是入侵過加拿大的。1812年,美國入侵加拿大,這是加拿大歷史上唯一一次外敵入侵戰爭。不過這次戰鬥中,以美軍慘敗收尾。原因是美國參戰民兵拒絕離開美國本土作戰,繼而使得進攻作戰計劃失敗。

    如果把時間限制放在未來,除非美國被驢踢了才會入侵加拿大。倒不是說美國軍事實力打不過加拿大,而是軍事史上上演過無數次因為入侵鄰國而差點滅國戰爭慘案。比如,日本曾出兵佔領我東三省,繼而胃口大到去吃俄羅斯,還動了美國珍珠港,後果怎麼樣?至今還看美國臉色行事苟活。比如,當德國開始吞併鄰國時,它很快就絕望地發現自己與整個世界都在作戰。後果又如何?比如,伊拉克認為自己軍事實力了得,不管三七二十一就入侵科威特後才後知後覺,這真是個蠢到家的注意。

  • 4 # 鴻哥iouyh福小鋪

    呵呵,阿拉斯加是從沙俄手中購買的,所以就很容易理解為什麼美國會被加拿大一分為二。

    然後說明一下美國的另一半。

    所有的美國州府都是有自個的法律,擁有很大的自治權,國體是聯邦制度。

    當時從歐洲移民美洲是很多國家構成,對那些居住在美國各州的移民者對英國的統治和壓迫進行反抗自然不會客氣,而加拿大是英國移民較為集中的區域,成分沒那麼複雜,所以對英國的忠誠度還算蠻高的。

    再說了,反抗英國和爭取獨立對美國而言是很艱難的,將英國實力驅逐出各自的州府差不多耗盡很大的精力,無暇再窺視加拿大,制定和平與互不侵犯條約限制了之後美國的領土要求。

    更重要的是後來英美的黏合度,更使得美國無需對加拿大再有任何貪婪需求。

    順便提一下,美國對美華人而言,他(她)們是居住在地多人少的國土,自家的東西都開發不完,哪裡還有什麼迫切的土地渴望。

    直至後來,美國稱霸時代,領土侵佔並不是目標,重點是奴役和壓榨,利用政治和軍事手段獲取豐厚的經濟利益遠遠比佔領一個充滿反抗和需要持續不斷投入的土地要實惠多了。

  • 5 # 衡州工匠

    加拿大實際是被美國控制的,相當於美國的情婦,願意給美國玩。美國有加拿大這個情婦工具,僅僅是為了發洩,能夠滿足自己的慾望,為什麼要娶她?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 尚雯婕發微博力挺張靚穎,卻被音樂人文雅怒懟,你怎麼看?