文雅，音樂人、作詞人，中國首席女詞人。曾任華誼兄弟音樂有限公司音樂總監，目前任北京英爵文化發展有限公司董事總經理。代表作品有：《傾城之戀》《這該死的愛》《我們說好的》《Wrangler》《你不在北京》《光芒》《心火》等。

文雅和張靚穎私交甚密，曾經為張靚穎寫過《我們說好的》《光芒》等歌，不少人認為文雅是最適合張靚穎歌曲的人。而張靚穎的婚事一直得不到母親的同意，加上近期張靚穎現身機場總是一副心事重重，憔悴不堪的樣子，這樣的狀態加上文雅的朋友圈更令網友再次猜疑她的感情狀況。

可是，尚雯婕這時候卻指名道姓發出微博，看似為張靚穎抱不平，實則將這件事推到風口浪尖。

文雅隨即發微博懟了回去

如果尚雯婕和張靚穎兩人真是好姐妹關係，可能網友們就不會那麼激動了。可是好像並不是那麼回事，看下面截圖

事情發展到現在，正主還沒有正面迴應，尚雯婕就迫不及待地跳出來，難免讓人覺得不舒服。各位怎麼看呢？

不管怎麼樣，能在關鍵時刻挺身而出的，都應該報以感謝吧，只有漠不關心的人，才會只在一旁看熱鬧。娛樂圈本來水就很深，真真假假，假假真真

一個話題說了太多，翻了太久，會被大家說成是蹭熱度，其實明星也是人，他們也有自己的喜怒哀樂。有的人即使又不堪的過去，只要勇敢的面對未來和明天，為什麼又非要抓住過去不放呢。

不管是是非非，都是局內人的事情，旁觀者永遠用自己認同的答案或想法去看待別人。因為他們的潛意識就希望這樣。同一句話，不同的語氣就是不同的含義。

不論怎樣，張靚穎和尚雯婕都是優秀的歌星，希望他們好好的

源於文雅的爆料，尚雯婕的補刀，在當事人沒有迴應的前提下，大家一致認證：嗯，一定要聽媽媽的話。嗯，丈母孃看不上的男人不能嫁。

但這一切推論的前提是：1、張靚穎真的沒聽媽媽的話，被馮珂控制了，吃了大虧，所以決心擺脫。2、張靚穎和馮珂真的鬧翻了。

在當事人沒有迴應的前提下，我們倒是可以從一些實錘般的細節，做出不一樣的推論。可能事情未必是這樣的。

1、張靚穎真的被馮珂控制了，沒聽媽媽的話嗎？

張靚穎與馮珂是2016年11月舉辦婚禮的，也就是在2016年10月前後，張媽媽與馮珂的戲碼達到高潮。甚至還出現張靚穎在粉絲見面會上淚灑現場的事情。

雙方爭議的核心問題在於張媽媽在張靚穎公司“少城時代”的股權被抹去，而且那個時候馮珂是佔60%的大股東，張靚穎僅佔40%，從一個經理人搖身一變成為了公司實際控制人。為此，張媽媽還起訴過馮珂。

但據馮珂微博在2017年3月迴應，在2016年10月14日，也就是二人婚禮前。就已經進行了股權轉移，張靚穎佔99%，他本人僅佔1%，而相關工商資訊也證明了這一點，至今這個股權比例仍沒有任何變化。在當年馮珂被質疑的迴應中，並未提及要對股權進行變更。前後都在一個月的時間內，讓張重新控制公司這一結果，究竟是馮珂愛張靚穎呢？還是張同學其實才是厲害的人呢？張同學真的沒聽媽媽的話嗎？

2、馮珂和張靚穎真的鬧翻了呢？

這次最大的爆料莫過於二人，從去年十月已經分居，並已經疑似離婚。但是在今年2月的時候，張靚穎還上過《吐槽大會》，並大擺女老闆人設，在現場李誕還調侃了張靚穎和馮珂的求婚梗，當時馮珂的微博也發了張靚穎參加吐槽大會的訊息。

據網上的爆料，錄製這期《吐槽大會》的時間是在今年的2月5日，錄製現場，馮珂和張靚穎的媽媽都在現場。如果兩人真鬧翻了，《吐槽大會》團隊還敢玩求婚梗嗎？要知道，林丹參加吐槽大會時，他們可沒敢說林丹出軌的事情呢。

而且，馮珂作為少城時代的高層，《吐槽大會》這種節目前期溝通好了的話呢他是可以不去看的，但是他還是去看了。這是說明二人關係很親密呢？還是鬧翻了呢？

總之，這部已經時間跨度長達兩年，前因後果關係超過十年的狗血劇，再鐵桿的粉絲追都追累了。在雙方看兩人的置頂微博，都在宣傳張同學的2018演唱會，似乎並未收到謠言的影響。

怎麼看都有種當事人不發聲，外人看熱鬧的嫌疑。張靚穎同學事業上很勤奮，成就也很大，也是少有的有很大國際影響力的華人歌手。但這麼些年，她一直的被老男人控制的“傻白甜”人設，或許吃瓜群眾們要真的要好好審視下了。真相只有“珍相”巡迴演唱會的主角，張靚穎自己知道。

尚雯婕這次可真是自己把自己坑了。本來就是一件和自己無關的事情，她根本沒必要發聲的，結果……而且她和張靚穎的關係也不好，非要蹭一波熱度，甚至把帽子扣在了張靚穎好友頭上，也難怪文雅氣不過直接在微博上撕她。

說來這一次的確是尚雯婕不夠厚道了。畢竟文雅的朋友圈和微博都沒有指明當事人是張靚穎和馮珂，大家也只是猜測，的確，發這些意味不明的東西也對當事人挺不友好的，但畢竟是張靚穎的好友，也就稍微說得過去一點。不過就當石錘還沒下來，尚雯婕就指名道姓地說是張靚穎和馮珂，甚至還懟了馮珂急功近利和文雅太想紅，張靚穎遇人不淑。言語間的“事不關己高高掛起”實在是讓人覺得不舒服，一聯想到之前她和張靚穎的矛盾，很容易就讓大家覺得她是在幸災樂禍，即便微博上都是在為張靚穎抱不平，也難掩其心思，也就難怪文雅和網友要炮轟她了。

的確，作為一個公眾人物，一言一行都要謹慎，不要因為自己的小心思而讓無辜的人為難。也不要以為自己的一言一行會隨著時間而沖淡，網際網路可以記錄很多事情，遠比我們想的讓人尷尬。何必為了自己的自私，給當事人，當事人的粉絲，還有自己的粉絲帶來煩惱呢？不如好好地鑽研一下自己的事業，怎麼透過正確地方式擁有熱度，才是一個歌手正確開啟方式。

尚雯婕和張靚穎均憑《超級女聲》的秀場成功出道，張靚穎的歌手道路一直保持在越來越火，越走越順的狀態，尚雯婕自詡唱作人，非但幾乎沒什麼經典傳唱之作，也少有讓人耳目一新的作品。哪怕在唱作實力方面歌迷對張靚穎和尚雯婕的咖位判斷自有定奪，但有網友扒出，早前尚雯婕曾公開諷刺過張靚穎的造型、學歷、唱功等，簡而言之，尚小姐橫豎裡外都看不上張靚穎同學。八百年不見有互動的兩位女歌手，近期因微博上的其中一方的公開喊話，彷彿有了破冰之勢。事情源於作詞人文雅在自己的朋友圈裡含混模糊地感慨，文雅寫到一位歌手在親密關係遇到問題，時隔不久，尚雯婕在自己的微博上公開點名張靚穎，挑明說張靚穎的婚姻亮起紅燈，因為張同學人單純，末了希望張同學能幸福。文雅看不過去尚小姐的舉動，就在微博上回敬，於是引發兩人的微博罵戰。不排除尚雯婕知道張同學婚姻出現問題，處於同行相惜的想法要祝福一聲，可這種未經當事人允許，或者說當事人都還沒有公開過的事情上，被一個早先針鋒相對過的不相干者擅自曝出來，於情於理都說不過去。魯豫採訪張靚穎時，在鏡頭之後花了一個小時的時間與馮軻長談過，在兩人感情這一塊，馮軻也好，張靚穎也罷，都有外人不得見的融洽或矛盾，有過感情經驗的人不會不知道，兩人之間如果真的出現感情問題，外人自以為是的瞭解和調節，基本等於隔靴搔癢。與其捕風捉影的擅自吶喊支援，不如低頭埋首做好自己該做的事。2018-04-20 17：00——衡·Isabella