投資是看好公司的未來發展前景，看中它獨特的商業模式能夠給股東帶來良好的回報，看好他們的管理團隊能給股東帶來效益，而投機則是透過短期的技術分析博取一定的價差來獲利的模式，不注重公司自身經營的好壞，只觀注它短時期內是否獲得資本的關注，能否成為風口上的豬！

投資和投機沒有區別。都是用自己學到的知識看好機會讓自己的資金壯大的行為。當你沒有錢的時候你投入的是體力+時間；當你有錢的時候投入的是錢+時間。所以要說區別就在這個時間上面，時間就是價值（資）也是時機，瞭解價值和時機才是投資需要去做的功課，總是糾結於投資和投機的區別不會得到很滿意的答案，不然問了這麼多年為何還在問這種沒有答案的問題。你說呢？

投資與投機的區別在於:

1-安全性。投資講究安全第一，一是保住本金，二是保住本金，三還是保住本金。保本第一，贏利第二。而投機則有冒險的成份，行話講的“財富險中求”則將投機性表露無遺。

2-贏利性。投資與投機都有贏利目的，但投資要求的是穩中求利，而投機是險中求利。

3- 長期性。投資講的是看國家政策的導向，瞅準方向，選對行業，先期投入，更大回報。而投機則不同，決不會先期投入，到處遊動，只等機會，一旦機會出現立馬投入，大撈一把錢，就趕快撤走。

4-規矩性。投資也有規矩，先期投入，培育市場，引導市場，豐厚回報。而投機則是等別人把市場培育好了才突然進入，賺一筆跑路。沒有規矩，不講原則，純一流氓行為。

還有很多，不一一敘述！然後看後面的實際情況進行調整

投資時一種購買資產的方式，其目的是獲得可以合理預期的收入(股利、利息或租金等)，並且在較長的時間裡獲得資產的增值。

投資與投機的區別在於，通常在於對投資回報期的定義和投資回報的可預期性。投機者買入股票，期望股票在接下來的幾天或幾周內獲取一筆短期回報；投資者買入股票，期望股票在未來會產生可靠的現金流回報，未來可能是幾年或幾十年，帶來資本利得。

關於回答這個問題，我舉個日常身邊案例：

近段時間受“”豬瘟疫”影響，豬肉價格特高，利潤好，乘這個機會去投資養豬賺它一筆，賺“短平快”的錢就是投機。

過段時間，豬肉價格恢復平穩後，還繼續投資養豬，這時利潤相對就低了，要考慮長遠利潤收益，也就賺“長遠”的錢就是投資了。

希望對您有幫助，祝投資成功！

投資、投機

看起來差別巨大

投資——為了實現某個長遠目標

投入資金、人力、智慧

把投資當做一個事業來做

往往與自己的經歷、知識、夢想有關

投機——突然出現一個賺錢機會

立即投入資金博一把

以期打一個短平快

在瞬息萬變的市場裡

這是很多人的心理

以為這樣更安全

但背後有強烈的賭博心理。

現代市場強調創新

創新才能製造藍海

躲避競爭激烈的紅海

包括技術創新和模式創新；

但投機賺錢

尋找資訊不對稱尋找差價

依然是一種賺錢方法

這是古典經濟學闡述的貿易促進分工

分工促進生產效率

進而創造更多財富形成更大市場

被描述為國民財富增長的原理

一點兒都不low;

創新也好投機也罷

無不存在風險

風險是市場的基本特色

否則個個都是企業家

同樣投資、投機都意味著風險

當然也意味著風險回報。

格雷厄姆在其《聰明的投資者》一書中對投資和投機進行了定義。

何謂投資就是以深入分析為基礎，確保本金的安全，並獲得適當的回報；不滿足這些要求的操作就是投機。

在股票投資中，區分投資和投機具有重要的意義，大多數時期，投資股票都會包含投機成分，而那些不知企業做什麼就購買其股票的行為，我認為就是絕對的投機。對於那些將投機部分控制在較小的範圍內，在深入研究了公司的發展前景後進行投資，並在財務和心理上做好面對短期或長期不利後果的準備的投資者應該就是投資。

投資——就是透過相當長的一段時間實現目標；

投機——就是段時間之內出現實現小目標的機會。

這兩個詞在金融行業裡很常見。兩者之前存在幾點區別：

1、時間長短。

投資的時間會比較長，一般是幾年十幾年甚至幾十年不等。最明顯的就是巴菲特長期進行股票投資，時間短則幾年，長則是一輩子。可口可樂公司股票，巴菲特就是一直持有到現在。

投機的時間會比較段，最常見的就是在A股市場裡面，表現為追漲殺跌，頻繁換股。這類股票每天都在尋找著新的股票，他們只是重視當前的股票價格，而沒有意識到，買股票就是買未來。顯而易見，虧損是難免的。

2、收益不同。

投資不會在乎短期內價格的波動，著眼於價格的長期趨勢。價格短期內波動時是在所難免的，只要有市場在，就會有波動。

投機會因為短期的價格波動而寢食難安，很多投機者廢寢忘食的研究行情，到最後發現段時間內價格波動太大，受不了賣出股票。最後可想而知，這樣的操作都是以虧損結束。

3、面臨風險不同。

投資者都知道，價格短期劇烈波動時在做難免的，浮虧也是存在的，所要做的就是持有不動，等待獲利了結就可以了。投資者總是想著短時間內賺錢，沒有很好的管理資金，往往最後就是承受不了虧損，失敗出局。

以上就是個人的見解，不喜勿噴。

在我看來投資與投機的區別只在格局大小上，其實並無本質區別。一個打的算盤大一些，另一個算盤打得小一些而已。

首先，從名稱上炒期貨、現貨、炒外匯的這些被認為純投機的人也被國際金融界稱為投資者——期貨投資者、外匯投資者等等。

這麼叫真不是忽悠。因為投機和投資很難辨別，而且時常互相轉換角色。世界上很多大投資家都進行投機套利，很多投機客也非常關注國際經濟形勢。

其次，從進行操作的層面來看。投資和投機也並沒有本質的區別。無論是做投資和投機都要在事前做一些調研，然後分析機率大小。最後投上自己的資金。也就是說索羅斯做的事情和巴菲特做的事並沒有本質的不同。只不過索羅斯的關注點在一個階段的經濟形勢，而巴菲特的關注點在於長久的經濟形勢。索羅斯想利用特定階段的經濟形態的弱點來獲利，巴菲特認為經濟從長期看只會越來越好。

換言之，巴菲特想賺的是幾十年的經濟發展的錢，索羅斯想賺的卻只是特定的幾年甚至幾個月的經濟動盪時期的錢。明顯巴菲特的算盤要比索羅斯大一些。

A股的很多股民把關注點放在幾天或幾周，希望利用行情熱點波動來賺錢。少數的股民和機構把眼光放在幾年以後，希望依靠上市公司的業績發展來賺錢。

無論是聰明的投機還是優秀的投資都需要在買入前做好充足的功課，配置好自己的資金，做好風險管理。投機與投資真的沒有什麼本質區別。