-
1 # 鵬漫畫
-
2 # 球王侃
毫無疑問哈登+湯普森可以毀掉所有球迷的三觀，論得分能力這才是聯盟最強的後場組合。哈登雖然出身於得分後衛，但在德安東尼的改造下，哈登在兼顧得分的情況下並能將球隊組織的有條不紊。在沒有保羅的情況下哈登場均可以貢獻28.9分並送出11.3助攻這樣的表現簡直是一個超級巨星的存在。保羅目前年事已高，他在組織方面的才華和哈登有些重複。換做湯普森效果會立竿見影！湯普森得分爆發力相當強悍，既有單節37分的不俗表現，又有三節60分，26分鐘52分，單場命中歷史記錄的14記三分，這樣的表現可以說得分能力一點也不輸杜蘭特。哈登在今天與奇才的比賽中，由於保羅缺陣，哈登上場47分鐘得到54分8籃板13助攻3搶斷，倘若有克萊哈登進攻端可以解放，把最後的體力留在了關鍵時刻。克萊湯普森不但進攻能力突出，防守端也不含糊。他可以幫助火箭提升球隊戰績，可以說哈登和克萊的結合會創造出一個新的組合。保羅年事已高，運動能力、體力都有所下降，況且頻繁的傷病影響了他的發揮。庫裡也是玻璃體質，這樣的組合很不被人看好。對此小夥伴們怎麼看呢？
-
3 # 小偉聊體育
很顯然，論球員的屬性，保羅，哈登，庫裡都屬於典型的組織型控衛，湯普森則為純粹的得分後衛，如果互換，保羅搭檔庫裡，湯普森搭檔哈登，我認為後者會有壓倒性優勢！原因有以下幾點！
一：哈登和庫裡同為組織型後衛，但是同樣擁有得分後衛的能力哈登和庫裡出道以來就是組織後衛的身份，但是由於保羅的加盟，哈登在主教練德安東尼的調配下改打得分後衛，並且拿下了得分王與常規賽MVP，湯普森如果和哈登搭檔，依照湯普森超強的接球投籃能力，哈登完全可以打回自己最擅長的單場10+助攻的組織型後衛。
反觀庫裡和保羅這邊，保羅鐵定是組織型後衛，庫裡即使有超強的得分能力，但是面對保羅，不得不選擇得分後衛，這勢必會讓對手有針對性的戰術，可能到時候就沒有那麼輕鬆的得分機會了！
二：論全面性，哈登和湯普森壓倒性優勢身高，身體的天賦自然不必多說，最重要的是防守能力以及被針對的程度，哈登和庫裡防守能力半斤八兩，但是哈登有身體，並且防守能力在不斷上升，湯普森自然是聯盟頂級的高位防守人，庫裡和保羅可能就保羅能頂上幾個回合了吧。
正因為個人防守能力的漏洞，在對方進攻時勢必會被對手不斷針對，上賽季西部決賽火箭之所以能和勇士打到搶七，就是庫裡這個點完全被打穿的緣故！
所以無論從進攻還是防守，哈登和湯普森組合完勝庫裡和保羅組合！
這裡有更多體育相關的文章供您閱讀！
-
4 # 體育奇葩說
如果只是對比這兩隊組合之間的實力，我認為哈登和湯普森的組合強於庫裡和保羅的組合。如果把他們放在兩支球隊中對比，如湯普森和哈登在火箭隊，庫裡和保羅在勇士隊。那麼庫裡和保羅的組合比哈登和湯普森的組合更強。為什麼這麼說呢？
純後場對位，為什麼哈登和湯普強於庫裡和保羅？一個原因，保羅巔峰已過，這樣的對位不佔據優勢。
哈登能突，能傳，能投，尤其是在後衛的比拼中，他的技術和身體簡直是碾壓一般的後衛。庫裡和保羅根本防不住他。湯普森的防守和接球投的本領在NBA堪稱一絕，他和哈登組合能裡能外，難以防守。
庫裡和保羅都是非常靈巧的後衛，但保羅的年齡限制了他的得分爆炸力。他們兩人之一，以克萊湯普森的身高和移動速度可以起到一定的限制作用。
這樣的純後場之間的比拼，哈登和湯普森的身體優勢太大，因此，哈登和湯普森的組合強過庫裡和保羅的組合。
為什麼說哈登和湯普森在火箭的組合沒有庫裡和保羅在勇士的組合強？——球隊陣容對比，火箭沒有優勢
拋開這兩個組合，單從他們身邊的球員對比，勇士還有一個杜蘭特，而火箭的鋒線只有一個底薪球員恩尼斯，火箭沒有任何優勢可言。
——戰術打法，這樣組合，火箭的戰鬥力會大打折扣
火箭是典型的防守靠團隊，進攻靠單打的球隊。火箭的進攻很少利用快速移動，靠掩護獲得投籃得分的方式，他們更多的是以哈登的單挑吸引包夾，給隊友創造得分的機會。
克萊湯普森的單挑能力有限，火箭靠哈登一個人持球，往往在第四節後半段進攻效率就會大打折扣。
而勇士不一樣，他們倡導快速的移動獲得投籃機會。保羅是後衛裡面最擅長組織的球員。如果在勇士的體系，配合保羅的傳球，他們的進攻會非常舒適。另外，保羅可以減少庫裡的持球壓力，有保羅組織，庫裡在外線獲得投籃的機會更加容易。
所以，把他們的組合放在各自球隊裡面，庫裡和保羅的組合要強過哈登和湯普森的組合。
-
5 # 薄荷貓籃球世界
萬水千山總是情，關注一波行不行！這筆交易不可能發生 這張圖也解釋了誰更強
首先，這兩對後場組合肯定是保羅+哈登更強，這張配圖也顯示了只有天空才是他們的極限。理由也很簡單，哈登和保羅都是自帶體系的球員，而且從上個賽季的資料來看，哈登和保羅分別是上賽季單打最多33人中效率排在前幾位的球員，哈登更是在單打得分率上位列榜首，組建兩人的個人實力，此外哈登和保羅還都是非常出色的傳球手。自己能得分、還能順便組織球隊，這樣的後場組合聯盟又有誰能比呢？
水花雖浪仍有人保駕護航對於勇士的水花兄弟來說，無論是庫裡還是湯普森實際上在1對1單打中都佔不到優勢，也就是說從個人實力上來說他們是遜色於哈登和保羅的組合。此外，庫裡雖然擁有不錯的得分能力和組織進攻的能力，但是這些都擁有不少球隊的體系加成。比如說早期格林與庫裡的擋拆，就很能說明問題。湯普森就更不用說了，作為一位即插即用的頂級3D湯普森在體系中享受到了更多加成，相信他和格林如果離開勇士威力至少減弱一倍。所以，孰強孰弱自然是高下立判。
NBA走向團隊協作不過，老實說如今的NBA已經不同往日。過去科比和奧尼爾能夠憑藉二人組拿到三連冠，而如今在更講求體系的時代裡團隊協作和執行力才是王道。所以，即便哈登和保羅的組合強過水花，但火箭隊整體實力遠不如勇士，這就讓強點失去了意義。
-
6 # 鵬漫畫
我覺得這個真的不好說，如果不考慮球隊戰術來說，肯定是哈登+湯普森強於保羅和庫裡。怎麼說呢，因為哈登可以打控衛，湯普森可以打分位。這很合理。但是，保羅和庫裡都是控衛，如果讓庫裡打分位。那麼對手會照著這個點，不停的去攻擊庫裡。
從球隊戰術來看，庫裡對勇士的重要性是不可言喻的。他到了火箭隊，沒有了格林內線軸心，不一定能把球隊帶到一個什麼樣的高度。而且，庫裡並不是一個以助攻為長處的後衛，哈登可以突破甩給卡佩拉空接，庫裡不能！這會導致卡佩拉的資料下滑，從而引起球隊戰績下落。
那麼換到勇士隊的哈登會和湯普森擦出什麼火花呢?哈登的三分是強，但是這出於是在單挑的情況下，庫裡的三分是找準空間快速出手。二者是有本質區別的。而且，哈登並沒有庫裡那種遠距離三分球能力。
但是，勇士本身紙面實力還是大於火箭的，勇士還有杜蘭特這位大殺器。所以，最後我選擇哈登+湯普森強於庫裡+保羅。
-
7 # 球王侃
毫無疑問哈登+湯普森可以毀掉所有球迷的三觀，論得分能力這才是聯盟最強的後場組合。哈登雖然出身於得分後衛，但在德安東尼的改造下，哈登在兼顧得分的情況下並能將球隊組織的有條不紊。在沒有保羅的情況下哈登場均可以貢獻28.9分並送出11.3助攻這樣的表現簡直是一個超級巨星的存在。保羅目前年事已高，他在組織方面的才華和哈登有些重複。換做湯普森效果會立竿見影！湯普森得分爆發力相當強悍，既有單節37分的不俗表現，又有三節60分，26分鐘52分，單場命中歷史記錄的14記三分，這樣的表現可以說得分能力一點也不輸杜蘭特。哈登在今天與奇才的比賽中，由於保羅缺陣，哈登上場47分鐘得到54分8籃板13助攻3搶斷，倘若有克萊哈登進攻端可以解放，把最後的體力留在了關鍵時刻。克萊湯普森不但進攻能力突出，防守端也不含糊。他可以幫助火箭提升球隊戰績，可以說哈登和克萊的結合會創造出一個新的組合。保羅年事已高，運動能力、體力都有所下降，況且頻繁的傷病影響了他的發揮。庫裡也是玻璃體質，這樣的組合很不被人看好。對此小夥伴們怎麼看呢？
-
8 # 小偉聊體育
很顯然，論球員的屬性，保羅，哈登，庫裡都屬於典型的組織型控衛，湯普森則為純粹的得分後衛，如果互換，保羅搭檔庫裡，湯普森搭檔哈登，我認為後者會有壓倒性優勢！原因有以下幾點！
一：哈登和庫裡同為組織型後衛，但是同樣擁有得分後衛的能力哈登和庫裡出道以來就是組織後衛的身份，但是由於保羅的加盟，哈登在主教練德安東尼的調配下改打得分後衛，並且拿下了得分王與常規賽MVP，湯普森如果和哈登搭檔，依照湯普森超強的接球投籃能力，哈登完全可以打回自己最擅長的單場10+助攻的組織型後衛。
反觀庫裡和保羅這邊，保羅鐵定是組織型後衛，庫裡即使有超強的得分能力，但是面對保羅，不得不選擇得分後衛，這勢必會讓對手有針對性的戰術，可能到時候就沒有那麼輕鬆的得分機會了！
二：論全面性，哈登和湯普森壓倒性優勢身高，身體的天賦自然不必多說，最重要的是防守能力以及被針對的程度，哈登和庫裡防守能力半斤八兩，但是哈登有身體，並且防守能力在不斷上升，湯普森自然是聯盟頂級的高位防守人，庫裡和保羅可能就保羅能頂上幾個回合了吧。
正因為個人防守能力的漏洞，在對方進攻時勢必會被對手不斷針對，上賽季西部決賽火箭之所以能和勇士打到搶七，就是庫裡這個點完全被打穿的緣故！
所以無論從進攻還是防守，哈登和湯普森組合完勝庫裡和保羅組合！
這裡有更多體育相關的文章供您閱讀！
-
9 # 體育奇葩說
如果只是對比這兩隊組合之間的實力，我認為哈登和湯普森的組合強於庫裡和保羅的組合。如果把他們放在兩支球隊中對比，如湯普森和哈登在火箭隊，庫裡和保羅在勇士隊。那麼庫裡和保羅的組合比哈登和湯普森的組合更強。為什麼這麼說呢？
純後場對位，為什麼哈登和湯普強於庫裡和保羅？一個原因，保羅巔峰已過，這樣的對位不佔據優勢。
哈登能突，能傳，能投，尤其是在後衛的比拼中，他的技術和身體簡直是碾壓一般的後衛。庫裡和保羅根本防不住他。湯普森的防守和接球投的本領在NBA堪稱一絕，他和哈登組合能裡能外，難以防守。
庫裡和保羅都是非常靈巧的後衛，但保羅的年齡限制了他的得分爆炸力。他們兩人之一，以克萊湯普森的身高和移動速度可以起到一定的限制作用。
這樣的純後場之間的比拼，哈登和湯普森的身體優勢太大，因此，哈登和湯普森的組合強過庫裡和保羅的組合。
為什麼說哈登和湯普森在火箭的組合沒有庫裡和保羅在勇士的組合強？——球隊陣容對比，火箭沒有優勢
拋開這兩個組合，單從他們身邊的球員對比，勇士還有一個杜蘭特，而火箭的鋒線只有一個底薪球員恩尼斯，火箭沒有任何優勢可言。
——戰術打法，這樣組合，火箭的戰鬥力會大打折扣
火箭是典型的防守靠團隊，進攻靠單打的球隊。火箭的進攻很少利用快速移動，靠掩護獲得投籃得分的方式，他們更多的是以哈登的單挑吸引包夾，給隊友創造得分的機會。
克萊湯普森的單挑能力有限，火箭靠哈登一個人持球，往往在第四節後半段進攻效率就會大打折扣。
而勇士不一樣，他們倡導快速的移動獲得投籃機會。保羅是後衛裡面最擅長組織的球員。如果在勇士的體系，配合保羅的傳球，他們的進攻會非常舒適。另外，保羅可以減少庫裡的持球壓力，有保羅組織，庫裡在外線獲得投籃的機會更加容易。
所以，把他們的組合放在各自球隊裡面，庫裡和保羅的組合要強過哈登和湯普森的組合。
-
10 # 薄荷貓籃球世界
萬水千山總是情，關注一波行不行！這筆交易不可能發生 這張圖也解釋了誰更強
首先，這兩對後場組合肯定是保羅+哈登更強，這張配圖也顯示了只有天空才是他們的極限。理由也很簡單，哈登和保羅都是自帶體系的球員，而且從上個賽季的資料來看，哈登和保羅分別是上賽季單打最多33人中效率排在前幾位的球員，哈登更是在單打得分率上位列榜首，組建兩人的個人實力，此外哈登和保羅還都是非常出色的傳球手。自己能得分、還能順便組織球隊，這樣的後場組合聯盟又有誰能比呢？
水花雖浪仍有人保駕護航對於勇士的水花兄弟來說，無論是庫裡還是湯普森實際上在1對1單打中都佔不到優勢，也就是說從個人實力上來說他們是遜色於哈登和保羅的組合。此外，庫裡雖然擁有不錯的得分能力和組織進攻的能力，但是這些都擁有不少球隊的體系加成。比如說早期格林與庫裡的擋拆，就很能說明問題。湯普森就更不用說了，作為一位即插即用的頂級3D湯普森在體系中享受到了更多加成，相信他和格林如果離開勇士威力至少減弱一倍。所以，孰強孰弱自然是高下立判。
NBA走向團隊協作不過，老實說如今的NBA已經不同往日。過去科比和奧尼爾能夠憑藉二人組拿到三連冠，而如今在更講求體系的時代裡團隊協作和執行力才是王道。所以，即便哈登和保羅的組合強過水花，但火箭隊整體實力遠不如勇士，這就讓強點失去了意義。
回覆列表
我覺得這個真的不好說，如果不考慮球隊戰術來說，肯定是哈登+湯普森強於保羅和庫裡。怎麼說呢，因為哈登可以打控衛，湯普森可以打分位。這很合理。但是，保羅和庫裡都是控衛，如果讓庫裡打分位。那麼對手會照著這個點，不停的去攻擊庫裡。
從球隊戰術來看，庫裡對勇士的重要性是不可言喻的。他到了火箭隊，沒有了格林內線軸心，不一定能把球隊帶到一個什麼樣的高度。而且，庫裡並不是一個以助攻為長處的後衛，哈登可以突破甩給卡佩拉空接，庫裡不能！這會導致卡佩拉的資料下滑，從而引起球隊戰績下落。
那麼換到勇士隊的哈登會和湯普森擦出什麼火花呢?哈登的三分是強，但是這出於是在單挑的情況下，庫裡的三分是找準空間快速出手。二者是有本質區別的。而且，哈登並沒有庫裡那種遠距離三分球能力。
但是，勇士本身紙面實力還是大於火箭的，勇士還有杜蘭特這位大殺器。所以，最後我選擇哈登+湯普森強於庫裡+保羅。