首先我就不明白這個所謂的倒行逆施是怎麼來的。倒行逆施，通常的意思是說，走回頭路，做以往做過的，而且以往證明不可行的。電磁彈射是個新生事物，就算失敗了，也只是嘗試新生事物的失敗，和倒行逆施有一毛錢的關係？美國是蒸汽彈射，時間最長，歷史最悠久，應用最廣泛的國度。以至於法蘭西的航空母艦下了水，從航母艦載機一應俱全，但是彈射器是為美國進口的。可見美國在彈射器這個領域的先進地位。之所以要取代蒸汽彈射器，那麼美國肯定最有發言權，他肯定覺得，技術已經發展到了窮途末路，只能另起爐灶。電磁彈射是為克服了蒸汽彈射的幾大固有缺點，第一是摩擦勞損，第二是蒸汽壓力的保持，第三是推力的可控性。新生事物的應用肯定會存在諸多問題，美國尤其是一個喜歡放大問題的國家。每一樣先進兵器的應用都是滿城風雨，都似乎，倒了血黴，上了當，國將不國。想想70年代末80年代初的那一大批武器，f15叫機庫皇后，m1坦克叫大車扛小炮,M2佈雷德利步兵戰車，叫鋁製棺材，阿帕奇武裝直升機號稱會讓美國陸軍破產。美國的大報小報，天天的批評。搞得各個國家都群情振奮，眼看美帝就要土崩瓦解。結果呢，海灣戰爭的時候，把所謂的世界軍事第四大國伊拉克，打得毫無還手之力。現在新一輪的忽悠又來了。。。

其實這不是特朗普第一次表態不喜歡電磁彈射器，早在2017年5月份接受《時代雜誌》採訪時他就已經有類似的表態了。截至目前為止，美國海軍並未對特朗普的講話做出迴應，似乎將問題的選擇權重新拋回給了白宮和國會。

美國海軍部高階顧問的布萊恩·克拉克是一名退役的海軍軍官，也是國防部戰略與預算評估中心的高階研究員，他認為現在特朗普管的確實有點多了。因為福特級航母完全是按照電磁彈射航母來設計建造的，要改成蒸汽彈射沒那麼容易。

首先目前在建造的兩艘福特級航母：肯尼迪號和企業號本身已經完成了大部分的主體建造，如果臨時要換成蒸汽彈射無異於將航母拆了重建。因為蒸汽彈射航母需要蒸汽鍋爐和大量的管道系統，這一點原本福特級航母就沒考慮到。而且本身A1B壓水堆更適合發電，福特號上的相關設施也都考慮到了與電磁彈射系統的配合，例如未來給航母用到的鐳射系統和電磁炮。

按照計劃，肯尼迪號（CV-79）將在今年年底下水，企業號（CV-80）的建造也在收尾階段，而新的福特級CV-81號也已經得到了國會的建造批准。即便想用蒸汽彈射器，也得是CV-82了，國會就算批准，那也得是排到2028年。算上建設又得四五年，也就是說就算要重新迴歸蒸汽航母時代，最快的也得是2032年之後。而且鐵匠君覺得，國會還不見得能批准這個決定，畢竟已經砸了一堆錢了。

目前為止福特級航母的設計已經花費了13億美元，重新推翻基本上行不通，而尼米茨級也老態龍鍾。儘管電磁彈射器和新型的制動裝置在現在看來可靠性不足，但美國海軍部長理查德·斯賓塞也在3月份表示：“電磁彈射系統仍然是最先進、功能最全面、最具成本效益的未來彈射裝置。”所以說盡管海軍目前沒做出表態，但也能估計到海軍方面的意思。

鐵匠君認為，特朗普對彈射器的紛爭其實可以看做現代實用派和未來科技派的一個紛爭，可以預料到未來的航母彈射技術必然是電磁彈射的天下，但目前來說電磁彈射確實尚不成熟。而特朗普本身是標準的商人從政，更看重的是眼前的效益而非長遠考慮，能做出這種貽笑大方的選擇也不是什麼意料之外的事。所以說，重點是看你在乎什麼。

說不上倒行逆施，回頭用蒸汽彈射目前僅僅只是特朗普的一家之言，尚未定案，軍隊接不接受還是個問題。

電磁彈射相較於蒸汽彈射而言，優勢不言而喻。首先，電磁彈射系統在空間佔用和彈射效率方面，就是蒸汽彈射系統無法比的，採取電磁彈射系統，節約出來的空間可以搭載更多戰機；效率的提升可以大幅提高戰機單日出動架次；其次，電磁彈射系統由於其靈活的可調節性，可以彈射更多種類的機型，尤其是各種型號的無人機可以上航母，大幅提升作戰能力。

日前特朗普提出用回蒸汽彈射，主要還是出於控制成本的商人思維；再者，在航母的使用方面，目前依然是美國一家獨大，從作戰的角度考慮，配備電磁彈射沒有太迫切的必要性。

前段時間在美國士兵陣亡紀念日時，川普出訪日本並登上了日本加賀號直升機母艦也參觀了第七艦隊海軍基地。而特朗普隨即表示計劃將美國海軍好不容易熬出頭的電磁彈射器砍掉，因為覺得電磁彈射器太貴了，而且一直故障不斷，所以還是用回更為成熟的蒸汽彈射器才好。雖然公開指責電磁彈射器效能不佳已經不是第一次了，但是已經作為美軍下一代福特級航母標配的電磁彈射器也什麼會成為特朗普不待見的產物？美國是否會真的將福特級航母上的電磁彈射器改回蒸汽彈射器呢？首先電磁彈射器作為美軍下一代核動力航母福特級的原始標配，其相比採用蒸汽彈射器的尼米茲級航母戰鬥力有很大的提升，將每天出動架次由尼米茲級的120架次提升到了160架次，同時電磁彈射器可以彈射蒸汽彈射器不能彈射的無人機等，同時具有體積小、重量輕的優勢。而且福特級航母作為美軍新一代航母，一切都是朝著先進的電力化推進的，比如其採用的A1B核反應堆就更合適發電，再一個採用綜合電力系統後，未來還可以給航母加裝完全依靠電能的鐳射武器和電磁炮。其次目前福特級航母首艦福特號已經下水服役，2號艦肯尼迪號和3號艦企業號也已經完成了大部分主體建造工作，等於是這3艘航母基本結構已然無法改變，如果將原本設計使用電磁彈射器的航母結構改造為使用蒸汽彈射器的話無異於將航母拆解重新建造。因為福特級航母原始設計並沒有換裝蒸汽彈射器的考慮，所以無論是在蒸汽產生還是大量的蒸汽管路的鋪設等工作上都要先停下來重新設計，花費十幾億美元的設計費和改裝費用後再有可能付諸實踐。而這個改動無疑會將福特級航母的後續建造工作變成一灘爛泥。在用回蒸汽彈射器後會降低航母的實際作戰實力和增加航母的專案成本以及時間的缺點下，雖然川普作為一個總統提出了這些提議，但是最後的定奪還得看國會和海軍會不會接受。而海軍和國會一直以來的作風可不是隨隨便便的。所以從背後就可以看出川普之所以這麼說其實就是“醉翁之意不在酒”，說是嫌電磁彈射器太貴不靠譜，其實是為了誤導別人。因為大家都知道電磁彈射器相比蒸汽彈射器的優勢有多大？而現階段已經研製出電磁彈射器的除了美國就是中國了，而且中國已經在陸地進行過上百次的電磁彈射試驗，在不久的將來中國的航母將會很快的裝上能夠大幅度提升戰鬥力的電磁彈射器，所以川普說這話其實就是在忽悠別噴電磁彈射器有多貴多不好，然後自己繼續花錢完善來保持自身的先進性。這對於商人出身的川普來說簡直就是信手拈來、章口就來。所以川普雖然藉著現階段自家的電磁彈射器問題不斷來吐槽，其實也是在借這個機會來搞“戰略忽悠”。但是電磁彈射器好不好用只有試過的人才知道，如果只是一味的聽信別人的風言風語那豈不是在葬送自己。所以對於這種故意忽悠欺騙別人的做法，雖然看起來是在倒行逆施，實則是在“口腹蜜劍、掛羊頭賣狗肉”。

現在只有美國一個人在彈射器的廣場上走，哪來的正行和倒行？

就像特朗普是個土財主，一會兒說大米好吃，一會兒說白麵好吃。你們吃紅薯棒子麵的，還操心別人吃什麼，用什麼姿勢吃？

不論蒸汽彈射還是電磁彈射，都是美國自己在用。哪個是倒，哪個是正？