女人的魄力欠缺和心胸狹隘的短淺，如果她是武則天式的人物或者俄國葉卡捷琳娜式的人物，那麼都不存在不愉快的問題，可惜不是！

慈禧太后非常喜歡把權利都握在自己手裡邊，如果說那個時候的皇帝算得上是一國之主的話，但是那個時候的太后就算得上是皇帝的一國之主。所以當時的清朝晚期就是一個這樣的情況就是有一個女人當政，但是這個女人並不知道如何去治理國家或者說如何去把國家給治理的更好。

反正女人一門心思想著是如何讓自己過得更好的生活，或者是說有更好的未來之類的東西，根本就不管其他人死活。因此，這個答案不用說大家都知道這是我的慈禧太后，就太厚了，在那個時候還是算得上是比較好的，但是到最後變得越來越壞了，所以說很多人都覺得這個太好實在是太不應該了

因此，縱觀古代歷史來說，女子當政確實是一個不太好的行為，因為在歷史上女子當政的，有幾個人，但是沒有說有哪個人能像武則天一樣，非常的優秀。所以說，那個時候很多男子當政的時候，雖雖說也有很多弊端，但是更多的還是女子當政容易缺霍亂朝綱之類的東西。畢竟女子的理智和男子相比還是不同的。

誰說那個時候很多人都覺得當時的那個排號實在是不應該，而且那個時候為了讓光緒帝下位的時候，那個態度要做了很多的事情，甚至想不顧當時外國侵略者的想法就直接把當時的皇帝廢掉，其實那些外國侵略者想要的只不過是一個穩定的朝政，然後能夠讓他們賠到更多的錢。

因為自己一個人的原因就想把當時的皇帝給廢掉，其實兩者之間利益就行了，非常大的衝突，所以說，當時的外國侵略者Joe並不允許當時的太后去把這個皇帝給廢掉，可是太后一心一意想把管理廢掉，所以說當時的外國侵略者就不管不顧的發過了，發動了戰爭。雖說當時的慈禧太后就比較鬱悶。

但是由此可以知那個時候的太后到底有多自私自利，所以說一點都不顧當時的情況，只顧著自己。因此，那個時候就發動了八國聯軍，最好的事情大家也都知道了，所以說很多人部分原因都是因為這個太后的錯。因為這個太后犯了錯，所以就要讓當時的所有清朝人民都承擔一定的痛苦。

那個時候李鴻章就拖著自己殘弱的身體，然後去合各個國家進行談判。因為那個時候更多的還是因為當時的一些外國侵略者就不管不顧，你那個時候李鴻章也不管不知道該怎麼辦？所以說，在和外國談判的時候就竭盡腦汁，想要把這個損失減輕到最小。因此很多人都說李鴻章是這個出賣國家的人。

其實李鴻章只不過是當時太后的一個棋子罷了，讓很多罪名都背擔當，到了別人的身上，其實更多的是因為這個執政者或者是是因為這個發動命令的人或者犯錯誤的，這個人的錯誤。所以說，那個時候李鴻章因為差不多身體快拖了好久，就是因為咳嗽咳血之類的東西，他家人都不讓他去幹這個植物。

李鴻章享如果說別人來簽字的話，可能毫不猶豫的簽了那時候會對當時的健康人民造成更大的損失，如果他去的話，可以把當時的清朝人民的損失減到最小。因此，他就不管不顧自己的身體，然後就強行去和個個外國使者進行談判。最後把損失減到了差不多很小的時候。那個時候大家都知道了，簽訂了什麼條約。

慈禧作為一個掌權的女人，能統治國家幾十年，自然有其過人之處。這一點主要體現在她用人方面。李鴻章，袁世凱，恭親王，都被她用平衡的手段相互制約，使得大清雖有內憂外患，但也延續了數十年，這說明她還是有一定的政治智慧的。但她殺肅順、端華等顧命大臣，殺戊戌六君子，以及個人生活上的腐敗奢侈，挪用軍款過生日，垂簾聽政不還政於皇帝等種種劣跡，以及其量舉國之物力，結以國之歡的賣國求榮的做法，禍國怏民。致使整個華夏民族遭受了西方烈強的欺凌，使中國限於亡國滅種的生死邊緣，使百姓處於水身火熱之中。慈禧，從其自身的利益和侷限性來說，其所做所為可以原諒，但對整個中華民族來說，她就是一個千古罪人!

自古女人專權誤國，但凡是女人當政的沒有不出亂子的，也沒有不濫殺無辜的。當然在這裡，咱沒有什麼性別歧視，在這裡我們說的是在古代社會那個時候，封建思想，男尊女卑，女的是不允許上學讀書的，這都是當時的大忌，認為那是有傷風化的。所以，女子們的學知水平和文化經驗那都是很有限，畢竟憑藉自己的學習，是很難系統的掌握知識的。

但也不乏天資聰穎者，諸如武則天之流，但那畢竟只是少數，而也不能完全不能說武則天就沒犯過多大錯誤，事實上武則天也犯了很多致命的錯誤，但幸運的是武則天能有狄仁傑如此的護國良相輔佐，故而安全無憂。

而慈禧身邊就不多說了，溜鬚拍馬，媚上欺下比比皆是，慈禧本人又是愛貪圖享樂，蕩然沒有遠大的政治眼光和治國謀略，想起一出是一出，管你國家和百姓死活，自己只要還能吃好喝好就行。試問如此一個國家之主，身邊的又能會是什麼好鳥，出賣國家，喪權辱國，讓中國走進了中國近代史上最為黑暗時期。

豔齊說正史：慈禧當政期間最大的錯誤就是狂妄自大，引發八國聯軍入侵中國。

這事發生在1900年，史稱庚子之亂。這事表面看去，慈禧挺有骨氣，全不把世界列強放在眼裡，實質上是她不顧國情自以為是把中華民族引向火坑。

當時，還是有明白人的。榮祿就曾跪奏：若照端王等主張，恐怕宗廟社稷俱罹危險，且即殺死使臣數人，也不能顯揚國威，徒費氣力，毫無益處。

這是說的端王，即皇族載漪，乃當時的主戰派首領。此人堅信拳民刀槍不入，可令齊天大聖附體，並向慈禧進言：可選擇其忠勇諸徒，傳授侍衛太監，將來，報仇雪恨，老佛爺得為古今無二的聖後。他為了鼓動慈禧成就這古今無二的偉業，還不惜編造謊言，稱外國諸公使都要求慈禧把大權讓還光緒，以此激怒慈禧。此人甚至當廷怒斥反對開戰的太常寺卿袁昶為漢奸。

就是這麼個傢伙一步步把慈禧引上了禍國秧民的道路。慈禧做為當時實際上的一國之主不辨忠奸，糊塗到了別人裝神弄鬼都信以為真，竟聽信了此人的胡言亂語，隨之即命軍機處頒發宣戰諭旨。

這宣戰諭旨的內容還十分的慷慨激昂，其大意是：彼尚詐謀，我恃天理；彼憑悍力，我恃人心。中國民人人敢死，何難翦彼兇焰張國之威？

可是，真一開戰，跑得最快的正是慈禧本人。在八國聯軍強大的攻勢下，她是完全亂了分寸，全無了一國之主的氣勢，先是裝扮成村婦，走宣化，至太原，一路夜宿土炕，稀粥充飢，歷經顛沛，狼狽至極，逃到西安後，才算得以喘息；後又求饒乞和，討好列強，釋出上諭稱：此次中國變亂，事出意外，以致得罪友邦，並不是朝廷的意思，對於那些挑起禍亂之人，本國政府一定全力肅清，決不姑息；要量中華之物力，結與國之歡心。一副討好主子的奴才嘴臉，讓後世之人真的是很難理解她怎會有這樣的兩副面孔。

可惜的是這一開戰，戰死了忠勇之士聶士成。還有成千上萬的抵抗列強計程車兵因她這腦瓜子一熱，死於前線。而聯軍所到之處，燒殺搶擄，更是無惡不作。這事，現在想起來，真有點禍從天降的感覺。

而慈禧到最後完全成了軟骨頭，聯軍提出的《議和大綱十二條》，她竟一條也不敢反駁，全部照準。這更讓人懷疑，這前後的慈禧是不是精神上出了毛病？她主戰時是何等強硬，而求和時又是何等的全無一點尊嚴。

由她導演的這場怪劇，給華人民帶來的災難是巨大的，僅賠款白銀就達四億五千萬兩，還有，拆毀天津城垣和大沽口炮臺等等，真是喪權辱國。由此，說慈禧是歷史的罪人，一點不為過。