-
1 # 瀟灑來來去
-
2 # 魔都華仔
經常觀看他的表演。想從一個普通觀眾(當然是欣賞他的觀眾)的角度來回答一下。 他是一個非常善於思考,非常有獨立見解的人。 專業領域裡,表演方面作為業餘人士,不能做太多評判。但是從主觀層面來評價,塑造的人物給人感覺比較立體,有自己的表演風格但也不會出戲。印象最深的一點就是表演時特別投入,整個人都是沉浸在故事中,以《一念天堂》為代表。 導演方面,就近幾年《歡樂喜劇人》《喜劇總動員》和一些晚會小品來看,他是一個有野心、有想法的人。雖然不是每個作品都特別成熟,但你能看到他想要表達的核心。他在嘗試、在探索。這種特立獨行帶來了震撼和思考,但帶來的壞處就是使他更加完美主義、孤獨和不快樂。 近兩年在公眾面前的性格的表現轉變非常大。眼神中少了一些犀利,多了一分柔和。從前參加節目大都不太討喜,可能是性格使然(開門大吉),但是近兩年看來活潑得多(王牌對王牌,喜劇總動員)。我不認為這是骨子裡的性格發生了轉變,而是一個成長的過程——更懂得了收與放,隱忍和表現。當然,希望他是真的快樂。 作為一個正常人來講,他身上有許多閃光點,但也和我們一樣,存在一些缺陷。公眾人物的缺點有時會被放得很大,加上某些媒體的炒作、斷章取義和許多路人對他的想法的誤解,他有一段時間被黑得很慘(某真人秀期間以及後來不間斷)。但真的是他的問題麼?我認為並不是。 以上為亂彈,就他的成長速度、領悟力和對於喜劇、電影的理解,非常有潛力。希望他事業有成的同時也能快樂幸福。 也希望更多關注喜劇、關注影視的人,能將關注的重心從文藝工作者的生活轉移到作品上來。他們不是明星,也不是神,既不能滿足大多數人八卦的需求,也更需要他們的私人空間。應當離他們的舞臺更近一些。 最後,希望更多關注沈騰的人,不管是喜歡他也好,討厭他也罷,都能摒棄偏見,放下成見,儘量客觀公正地去感受及評價他的作品。讚揚也好,批評也罷,都是出於主觀立場,沒有對錯。但是千萬不要僅僅透過報道或者零星的事情就全盤否定一個人。透過公眾平臺看到的大都是冰山一角,還有太多大眾不瞭解的事情。只有作品才能讓觀眾窺見文藝工作者的內心,感受他想表達的東西。
-
3 # 影視瓜農
沈騰的表演風格誇張大膽,肢體動作有時也很浮誇,但讓人不反感“不油膩”,通常一出現就會人讓人眼前一亮想笑。
通常他的作品都是有深意,題材也好,不僅包袱笑點多,而且笑完後還能讓人回味反思。有時也會透過搞笑的表演來諷刺一些社會不良現狀,他的臺詞每次都很新穎,又好笑但也不失藝術表演的魅力,我覺得這才是一個喜劇演員或喜劇大師應具備的。
當然,上述這也是為什麼他以及他的團隊能在 歡樂喜劇人 這個表演平臺的生存之道甚至奪冠法寶。
-
4 # 我的三農兄弟
個人覺得沈騰是非常不錯的一個演員,每部作品都膾炙人口,也代表了高票房,近兩年來,只要有沈騰的電影票房都非常可觀,是一個指日可待的好演員,基本功紮實,非常不錯,非常喜歡。
尤其是在西虹市首富中的表演張揚而有一絲的細膩,可好可好,中國演員的新希望,又一代巨星要崛起了
-
5 # 獅子也有個小夢想
越體會過人生百味的人,越能在舞臺上演繹出喜劇的實在內涵,喜劇的笑有時候是開懷大笑,有時候是苦澀的笑,有時候是諷刺的笑,沈騰在拿捏喜劇的分寸時做的遊刃有餘,或諷刺某種社會現象,或揭露某些醜惡的嘴臉,沈騰把自己融入了所表演的情節裡,又好像是藉著這個舞臺演著真實的社會人。
回覆列表
具有藝術家的創造性和敏銳的思維,會成為當代的偉大的喜劇藝術家,非常非常有思想的喜劇人。
----------------------------------------------------------------------
喜劇在創作上往往非常的困難,一個包袱,當我們第二次看到的時候往往不會覺得那麼搞笑了,這個節目在給選手的創作時間上是非常短暫,慢慢的就能逐漸看出他們的創作水平,大量的創作會讓之後的作品越來越接近模仿與改編,我們能看見總是不斷超越和不斷創新與眾不同的劇作,讓我覺得非常的享受,可創作者卻是異常的痛苦,惟一一位總是能讓人眼前一亮的唯有開心麻花沈騰組合。隨著時間能讓人記下的喜劇少之又少,人性喜悲,對悲情總能共鳴,如此長存,喜劇博君一笑,笑過便忘了。唯有能抓住更深的東西,能讓人笑了又笑的喜劇是好喜劇,能讓人笑了還有所思考的一直讓人記得的喜劇,那更是好的喜劇!
-----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------
我在之前還寫過一篇文章關於藝術的(QQ空間),裡面也有我對歡樂戲劇人的簡單評價:我最喜愛的“開心麻花”沈騰組合 ,我能給出的最高評價,就是他一定會是當代偉大的喜劇藝術家。還有一位常拿冠軍能常帶來巨大歡樂的宋小寶團隊,典型的東北幽默,趙本山式的語言喜劇,他也常常會帶來驚喜和巨大的歡聲笑語,但總能感覺到一種創作的侷限性,不過搞笑他們是認真的。沈騰的沈式幽默可能並不能被大多數人所人可,加上創作上經常會有很多思考性、揭露醜陋性的幽默,搞笑的歡樂有時候不及宋小寶。在臺上有一句話說的很好“什麼是悲劇?悲劇是把美好的事物撕碎了給人們看。什麼是喜劇?喜劇是把醜陋的東西拉近了給人們看。”他把這一點可以說是做到了極致,他呈現了話劇帶給人們的畫面感和舞臺感受,所有的話劇式的小品都極具創造性和藝術性,他也是具有藝術性的敏銳和極具創作才能的人。簡單訴說決賽獲得冠軍的作品,首先別具一格總是給人們耳目一新的感覺,像電影大片更是話劇一幕一幕的畫面感,開篇的別具一格,告訴你這一定是冠軍,在最後的收官之作,其他的作品都是笑點加淚點的結尾模式,他依舊要呈現不一樣的感覺。另一個表演中的細節:沈騰的耳麥在表演中總是要掉下來,而馬麗做的是關心擦汗的動作幫他帶好耳麥,毫無違和感,似乎感覺另一個新增的段落也只是為了把耳麥帶好“你流血了”“都三年了,擱誰也都要流血”(摸一下鼻子),“我是說你頭流血了”“不應該呀,怎麼走這來了?”(說話的過程把他的耳麥帶好)然後繼續演繹,包括後來“感染者”跳舞,從觀眾中爬出了“感染者”,一定給臺下的觀眾帶來震撼。我並沒有討論他們的幽默,畢竟每一個人的理解程度和喜好程度不一樣,而表演形式的創新會有所相同。不管是作為創作,還是演繹,他們都算的上非常優秀的級別,所以我很敬佩。的確也像題主所說“重新發明了小品”,一點兒也不過分,不僅能把話劇演繹在小品舞臺上,也能致敬偉大的、經典的喜劇藝術家,思想和喜劇起飛,這的確是真正的喜劇,他也是一個真正非常有藝術的創造力(作家是越老寫得越好嗎? - 齊思遙的回答敘述了藝術創造力)的人。
我還要說另外的一種喜劇形式——相聲,這個在舞臺上常常被淘汰的表演,賈玲也師承於此, 在某種程度上嘻哈包子鋪和賈玲原來的相聲表演,已經算是對相聲的創新,因為相聲更多的是語言上的捧逗,當然也常常會展現傳統藝術,人們更多的會對新穎的東西產生好感,而對傳統的藝術敬而遠之。太過單一化的表演,和在相聲這個框架裡創作,無疑給表演創作者很大的壓力和難度,在某種程度上很多失傳的手藝,就是因為單一的形式和隨著時代發展對這些藝術形式的理解程度開始降低了,無疑面臨著,就我個人不願意看到傳統的文化失傳了,但這也是一個更大的話題傳承與創新,在《超級演說家》裡一位小夥對評書的熱愛和《喜劇人》裡相聲演繹,相聲的歷史、各種曲藝的傳承與失傳,都讓我感覺到無奈、失落和對藝術傳承的偉大。創新與傳統,似乎總有點茅盾,一個意味著改變一個意味著初心。我也真心的希望如今廣闊的娛樂舞臺和媒體傳播能讓我們 豐富多彩的藝術能傳承下去,不斷的創造也要堅守著初心。