首頁>Club>
人與人之間信任建立在哪裡?
10
回覆列表
  • 1 # 瞿幫井

    若是情,我很專一。

    若是事,我會靠自己學習,學會的做好!

    若是互利共贏的事,我會把我份內的事做好!

  • 2 # 嫻雅文苑自媒體

    人與人之間應該互相信任,真誠以待。有些人為了一己私利破壞了朋友之間的信任,我們看清之後遠離即可,但在以後的與人相處及交往中,仍要與朋友相互信任,真誠相交。

  • 3 # 微塵無極

    因為信任所以願意相信,委以重任並肩而行。人與人之間三觀不同,如同樹葉找不出一模一樣的,信任的前提是充分溝通、經歷過往,沉澱積累後形成的一種彼此互助、瞭解、包容……關係。

    10件事辦成了9件,1件事辦砸了,難道說這個人就辜負了你的信任了嗎?

    凡是都有兩方面,有正就有反,有對就有錯,關鍵看要領悟信任的意義所在,不能只要結果,不問過程。

    珍惜自己所珍惜的信任,心態擺正了什麼都正了。

  • 4 # 豫見渝

    這個我覺得根據具體情況來看,有的時候真的是無心的,最好也是相信對方是無心的。如果多次出現,這隻能說這個人的情商太低。另外就是故意的,這種就沒必要信任他。

    這種人際關係很複雜,特別夾雜著一方很深的情感,我覺得記住一點,我對得起你,我可以原件你一次兩次,如果長期破壞信任,那也就沒必要信任他。

  • 5 # 碧空閒雲

    我們為什麼信任一個人?!為什麼會感受到你信任的人,利用你對他的信任幹了傷害你的事?!對於這個問題的回答,時間是最公正的評判者,人在不同的時間,處於不同的境遇,會給出不同的答案。

    人所處境遇不同,願望和利益訴求就會不一樣。如果你是支配利益的決定者,人會為實現自身利益,對你言聽計從、百般奉承。從而達到讓你信任他,並給予他想得道的那部分……

    如果你從利益的決定者,降為利益的分享者。你與你信任的人,就成了競爭者。競爭者之間有的只是在信任的面具下,各自打著各自的算盤,不相互拆臺就燒高香了,那裡會有推心置腹的信任可言呢。隨著時間的推延,隨著自身利益達成的需要,做破壞信任的事,那就會早晚發生。

    隨著時間的發展,如果你們之間地位完全掉了個,你對他利益實現無關輕重,你們之間初始的那份“信任”,斷然會變味。儘管面子上那份友誼、那份信任還可能維繫著,內心一定會有“不鹹不淡”時過境遷的感覺。

    不同時勢,不同的利益衝突,勢利會讓信任分分鐘毀掉。常言道:“人心隔肚皮”,“人的本性是自私的”,“夫妻本是同林鳥,大難來臨各自飛”。唯利是圖,不是小人所為,而是常人所為;見利忘義,甚至以怨報德的所謂“小人”也是比比皆是,司空見慣。沒有人無來由地對一個陌生人很信任,我們常見到相識、相知、相交的朋友,友誼的小船說翻就翻的人和事。毀了信任只需要一件事,同毀了友誼只需要一件事道理是一樣的。

  • 6 # 一碟清水

    前段時間看過鳳凰臺的“老布什簡介專輯”,在尼克松的水門事件時,老布什作為尼克松的忠實下級。始終堅信水門事件冤枉了尼克松,為此他到處為尼克松的水門事件辯護。直到有一天尼克松對他說“兄弟,這是真的,我欺騙了你和所有的人。”,那個時候的老布什彷彿被別人一棒打暈了一樣,低迷不振了好幾年,直到到了北京的那一年多才讓他拜託了陰霾,也重新煥發了人生。這就是老布什愛上北京的真實緣故。

  • 7 # 彈彈溼

    信任其實是一種對他人的主觀信心感受。

    那麼信任的基礎都有哪些呢?第一,可預測性。這是信任的起點。也就是說,透過交往和相處,我們知道了對方的基本情況,如:脾氣、秉性等等,由此可以推斷他為人處世的方式和途徑。第二:可依賴性。就是在可預測的基礎上加強了對對方的認可和讚賞。這就說明被信任的人身上有讓人依賴的能力和意願。第三:信念性。一旦我們對朋友和戀人產生了信念感,那對他們的信任就不再需要任何理由,這就跟基督徒對耶穌的信任是一樣的。

    當然,不是所有人都同時具備這些要素的。在現實生活中,很多人缺乏對朋友、家人、或是戀人的信任。

    信任的建立是需要時間值的。在長時間的交往和共事中所建立的一種和諧的關係。這種關係是以不傷害彼此為前提的,有一定的主觀性。有時候,會為了一件小事而瞬間既破。信任的內涵也會隨著不同的時間,不同的人,不同的事而出現偏差。

    有人說,信任是一種賭博,so有一定的風險性。更多的時候信任是一種自我能力,有能力信任和被信任。小人以為所有人是小人,君子以為所有人是君子。由此可見,信任是自我意念對外界事物的折射。

    為什麼信任的人會做破壞信任的事?這裡面的限定範疇是模糊的。第一:信任的人是什麼人。父母、朋友、戀人、還是公司同事……第二:信任的事是什麼事。是家庭問題、工作矛盾、還是利益糾紛……。總要具體事情具體分析吧。再說,人的認知和思維都有不足和侷限性。也許你所認為的“破壞信任的”事,會隨著時間時間的推移和自我認知的提高,而出現不同的判斷。

    無論在生活中還是工作中,我們總會遇到一些不愉快甚至顛覆觀念的事。你熟悉的人一下子變得不認識了,你認為他會這樣做結果卻大失所望,你的好朋友突然不理你或是對你惡言相向……這時,不要生氣和暴怒,靜下心來想一想,是自身的問題還是他人的問題。如果是由於自我的疏忽給他人造成了不適感,那就要主動找機會和解,化干戈為玉帛。如果是他人的人格和品質的問題,透過這些“破壞信任”的事來讓你認清其本性,從而劃分界限,對你以後的生活和工作也算是一種好事。大可不必自煩心智。

    最後,願所有的人都有信任和被信任的能力,因為,信任是我們對良好社會的意願和期許,是一種對現實生活的美好表達形式。

  • 8 # 十一月的茶

    謝謝邀請。因為你的信任才給了對方破壞的機會。有句話說得好,能夠真正傷害你的一定是你愛的,是一樣的道理。因為信任,你會把秘密跟對方分享,會把重要的事情交給對方去做,會不遺餘力的幫助對方,從某一方面來說你已經在不自覺的向對方付出情感,所以一旦對方並不如你想象的那麼善良和友好,他(她)就有了傷害你的籌碼。

  • 9 # 木棉仔遊戲醬

    路遙知馬力,日久見人心。信任的人做了破壞信任的事,只能說還沒把此人的心性認清。你自認為此人值得信,所以信任他,但信任不是一朝一夕可以建立的,信任是建立在長期的真誠交往,知己知彼的君子之交。估計樓主也是心善之人,所以更願與人為善,俗話說防人之心不可無,害人之心不可有,信任的基石是真誠!

  • 10 # 海邊的七彩風鈴

    首先,他既然做了破壞信任的事,那他就不是值得信任得人,那就說明你信任錯了人,是你的分辨能力出現了問題。

    對人的瞭解是需要一個過程的,可以短時間的一個判斷,也可能是一個漫長的認識過程,但是有些人的為人處世具有隱蔽性和多樣性,在跟你交往的過程中,假如沒有直接的利益衝突,也就沒有發生直接的矛盾,所以,經過一段時間的交往,你可能就感覺他是可以信任的人了。

    但是隨著時間的推移,環境的變化,以及其他利益關係的出現,他透過權衡利弊之後,覺得利益至上,那麼,他就會做出破壞信任的是了,這個也不足為奇,因為他是個唯利是圖的人,這個人基本不值得你信任。只能說你交友不慎罷了。

    這個世界是個競爭激烈的社會,人們努力的獲取利益,人與人的交往還是應該慎重點,有句話說得好“只有永遠的利益,沒有永遠的敵人”。人們的關係是隨時隨地可以轉換的,真正的友誼所以才顯得彌足珍貴!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一二年級的孩子的學習,家長如何陪伴?