英國首相特蕾莎·梅在G7峰會結束後舉行的記者會上表示，"七國集團"同意必要時對莫斯科採取新一輪限制性措施。波羅申科還發布推文表示感謝，並強調"魁北克首腦會議以及會議召開前一天我和七國集團領導人的接觸證實，烏克蘭處在自由世界關鍵優先方向。”事實上，魁北克峰會交鋒的焦點是經貿問題，烏克蘭問題幾乎是一筆帶過。即便特蕾莎·梅在記者招待會上強調烏克蘭問題，對烏克蘭問題的最終解決也沒有任何作用。

特朗普已經明確表示，希望與普京儘快舉行雙邊會晤，德國和法國領導人也先後訪問莫斯科，希望改善與俄羅斯緊張的外交關係。隨著美歐關係的進一步緊張，雙方爭取與俄羅斯和解的意願會更加強烈，在這一和解過程中，美歐兩方都不大可能再顧及烏克蘭的利益。烏克蘭總統波羅申科誇大其詞盛讚七國集團對烏克蘭問題的重視，只不過是給自己的國民打氣，向外界表明，烏克蘭還沒有被完全拋棄而已。

現在七國集團內部都不團結，怎麼還可能指望七國集團幫助烏克蘭爭取自己的利益呢？也許烏克蘭不固執的堅持收復頓巴斯，美國和歐盟國家也許會幫助烏克蘭和俄羅斯實現頓巴斯地區的自治與和平，但是決不會促普京的黴頭，幫助烏克蘭討要克里米亞。烏克蘭的利益就是美歐與俄羅斯和解的墊腳石。

無論是美國還是歐洲，都不可能真心的幫助烏克蘭。當年克里米亞危機，烏克蘭就是聽信了美國和歐洲國家的所謂承諾，跳出來俄羅斯單挑，才被打的重傷不治，克里米亞也幾乎永遠脫離了烏克蘭統治。現在即使美國和歐洲國家再挑唆，烏克蘭也早已沒有單挑俄羅斯的能力和勇氣了。

美國和歐盟在對俄羅斯進行4年制裁之後，現在已經打算放棄為了烏克蘭而與俄羅斯對抗，將來也不大可能再為了烏克蘭而與俄羅斯爭鬥了。烏克蘭要想實現真正的和平，今後只能靠自己了。其實以俄羅斯現在的實力和處境，並沒有繼續難為烏克蘭，徹底將烏克蘭擊倒的意願和打算。只要烏克蘭領導人有切實改善與俄羅斯關係的意願，雙方還是有可能達成妥協和與和解的，至少落實2015年新明斯克協議，維持烏克蘭東部地區的和平和穩定，是完全有可能的。

普京有豐富的國際政治經驗，完全可以與前一秒的敵人坐下來談判的。現在關鍵是要看烏克蘭領導人究竟有多大的意願和政治勇氣改善與俄羅斯的關係。如果還在幻想七國集團的幫助和關心，烏克蘭還要遭受更大的痛苦。

1.現在的歐洲各自懷有自己的“小九九”，誰能顧得上烏克蘭？除非歐洲國家現在就想美國“低頭”，否則將不會管烏克蘭的！

2.面對美國的無賴加霸道，英法德還希望俄羅斯能夠幫著說話，但內心又清楚：想讓俄羅斯幫自己也不可能！唯一能做的就是——跟著美國節奏走，表示“大哥，我們還是要跟你走的，但是你得給我們鬆綁啊，不然我們真的虧大了”！

其實，如果同意俄羅斯重返G8，烏克蘭的克里米亞地位怎麼辦？承認？則烏克蘭必然不樂意！不承認？那讓俄羅斯返回G8幹什麼？

烏克蘭啊，真的擔心被俄羅斯侵犯，卻要跟另一個更“沒良心”的北約忽悠，實在是可憐！

特朗普一方面釋放出要俄羅斯迴歸G8和準備雙方會晤的訊號，另一方面，據俄羅斯衛星網6月9日報道，美國已將四架KC-135“同溫層加油機”派往烏克蘭。而據不完全統計，僅在今年，烏克蘭就從美國、立陶宛、英國和加拿大獲得了價值4000多萬美元的致命武器及其他軍事裝備。在烏克蘭方向上，美國為首的北約並未放鬆對俄羅斯的施壓。

而英國則在上演了一出俄羅斯前間諜斯克裡帕利中毒案後，煽動西方國家驅逐俄羅斯外交官的“鬧劇”。這表明了英國脫歐以後，非但沒有在對待俄羅斯問題上態度緩和，反而為了彰顯英國的國際地位，堅定地與美國站在了一起。今年2月，英國外交大臣就發文紀念克里米亞被俄羅斯非法吞併4週年。最近英國首相特蕾莎.梅又強調要持續關注烏克蘭問題，似乎與美國的行動有所呼應。

俗話說“獨木難支”，這話對於英國首相特蕾莎美來說是最恰當不過的用詞了，所以，英國首相的強調只能是“自言自語”，沒有多大的實質性作用。因為，

一，特蕾莎美的話，沒有人認真去聽。英國和歐盟德、法兩國面臨的是如何應對美國施加的鋼鋁關稅及如何繼續維護“伊核協議”。而德國還要焦慮本國汽車行業對美國的恫嚇怎麼化解？烏克蘭問題實際上是政治認識問題，相較於實實在在的實體產業的得與失，就顯得微不足道，所以特蕾莎美的提議不過是應景之語罷了，沒人在意去聽！

二，特蕾莎美的話沒有人去行動。烏克蘭的問題就是與俄羅斯如何交往的問題。制裁已經實施，就連驅逐外交官的事兒都做了（雖然起因不一樣），還要再怎麼做呢？美國財政部11日宣佈制裁俄羅斯5個實體和3名個人，理由是他們為俄羅斯聯邦安全域性服務，對美國及盟友實施網路攻，與烏克蘭一點關係也沒有。直接出兵，歐洲有這個膽子嗎？北約倒是在行動，可是俄羅斯也沒有閒著，真打，為烏克蘭去打仗？想好了沒有？想好了沒有？（不必要問第三遍）。

三，面對美國的步步施壓，德國、法國已有打算向俄羅斯等國家轉向，改善關係，減輕美國施壓招致的損失，英國有些難處，因為特蕾莎美把事兒玩過分了，緩和關係不容易，而向特朗普屈膝，又背叛了歐盟，特蕾莎美受夾板氣，心力交瘁！抓住烏克蘭，好歹是大家都能認可的事兒，但是大家暫時顧不上，不甩！

四，烏克蘭在戰略上有助於歐洲，有助於北約，可是在當前美歐交惡的情況之下，烏克蘭的破事反倒會成為歐洲的拖累，因為介入太深，烏克蘭就成為了歐洲與俄羅斯交往之間的 “梗阻”，看看美國特朗普一直念念不忘的和普京見面，就知道歐洲死心塌地和普京“鬥”，有極大的風險，所以，把烏克蘭事兒晾在一邊，是當前一個穩妥的辦法！

英國脫歐，變成了孤家寡人，美國又愛理不理，就更顯得孤獨無助，唯一能拋頭露面的就是“伊核協議”了。故此，特蕾莎美的這個建議僅僅就是說說而已，不當真！

明明可以當棋手，卻為了蠅頭小利甘願自廢武功去充當棋子。這就是烏克蘭最大的悲劇。

英國首相強調要繼續關注烏克蘭問題，會起實質作用嗎？答案是否定的。英國沒有這個能力，就算是美國也只能說說而已。但有一點可以肯定，那就是西方一定會利用烏克蘭問題，向俄羅斯施壓，爭取更大的利益，而已。事實上他們也是這樣做的。

西方離烏克蘭很遠，而俄羅斯就在身邊。和俄羅斯處不好，烏克蘭的苦日子還在後頭。

g6不想滿足特朗普貿易要求，特朗普就拿俄羅斯說事，壓住這幫小兄弟。

英國首相的角色，是勸說小兄弟，意在幫助特朗普。英美關係更不一般。

這個時候英國首相提起烏克蘭的問題，就是提醒g6，外敵未去，特朗普想見敵人，孰輕孰重，你們考慮清楚。歐盟在內部分歧的時候，突然來了敵人，他們就會一致對外٩(๑^o^๑)۶。

還需要大哥的保護，這個費用還是要交哦。。。。。。英姑心向大哥。

我尊敬的莎梅英國首相，我非常敬佩你的高瞻遠矚的戰略眼光。烏克蘭是北約的東大門。一旦這個大門被撕開。那麼歐洲命運危在旦夕。守住烏克蘭棺材不蓋蓋子。守不住，棺材蓋子徹底被釘子釘死啦。