看了您介紹的情況，雖然我自己是學音樂的，但我並不鼓勵您孩子現在這時候去選擇藝考，因為您孩子現在的學習成績還可以，以文化課考大學機率很大，放棄這樣的機率而去改行去現學藝術，然後用這種不確定的機率去搏前程，那是對自己的不負責。

藝術這條路並不好走，藝術院校畢業後成名的只佔少數，大部分都是在跑場或教學，而且用兩年時間來學藝術這時間實在太短了，臺上一分鐘，臺下十年功，藝術是騙不了人，您用兩年時間去和別人十幾年的學習去比，就算您十分有天分，成功的機率也低於您參加普通高考。

藝考花費也是筆大開資，對於專門準備走藝術道路的考生，最後臨門一腳的花費最少也在十萬左右，而您孩子是半道出家，您腦補一下，為了彌補不足，補習強化需多少費用，至少還需十萬。（我這都少說了，有些專家教授一節課就需三五千）

中國有句俗語“好飯不怕晚”您孩子喜歡藝術，在不耽誤課業的情況下可以先學學，當考上大學後再深造，那時候時間大把兒，而且學習資源也豐富，任何大學周邊的藝術氛圍都應比漣源豐富吧，所以讓孩子收收心，踏實的學習是最好的選擇。

我鼓勵的是無路可選時為前程一搏的臨時改行，但對於您孩子的情況還是保守些好。

祝您成功快樂！

我家就有一位藝術生，播音主持藝術專業，現在讀大二，花費真的挺高的。當年，我支援她讀這個專業，也是因為她喜歡，還聽說高考錄取時可降低分數線，為了這個專業，從她參加培訓到藝考完畢，共花費5萬多元。現在讀大學，每年約花費三萬多元，共計四年。你的兒子愛好音樂，你想培養他，但是，音樂不是人人都能學而有成的，首先是天賦，上天賦予他美妙的音色，動人的歌喉，最好配上帥氣的長相，如果這些都具備了，那就加上你的家境優越，然後才能談愛好和刻苦學習。藝考的競爭是殘酷的，藝考考場上流傳著一句名言，那就是:考官睨我千百遍，我待考官如初戀。我的女兒經歷過聯考和十多次校考，受過好幾次冷遇，最後還是考上了。學藝術專業的學生，真正成名成家的畢竟是少數，更多的走上了教師崗位或公務員等，我女兒有一位男校友，他考上公務員與他學播音主持這個專業有很大的關係，在眾多的競爭者中，他說話聲音磁性渾厚，走路氣宇軒昂，很是吸引考官。我的一位朋友的女兒是學音樂的，她考上了音樂學院，畢業前就有學校聘請去當音樂教師，如今在昆明一所中學教書。如果你的兒子有天賦，對人生要求不高，可以一試。不過，要想成名成家，的確很難，很多藝術家都出生於藝朮世家，從小耳濡目染，非普通人家能比。還有，你的兒子文化成績好，不學音樂說不定也能考上一個名牌大學，不必額外破費，請你根據你兒子的自身條件定奪。

　　您的孩子成績屬於比較優秀的層次，還熱愛音樂藝術，可以想象父母在孩子的成長過程中必定也付出了很多努力。我為您分析一下，您的孩子學藝術、不學藝術的區別：

　　如果您的孩子不學藝術，那麼以他目前的成績，能夠穩定到高三，上個一本層次的院校應該是不成問題的；在目前基礎上倘若再有所提高，那麼上個211也是完全有可能的。音樂，作為孩子的興趣，這一點即使沒有被當成專業發展，這個興趣對您孩子而言，也是非常有益的，它會豐富您孩子今後的人生和生活體驗，給你孩子一種與眾不同的氣質和自信。

　　如果您的孩子選擇學藝術，那麼相對上一種選擇而言，確實是帶有一點冒險性質的行為。我工作實踐中遇到過學藝成功的孩子，也見到過很多失敗的例子。最成功的例子，我愛人同事的孩子，文化成績較好，自幼學習美術（父親是高中美術老師，從小耳濡目染），去年以藝術生身份考入清華大學；失敗的例子見得太多，很多學藝術的孩子，藝術沒學好，文化也荒廢，藝術上線了、文化拖後腿的情形則更多見。

　　所以，對於你孩子要不要學藝術，你除了要考慮經濟上的問題以外，更重點在於考慮以下幾方面的問題：

　　１．音樂對您的孩子而言，僅是一種興趣，還是確實比較特長？這個問題很關鍵。走藝術道路成功的孩子，多數是從小培養的，您的孩子是目前剛起步，還是從小就有天賦和基礎？如果是半路起家，那麼剩下僅兩年多的時間，對學藝術而言，顯然是倉促了。

　　２．選擇學藝術，意味著要減少很多在文化學科上的時間、精力，作為父母，是否做好了孩子文化成績可能會下掉的心理準備？如果藝術沒學好，文化也被拉下來，這種結果相對第一種中規中矩地學文化、讀個一本院校的結果而言，顯然不划算。

　　３．如果選擇音樂作為專業發展，是否做好了人生職業規劃？學藝的孩子，最終能成為明星藝人的，只是少數中的少數，更多的孩子最終是走向了從教、培訓（當然，搞藝術培訓成功的也大有人在）或其他行業（學藝術最終從事與藝術無關職業的情況也很多見）。

　　４．如果選擇學藝術，那麼費用必定是高的。不但就讀大學後學費高，在高中階段，校外培訓基本等於是燒錢，這一點需結合自身家庭情況作考慮。

　　基於上述分析，建議您聽聽孩子的意見，如果孩子確實很有藝術天賦，且有足夠的信心走藝術道路，那麼在充分考慮了上述問題之後，選擇學藝術也未嘗不可；如果不學藝術，也不必惋惜，孩子到了大學依然將藝術作為副業來學，雖然不是他的專業，但擁有這門興趣、特長，已讓您的孩子終身受益了。

謝謝邀請！既然你兒子的成績不錯，高考的時候可以考上一本，就不要讓兒子讀藝術。原因如下：1.錢的問題。在校學習文化課你只需要交學費書費即可，但學藝術，你需要專門的老師輔導，你需要購買專業的器材--鋼琴、小提琴什麼的。2.學業荒廢。假如讓孩子去學藝術，慢慢地孩子的文化課學習會越來越差，因為他大部分時間玩音樂去了。到高考的時候專業課過了文化課不過的藝術考生每年都很多。假如孩子真的這方面有很高的天賦，考上大學以後也是可以學習的。是金子在哪啥時候都會發光的

前400名內能上一本，能考全校290名的樣子，說明文化功底確實還不錯，又喜歡音樂，在做培訓，特長專業能學好的話兩全其美，多了選擇，我們所缺的就是這種學生。說說我的看法。

第一、本身文化功底不錯，只要能保持，就是不考特長也能上一個不錯的一本學校，再加強以努力更上一層樓，我認為這是首先。把音樂作為一種業餘的愛好。

第二、有這種文化基礎，如果特長經過幾年的培訓，考上藝術類的名校也是非常有可能的，現在很多的特長生專業能過，侷限於文化成績只能上一個普通二本。但不建議去學體育類特長。

第三、關於費用。如果學特長的話，費用肯定比光學文化更高。主要是培訓費用和相關的器材費用。藝術類費用最高，體育類相對較低。我們這裡，一個藝術生花費大概在10萬左右，主要是高三上學期都在在城市進行培訓，已形成慣例，還有就是參加校考、聯考的費用。家庭條件差點的負擔較重。

如果是我，有這個文化基礎不會讓孩子去考特長，但可以學。