曹操的評價：“治世之能臣，亂世之奸雄”。雄才大略——擊敗袁紹,統一北方；用兵如神——火燒烏巢,以少勝多；愛才如命——收留關羽,放走趙雲。

司馬懿的評價是：“內忌而外寬，猜忌多權變”。足智多謀——獻五路伐蜀計；陰險狡詐——孔明贈女子衣服,司馬穿戴在身；深藏不漏——詐病賺曹爽；知己知彼——深知孔明,拒不出戰。

諸葛亮的評價：可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。三顧之恩——三顧茅廬，《隆中對》；初現鋒芒——火燒博望，火燒新野；大顯才華——出使東吳，舌戰群儒。

劉備的評價：“先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉。”劉備摔孩子，趙雲對他死心塌地；禮遇劉松，劉松獻出入蜀圖；送徐庶，徐元直一生不為曹操獻一計；白帝城託孤，孔明死而後已。

孫權的評價：大度、愛才、有權謀、膽略超群。膽識過人——孫劉聯合,共拒曹操；識人善任——栽培呂蒙,提拔陸遜；臨危受命——“內事不決問張昭,外事不決問周瑜”。

《三國演義》描寫了從東漢末年到西晉初年之間近105年的歷史風雲，以描寫戰爭為主，反映了東漢末年的群雄割據混戰和漢、魏、吳三國之間的政治和軍事鬥爭。反映了三國時代各類社會鬥爭與矛盾的轉化，並概括了這一時代的歷史鉅變，塑造了一批叱吒風雲的三國英雄人物。

人非聖賢孰能無過，縱觀中國歷史，每一個英雄人物都存在或多或少備受爭議的事蹟，可以說，從來沒有一位歷史人物是完美到毫無緋聞和爭議的。就算是三國時期的曹操也是逃不過這個歷來的規律。他的一生可以說是相當成功，閱人無數，識人無數，用人無數，統一中國北方。

但是對於曹操而言，統一北方遠遠不能滿足他的藍圖，他所夢想的是統一天下成為天下霸主，可惜最終不僅曹操未能實現這個夢想，魏國也未能完成他的遺願。這其中的原因有內因有外因，錯綜複雜，其中更是離不開曹操自己的原因，離不開他一生做錯的三件事。

所謂英雄難過美人關，對所有一統天下的君王來說，他們最大的成就就是左手江上在握，右手美人在旁。食色性也，曹操卻因為“色”字而引來了大禍，最終賠了夫人又折兵。這件事就是發生在曹操討伐張繡的時候，張繡不戰而投降，這本來對曹軍來說是一件皆大歡喜之事。

不費一兵一馬就讓諸侯投降，曹操喜出望外而把酒言歡，而酒確實不是個好東西。曹操酒後亂性，對剛投降張繡的嬸嬸下手了，而且強制將這個寡婦納為自己的妾。這一舉動讓張繡非常氣憤，最終惱羞成怒，發兵進攻曹操，於是有了後來的宛城之戰和曹氏家族的慘重損失。

所謂對敵人仁慈就是對自己殘忍，曹操與劉備一段煮酒論英雄成為了千古傳誦的英雄佳話。然而，就是這麼一念之差，曹操本來可以當場解決劉備，卻放虎歸山。其實他明明知道，劉備將來是會有大作為，也是天下可以與他相提並論的英雄豪傑，而太過於自信或自負的曹操沒有聽從謀臣的話對劉備下手。

劉備從曹操這裡，不僅撿回了一條命，而且還從曹操處順手牽羊帶走了一支軍隊。若要將曹操一生的敵人論資排行，劉備非居榜首莫屬了。可以說，劉備是曹操統一天下成為霸主最大的阻礙和敵人，但是，這個敵人本來是可以早早消滅掉的。

曹操一生犯下的另一個大錯就是因為他的多疑性格所導致，即對司馬懿手下留情。眾所周知，寧願錯殺一百也不放過一個是他的做事風格，然而，他殺了那麼多人卻沒有殺司馬懿。以至於，最後到了司馬懿成為了坐享曹魏政權的最大受益者。

曹操與三國時期劉備、孫權、司馬懿的成就各有千秋，相比較但我認為曹操在統治初期所採取的治理措施在一定程度上推動了文明的進步。其中就包括在北方屯田,興修水利,解決了軍糧缺乏的問題,對農業生產恢復有一定作用;用人唯才,打破世族門第觀念,羅致地主階級中下層人物,抑制豪強,加強集權。所統治的地區社會經濟得到恢復和發展。曹操對文學、書法、音樂等都有深湛的修養。他的文學成就,主要表當今詩歌上,散文也很有特點。曹操詩歌創作的一大成就,是開創了...曹操鑽研兵法,有高深的軍事理論,曾熟讀孫武、吳起等前代軍事家的著作。劉備作為漢室後裔最大的成就就是建立了蜀漢。孫權對於東吳來說做了非常重要的貢獻其中包括在位期間鞏固內政，招聘人才，平息叛亂，鼎足江東，建立帝業。司馬懿三國時期曹魏政治家、軍事謀略家，曹魏權臣，西晉王朝的奠基人之一。

簡單來說曹操的文韜武略都是頂級，毛主席不一定看不上秦皇漢武，唐宗宋祖，加上成吉思汗，卻寫了 往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇，是不是對曹操更加欣賞呢。

曹操，與劉備，孫權，司馬懿比起來各有幹秋，非要比出上下，曹操首先要比劉備，孫權成就大，因曹操後來統一了，與司馬懿相比成就也不小，司馬懿後來得位，是建立在曹操的基礎上的。

曹操的成就應比劉備，孫權，司馬懿成就大。

個人認為，曹操成就在劉備、孫權、司馬懿之上。

1.曹操

政治上，曹操在北方屯田，興修水利，解決了軍糧缺乏的問題，對農業生產恢復有一定作用；用人唯才，打破世族門第觀念，羅致地主階級中下層人物，抑制豪強，加強集權。所統治的地區社會經濟得到恢復和發展。

軍事上，曹操對內討伐董卓，以漢天子的名義征討四方，消滅袁紹、袁術、呂布、劉表、馬超、韓遂等地方割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，奠定了曹魏立國的基礎。同時，曹操善於鑽研兵法，在習諸家兵法的基礎上，寫成《兵書接要》一書，結合自己的戰爭經驗加以論述。主張“兵以義動”的戰爭觀，強調師出有名，符合道義。在戰略戰術上靈活多變，因事設奇、任勢制勝，兵不厭詐。

文學上，曹操對詩歌有深湛的修養，開創了文人“擬樂府”詩歌創作的全盛局面，其詩歌，今存20多篇，內容大體上可分三類，一類是關涉時事的，一類是以表述理想為主的，一類是遊仙詩。其詩中有一種悲涼沉雄的獨特藝術風格，且大都寫得高遠闊大，語言質樸，氣勢雄偉，有君臨天下之氣度，與堅若磐石般的信心和意志，能激發起讀者積極向上的奮進精神。

2.司馬懿

司馬懿的成功，可以看作是站在巨人肩膀上的成功，巨人就是曹操。司馬懿在才華橫溢的自身優質的前提下，能做到隱忍數年，成為了三國階段的最大贏家，意料之外卻有情理之中。但人格魅力還是略遜於曹操劉備孫權，畢竟他這一代還是臣子。

3.劉備、孫權

劉備為征戰之主，為了實現披著“中興漢室”外皮的自立野心，在西川地區大肆徵兵，連年的兵禍使得原本富庶的西川地區民不聊生，以一省之力，抗衡吳魏二國，據說蜀漢滅亡時僅剩94萬戶人，不及鼎盛時期四分之一。

孫權守成之主，江東的主要底盤都是由孫權兄孫策征戰所得，早期孫權也算治國明君，守著江東一隅也總算沒被曹操、劉備所陷，但晚年著實昏暗，彼時曹操劉備均以先後離世，孫權全無進取之心不說自家內政也未處理好，以至於子孫難以立足。

因此，就人格魅力上來說，曹操>劉備>司馬懿>孫權；個人成就上來說，曹操>司馬懿>孫權>劉備。