一、沒有宇宙之外，你能想象的任何宇宙之外都在宇宙之內，宇宙包含全部。

二、已知宇宙膨脹之外什麼也沒有（包括時間和空間），可稱為“無”。

三、以上都是扯蛋（包括任何人關於宇宙的任何觀點）。

思維都必然伴隨有主體的特徵。我們有生有死，所以推斷宇宙也有生有死，但宇宙唯一的特性是無限性，沒有開始，也不會終結。我們觀察物體都有大小不同的體積，所以推斷宇宙的體積，但宇宙的無限性，體現在幾何維度上是無限的，所以不存在"宇宙之外"。事物是普遍聯絡，互相牽制的，牽一髮而動全身，然而，宇宙是寂寞的獨行俠，他和誰也沒有聯絡，的確誰也不夠格，誰也無法聯絡，無法聯絡誰。事物存在於特定環境中，相互影響，所以發展有內因，也有外因；然而，宇宙就是一切，沒有所謂的環境，因此只有內因，沒有任何外因。內因結合外因的發展學說觀，對宇宙網開一面。

問題出在哪兒？我們常說山頂，山腰，山腳，山有頭有腳嗎？沒有，按照我們的形體去理解。同樣的，我們也這樣理解宇宙，試圖用有限解釋無限，結果水火不容，無法走出我們預先設法的悖論圈套，這就是問題的癥結啊！

宇宙是不是透過爆炸產生的，我不敢認同。

首先肯定的是：宇宙是無邊無際的。至少目前最前沿的天文科學家也是這樣認為的。

地球對我們人類來說，夠大的了吧？但只有太陽的一百三十萬分之一；而太陽又只不過是“銀河系”中一顆普通的恆星，龐大的銀河系裡，大約有幾千億顆太陽這樣或比太陽更大更大的恆星！

而像銀河系這樣龐大的星系，天文科學家已經發現了上千萬個同樣龐大的銀河系，就這還有更多更遙遠的銀河系沒有發現呢，而這些所有的銀河系都是在一個更加巨大的“總星系”裡面……

那麼，到底這個總星系有多大？像你問的宇宙空間之外還有什麼東西或者物質，我只能說：肯定有的，但目前最前沿的天文科學家所探索到的天文知識只佔宇宙的萬分之一，宇宙還有那麼多未知等著人類去探索去發現，探索宇宙的前景十分誘人。

對於宙的及宇宙以外的秘密就讓我們來盡情的猜想罷！

這個問題，我稍微總結一下，宇宙之外哦（變種為宇宙奇點放在哪裡等等）有什麼，突破光速能否時間旅行，超越絕對零度有多冷。是我常見的科普道路上，貌似很有想法的提問。問的人通常貌似具有創新精神，打破現代科學壁障，指引人類迷思的高大上感，瞬間就立起人設了沒有。

其實呢，這個是隻懂幾個科學或者物理名詞，卻根本不懂科學；只看地攤神秘主義修仙科幻，卻迷之自信具備科研邏輯；抬槓精神可獲諾獎，卻無任何常規邏輯思考訓練的人士們的典型特徵。他們比小白更白，比神棍更神，如果在中世紀，答主必定已經被他們架去玩燒烤了無疑。

我們的討論得有個譜，我一直以為，預設的譜就是大家在科學的範疇內。大家起碼得懂得我們在討論一個科學邊界內的理論，而不是談一個宗教體系，也不是談禪宗頓悟，更不是談科幻修仙傳閱文創作心得。當然，我補一句，科學理論不是真理，讀三遍！大聲點！按科學的範疇談問題，但科學理論不是真理，科學觀點更不是！這不是寫政論，一句你不科學，等於直指你觀點錯誤。

以下是正經科普分界線_____……_______

宇宙星空美麗和神秘吧。人類仰望著浩瀚的存在，就難免思考他的終極秘密，也是智慧生命的宿命吧。

人類社會歷史可以追溯大約50萬年，形成文明不過幾千年，現代社會科技大爆發不過400年。現代科技真正可以用日新月異形容，和科學誕生，並取代哲學引領人類，是同步的。感謝科學。不然你我能不跟猴子一起玩耍，但卻還得去割草放牛。

科學自身的概念，我相信大部分人都是模糊的。一、科學是對世界上存在的大範疇客觀現象的數學模型描述，數學模型可以做出預測，人們可以根據模型做出可檢驗的驗證。二、科學理論必須是可以證偽的，如果出現實驗資料與理論預測存在偏差，那麼科學理論就得進行修正，或者重新建立。綜上，大家理解了我強調的科學理論不是真理，科學理論不存在對錯沒有！所以，小愛相對論不是證明了牛頓力學錯誤了，牛頓力學依然在低速低能宇宙範疇內很好的適用。小愛相對論可以在包含牛頓理論後，在高能高速的宇宙的預測也和實驗資料完美相符。

好了，回到題主這個我稱為“小白三連發”之一的，宇宙邊界外有什麼的問題了。

一、宇宙就是一切物質世界的統稱了，宇宙就是現實世界的全部，他是無邊界的，直徑超越萬億光年的存在。

二、宇宙外？無意義。不可觀測，不可證偽的概念，在科學觀上，是無意義。

三、人類的可觀測宇宙，比現實的宇宙小很多。這是由於人類的觀測手段仍非常幼稚決定的，有且只有電磁波，現在引入引力波，或許能突破一下。

題主新年好！這個問題目前無解。

關於宇宙誕生，目前主流理論仍是奇點爆炸，但另外兩種誕生論在天文界也站有一席之地，即穩恆態宇宙論與多重宇宙論。

一、宇宙不一定是爆炸產生的。當年愛因斯坦為了質能方程的對等才引申出“奇點”的說法，目的就是為了論證物質可以“無中生有”，但這個“奇點”卻又成為了一個謎題，一個質量無窮大，體積為0的點，確實遠超我們這個維度的理解範疇了。尤其致命的是，幾乎每個人都會問一句：奇點在未爆炸時所處的時空環境是怎樣的？所以，宇宙是否因爆炸而生，目前唯一能證實的兩個觀測現象就是星系紅移與3K背景輻射。但這兩個現象仍不足以證明大爆炸說。

二、1948年，英國天體物理學家邦迪、戈爾德和霍伊爾提出穩恆態宇宙論，即宇宙是一個週期性的、恆態的、各向均勻的、急速的脹縮體，急速膨脹這個說法在理論計算上同樣可以產生星系紅移與背景輻射現象，但完美地避開了那個無法理解的“奇點”。穩恆態宇宙學所提出的的“必須有物質不斷產生出來以填補真空，也就是填補宇宙膨脹所產生出來的空間”這一點已被統一資訊理論所提出的“能量子轉化為極限粒子的方式……從而用物質實體佔有並形成空間”等統一資訊理論時空觀所證明，但仍存在很多資料計算上的問題，目前世界上仍有不少天文學家正在嘗試以觀測方法論證其理論的合理性。

三、多重宇宙論——即多元宇宙。這是物理學上尚未證實的假說，是根據量子力學中的不確定性引申出的理論。根據量子理論，一件事件發生之後可以產生不同的後果，而所有可能的後果都會形成一個新的宇宙，我們對宇宙的持續觀測也同樣會出現另一個宇宙分支，自人類開始仰望星空至今，已產生了不計其數的新的宇宙。多重宇宙類似於一個個緊挨著的肥皂泡，泡泡相接之處必定有巨源引力扭曲時空，事實證明這種猜想也是有一定依據的。

【2007年，天學家在研究宇宙微波背景輻射時，發現在距離地球30億光年的波江星座方向，在一片跨度達到10億光年的區域中，星系分佈數量異常稀少。科學家稱之為宇宙“冷區”。根據大爆炸宇宙模型，早期宇宙溫度不均衡會導致出現“冷點”和“熱點”，但如此巨大的宇宙冷區卻令科學家十分困惑。牧夫座也存在一個直徑達2.5億光年的空洞，空洞內僅有60個星系。近期科學家發現，我們的銀河系可能也處於一個直徑為20億光年的巨大空洞中】。如此多的“冷斑”，會不會是我們這個宇宙泡與不同宇宙泡相接壤而產生的超大引力空洞扭曲了時空？