美國往往是“以戰養戰”，透過自己的軍事實力、獲取大量的利益。別看人家軍費一年7000多億美元，它每年透過軍事實力獲得的利益也是相當的多。

老編給大家講一個最簡單的例子，沙烏地阿拉伯。上次特朗普出訪沙特，沙特皇室立刻表示“白送”美國4500億美元，其中一千多億美元用於購買軍事武器，三千多億美元用於在美國投資建廠、為美華人提供工作崗位。

真的就是給美國送錢，以此來維護自己在沙特的封建統治。說到投資建廠，美華人工那麼貴，蘋果都快一年了、還不敢在美國建廠。沙特去那建廠，目的很明顯，不是為了賺錢（它的工廠不虧就行），關鍵是響應特朗普號召為美國提供工作崗位。

後來輿論逐漸發酵，CIA也得出結論，特朗普乾脆直接說：“不想失去和沙特的合作，不想失去一百萬個工作崗位，不想失去一千多億美元的訂單”。最後自然是不了了之。

看吧，美國用軍事實力庇護封建王朝，封建王朝給它上供，這不就是以戰養戰嗎？

無論華人怎麼罵他 髒他，或者因為我說真實存在的話，罵我是美狗，都影響不了特朗普是個務實的、了不起的總統。

@他認為前幾任總統虛偽，除了都表現美國自大，還認為美國製造被中國製造逐步取代，經濟在走下坡路卻死要面子危險地硬撐。他退了幾個燒錢的群，[這是他的務實]。

@他把30年前議會全票透過的，多屆總統故意拖延的，把美駐以色列大使館，從特拉維夫遷到耶路撒冷的決定，由他這一屆總統來完成，[政府要言而有信]。

@他認為中國已經是第二大經濟體，美國沒有義務對中國貿易逆差，平均每年5000億美元，(當然中國失去這麼多錢蠻可惜，中國是佔了大便宜，談判可以軟磨，不應理直氣壯)，要求國與國之間平等貿易的他，[公平對等沒錯]。

還有撤銷30年前美蘇《中導條約》，華人民憤什麼要替俄羅斯不平?蘇聯倒臺成了N個國，那麼美蘇條約為什麼要扯成美俄條約？

我沒懂，有教各位。

美國獲取的利益遍佈世界。美元加石油，，再加上到處賣軍火，足以撐起軍費。美國不是傻子，投資軍費7000美億，為的就是更有底氣“剪羊毛”，誰不服軍艦飛機堵在你家門口。再者美國的科技領先世界，經濟基礎雄厚，所以美國有這個能力。

都買美國的國債，其實就是變相借給了美國錢。美華人再用"借″來的錢，發展經濟，生產軍火，大發戰爭財。至於那些"借″來的錢什麼時候還，或者是耍賴不還，那就看"關係″如何了。押著他國的黃金不還，不就是典型的例子嗎？

看看7千億佔美國的GDP百分之幾就明白此問題了。(據說美國2018年的GDP總額約20萬億，而軍費約7千億)。

這就是美國最大的武器所至，全世界獨一無二就是美元，美國可以發行大量的美債，大量印鈔，奪取世界上物產資源為美國服務。

大樓的一生只垮一次，美國霸權也是。。

美國7500億的軍費還僅僅是一部分，退伍兵每年還需要2000+億，加上輔助全球駐軍和戰鬥的情報外交等等費用，廣義的軍費是一萬億美元每年，這與美國每年的財政赤字一萬億美元正好體量差不多。。

看看美國財政赤字的增長，再統計一下美軍歷年軍費，我們就會發現美軍歷年軍費開支總額與美國的財政赤字是基本差不多的，成語有窮兵黷武一說，大致就是這個意思。。

至於軍火生意賺多少錢，看看資料。。瑞典斯德哥爾摩和平研究所（SIPRI）10日發表報告稱，2017年美國企業的軍火銷售額達2260億美元（備註一下，沙特說買1000億，是很多年的預算），就算50%是毛利好了，也就有1130億收入。。

2017年美國聯邦預算用於對外援助的部分裡，經濟和發展援助額為256億美元，安全援助經費為168億美元，合計424億。

軍火生意賺的繳稅或發工資最多也就是企業毛利潤的80%，900億收入減去400億援助，美國強大的軍力就賺500億。。為了一年賺500億最多1000億的利潤，卻要一年花10000億，還要死傷那麼多人，這是禍國殃民的生意。。

美國的全球霸權就要在2019年被財政赤字壓垮，而罪魁禍首就是軍費。。一旦美國經濟危機，首先被急劇壓縮的就是軍費。。特朗普火燒眉毛四處談判要撤軍，就是在準備過經濟衰退後的日子了。。

歷史上諸多帝國中絕大多數垮塌在窮兵黷武上面，當年的蘇聯是這樣，現在看美國也沒能例外。。

龐大的軍費對任何國家都有致命的影響，美國也不例外，當年的華約軍事聯盟解體以及華約盟主前蘇聯解體都與龐大的軍事開支有直接的原因，疑惑發生了，美國的軍費開支比起當時的華約開支大多了，而且華約解體了，美國的軍費開支不僅沒有減少，反而年年增加，現在己漲到每年七千多億美金了，可是軍費開支並沒有使美國經濟退縮，反而使美國經濟越來越強大，究竟是什麼原因什麼原因矣，真的是很神奇喲！其實道理非常簡單，美國政府憲法治國，從沒發生過獨裁暴政的政府，一個真的為民而不是嘴上為民的政府，國內經濟環境優越，各類經濟活動具佳的情況下，經濟效益舉世無雙，軍費開支和美國經濟效益相比為不足道，雖然經濟效益美國藏富於民，但美國軍費開支需要美金時，從老百姓手中借，而且高息借來，老百姓也紛擁借去，由於美國資源豐富，美國稅收政策寬鬆，當美國政府想還錢時賣點資源，加點稅收就可做到，所以美國軍費開支和借錢都是在良性迴圈中，所以超大的軍事開支，影響不到美國的經濟強勁！另外科技發達，經濟依服於科技，軍事科技也用在經濟上，所以軍費開支也有助於美國經濟。還有全世界的富人精英都鍾情美國，都將畢生的財富和科技力量帶到美國，這也使美國經濟經久不衰的因素之一！謝邀！

事實正好相反。

經濟學家在吹噓偉大的自由市場經濟的時候完全是一葉障目。去問任何一個老闆，他都會告訴你一個充分競爭的市場他一毛錢都掙不到，價格戰會殺死所有參與者。所有聰明的參與者都在尋求壟斷，不是雄霸天下的壟斷也至少是區域性的壟斷。譬如第一家在你們小區學校邊開的小吃店就是一種壟斷，饞嘴的小孩課外的唯一選擇。不過這種壟斷極易打破，別人再開一家就破了。

這跟美國軍費有什麼關係？因為軍費就是美國尋求技術壟斷的中軸線。軍費的錢很大一部份可以視為私營企業的研發補貼。聽說過谷歌員工為了高層和國防部的研發合同大鬧一場嗎？波音公司上世紀初差點改行做傢俱，是空軍訂單挽救了它。計算機剛出生有三十噸重是人人都知道的梗，但最初的用途是計算核爆誰知道？所有學過計算機的人都知道網際網路最初是美國防部的內網。發明矽半導體器件的始祖德州儀器是空軍機載電子裝置承包商。

許多創新技術都有個誕生成長過程，在呱呱墜地奇醜無比的時侯，充當接生婆和奶媽的往往是美國防部。一個企業通常很難承受一個不可靠的初級產品的損失，但國防部不在乎。想想華為第一代晶片遭到的嘲弄，好在人家當時不指著這個掙錢才挺過來了。

所以，軍費投資對於美國的重要性更甚於基建投資對於中國的重要性。沒了大手筆的軍費美國就垮了。