謝邀，首先，現在的加拿大基本和瑞士一樣，基本是一箇中立國家，一個自己國家的國防都是依靠美國的國家。他要航母還有什麼用？以目前的形式來看，別的國家就是把淘汰下來的航母白送給加拿大，怕是他都不會接受，畢竟維護，保養，一個航母戰鬥群是需要大量真金白銀的。再說旁邊就是美國，只要美國不入侵加拿大，怕是現在的世界上就不會有第二國家敢入侵加拿大了，這也是美國的底線。這就不難理解加拿大為什麼不要航母了。

加拿大和美國是芳鄰，是鐵桿哥們。第二次世界大戰時，加拿大也出兵和美國一起征討德意和日本，戰後，又加入了美國主導的北約。而且，加拿大和美國的經濟聯絡非常緊密，達到了你中有我，我中有你的地步…如此緊密的關係，使得加拿大根本不用把更多的力量用在國防上，它有美國罩著呢。而美國，如果它出兵佔領加拿大，那它就會失去一個經濟互存度極高的鄰居，根本是得不償失，名利雙無。所以，加拿大根本不會擔心會有什麼人去侵略佔領它，它也就安心搞經濟，用不著去搞什麼勞什子的航空母艦這一類的東西了。

首先，加拿大現在是北約成員國，北約現在幾乎所有的國家都指望美國的保護，他們的軍隊只是為美國的軍事行動提供後勤和輔助保障，參加戰鬥的都很少。這也是特朗普屢次抱怨的，說盟國佔了美華人的便宜。

其次，航母本身只是一個“浮動機場”，是沒有戰鬥力了，必須為其配套相應的艦載機，以及相應的驅逐艦、護衛艦、潛艇和保障船隻，還需要有大量的訓練、熟練的人員、檢維修裝置等等。這都是一筆不小的花費，對於任何一個國家來說都是很大的負擔。加拿大軍費只有200億美元，軍隊總共不足10萬人，無法負擔這麼龐大的費用。

第三，加拿大沒有嚴重的外來威脅，也沒有任何海外野心，並沒有發展軍備的迫切性。同時如果加拿大擁有艦隊之後，也主要是配合美國的行動，還需要時不時參加美國組織的演習，以讓官兵適應美軍的訓練。與其如此，加拿大寧願以各種方式交上一筆錢，讓美國去操心軍事發展，加拿大隻需要維持最低自衛能力即可，又省錢又省事，何樂不為？！

加拿大在二戰前後曾經擁有5艘航空母艦，但均為向美國租借的。

二戰中，美國總共生產了45艘航空母艦，但都是護航級別的艦隻。美國能迅速建造這麼多航母都是從原有的大型貨航改裝的，先是在甲板上延伸了飛機起跑的加長甲板，再加設機庫。

加拿大海軍歷史上曾有的航母，其中二艘是"地方總督"號和"鑽孔者"號航空母艦，這兩艘艦屬於美國製博格級護航航空母艦。而這兩艘艦是英國根據租借法案從美國獲得後又轉讓給了加拿大的。

博格級護航航空母艦是美國二戰中大量建造的護航航空母艦級別的艦隻，該艦隻全部是以C3-SA1型貨船為船身基礎而改裝完成的

美國一共完成博格級護航航空母艦45艘，除去自用服役的11艘外，其餘的34艘全部出租給英國皇家海軍，到了英國皇家海軍手裡後就成了英國的攻擊者級與統治者級護航航空母艦。

該艦全長151.2米，寬21.2米，飛機甲板寬34米，吃水7.9米，基本排水量為7800噸，滿載排水量為15400噸。動力，一部總馬力8500匹馬力蒸汽鍋爐。最快航速為18節，(設計完全為商船模式)航程大約26300海里(15節)，武裝裝備是127毫米口徑防空高射炮十4門40毫米口徑機炮。可乘12890人。艦載機為24架。

加拿大"地方總督"號1943年9月7日加入加拿大海軍服役，編號D770，1944年8月22日在巴比倫支海被德國潛艇U-354撞傷無法修復。1949年解除加拿大海軍編制並還給了美國，美國又改裝後賣給了荷蘭。1977年12月6日在臺灣拆毀。還有一艘"鑽孔者"號於1944年2月5日進入加拿大海軍服役，但該艦沒有參加過戰鬥，平時用來作登陸的練習艦。二戰結束後作為遣返艦負責運送在歐洲的加拿大士兵回國。1946年1月16日歸還美國，美國改裝成商船賣掉。

此外不再贅述。

雖說加拿大是世界上當之無魁的第二大國，但她的國防力量相當薄弱，全國充其量只有6萬兵力。加拿大並不在意發展軍事競奮，她無需再須要增設航母連最基本而先進的導彈都不須要。這就得說到她的地理位置了。

加拿大被太平洋和西大西洋所環抱，這本身就是一種天然屏鄣。加拿大雖說地域遼闊，但很大一部分處於寒帶，加拿大國內自然資源相當貧泛；這在掠奪侵略的意義就不大。而北部緊靠美國，這兩個國家的緊密關條似乎就象中國成語:狐假虎威。背後有著一個世界霸王且是核武器大國，誰又有膽量去挑戰呢？去打加拿大無異於是挑戰美國的保護牆！何為唇亡齒寒的道理？再說，加拿大與美國想當然的軍事同盟國。

加拿大與美國結盟70餘載，兩國這其間經歷了二次世界大戰、北韓戰爭、冷戰(歷經了半個世紀之久)、北美防空司令部、第一次海灣戰爭直到反恐戰爭等。儘管2005年加拿大不參與美國的導彈防禦計劃，可十多個年頭後兩國又走到了一起，表現為:加拿大的軍費有所增加和復又配合了美國發動的阿富汗戰爭。

加拿大失重了軍事設施，把這些軍費用之於民，不失是加拿大人民的福利！

綜上，加拿大不發展軍工事業的原因不外這些外界的有利地形以及同美國緊鄰又結盟。加拿大是一個安全的國家，軍事低調也便說得通了！

加拿大有航母是二戰時候的事兒。現在加拿大不發展航母，一是太貴，二是沒必要。

首先，加拿大作為英聯邦的發達國家，在二戰時候，是英聯邦主力之一，出動了數十萬軍隊與德意日法西斯作戰。單是戰爭期間娶回來歐洲媳婦就有幾萬個，生了兩萬多個二戰寶寶。

所以在二戰日期，英美兩大巨頭也盡力扶持加拿大海軍。加拿大曾經擁有5艘航母，全是美英給他們的。

其中美製兩艘，“地方總督”號和“鑽孔者”號，都是美製博格級護航航空母艦。全長151.2米，艦寬21.2米，基本排水量為7,800噸，滿載排水量為15400噸，最快航速為18節，乘員為890人，艦載機24架。“地方總督”號1944年被德國潛艇擊傷後退役，歸還美國。“鑽孔者”號1946年歸還美國。

三艘英國航母，“壯麗”號為英國的“巨人”級航空母艦，滿載排水量18300 噸，航速25節，編制1300 人，載機為37架。“莊嚴號”1957年返還英國；“有力”號，於1952年被賣給加拿大，更名為“邦納文徹”號，1970年7月1日退役，1971年3月賣出拆毀。

那麼，為什麼加拿大現在不發展航母呢？

首先是太貴。現代航母要起降四代、五代戰機，整體的技術要求和製造成本、維護成本，比二戰時代的螺旋槳航母要昂貴多了。美國這種財大氣粗的主為了自己全球霸權，也就養個10艘。加拿大地廣人稀，拿不出這麼多錢。何況加拿大當初的5艘航母也都是英美提供的，現在不打仗，人家不會白送，你要航母就得花鈔票，誰來出這個錢？

其次是沒有必要。二戰中面對德國日本的全線進攻，所有同盟國有錢出錢有力出力，裝備幾艘航母是有必要的。現在世界整體和平，加拿大位於美國北面，依靠美國的航母就足以保護自己，何必再自己發展航母？要是美國想要打加拿大，你發展兩三艘航母也不夠啊。