在21萬億負債下加息，這是史無前例的負擔。。

美國一輪牛市走到尾聲，總是高負債肯定會崩盤，美聯儲期望加息壓縮美國財政迴歸平衡。。但是特朗普大手大腳推動軍費嗷嗷上漲，財政赤字反而更快上漲。。

現在美國聯邦財政收入在3-3.5億這個水平，如果GDP增加4%，也就是財政多收入1300億上下。。可是每次美聯儲加息，美國財政就要多支付500+億欠款利息給私人銀行組成的美聯儲。。

一年搞三次加息，美聯儲就多拿走1500+億，比4%的GDP增長帶來的1300億，還要多200億左右，這就是特朗普說美聯儲瘋了的核心問題，也是華爾街運動的根源，也是美國GDP增長為啥還欠債增加的簡單數學題。。

美國現在每年新增負債接近8000億美元，其中給美聯儲的利息就在5000-6000億美元，可以說美國財政已經沒有錢支付欠款利息了，完全依靠借新債才能還當期欠款利息，同時再增加8000億新的借款。。

更搞笑的是特朗普還在玩軍備競賽，而俄羅斯應對的是非對稱模式。。玩軍備競賽是里根總統的傑作，基礎是美國是製造業第一大國。。現在特朗普治下的美國是第一大負債國，製造業空洞，盟友疏離，欠債的玩大富翁的把戲，就是玩遊戲過癮嘍。。

美聯儲加息對美國來說就是一把雙刃劍，傷人傷已。在以前美國經濟、政治、外交等各方面都特別強大時，如上世紀八十年代初期拉美危機時，九十年代中期亞洲金融危機時代，比對傷害的韌性，沒有那個國家是美國的對手，當時美國經濟是真正的一家獨大，那時加息會先刺破其它國家的泡沫，讓美國的資本有機會去炒別國的底。而自己國家發生危機時，可以透過對外輸出美元，把通脹轉嫁到別的國家去，但現在情況發生了變化。

美聯儲加息對美國的利表現在那裡？

1.吸引世界財富迴流美國

美聯儲加息等於是在讓美元變貴，而與之配合的縮表是在讓美元變少，這一貴一少之間就讓美元相對於其它國家的貨幣美元進入升值通道。在這期間只要購入美元資產，因為利率變化的關係，等於可以躺著賺錢。

比方說，18年初，1美元兌換6.2元人民幣，當時把人民幣換成美元，八個月後的今天，1美元接近兌換7元人民幣了。這中間就是10%以上的的利潤差，這還是在中國這種貨幣相對穩定的國家，都可以跑贏通脹。在其它新興國家表現更明顯，如阿根廷、土耳其等，貨幣貶值超過了40%，什麼企業的利潤有這麼高。這是美元加息對美國的第一個利好，吸引世界財富流向美國。

2.推升美元資產，刺激美國經濟

當世界財富流向美國以後，必然要進入各個領域，世界財富相對美國來說太多，必然會推升美元資產的價格，使得美國經濟更加繁榮，資金流入那個行業，那個行業就會爆發這是必然。大量資金進入美國市場，必然讓美國的經濟更上一層。

3.刺破經濟薄弱國家的泡沫，便於美國資本前去抄底

這是美國管用的手法，先用加息這種流氓的手段，以世界第一經濟大國的體量和其它國家比誰對傷害的承受力高，直到把別的國家經濟耗死為止，然後再去炒別人家的底。

美聯儲加息對美國的弊在那裡？

1.美元升值，刺激進口，但利空出口

美聯儲加息必然使得美元升值，而貨幣升值必然影響商品在國際市場上的競爭力。對於出口型企業是巨大的利空，美元升值越快，幅度越大，企業受的傷害就越大。

2.美聯儲加息推升美債利率走高，加速美債危機的爆發

當前美債總額超過21萬億，而且每年還有接近8000億美元的國債發行，才能維持美國政府的正常執行。這一塊現在每年的利息就接近8000多億，如果美債利率再提高，美債總額再上升，利息就夠美國難受的，這是美國很難解決的一個難題。現在美債問題已經成為擺在美國面前的一道坎，世界各國都在關注美債問題。任其發展下去，早晚會爆，但不繼續發美債，美國政府又無法正常執行，比中國的樓市還難搞。

3.美國經濟不再是一家獨大，比傷害現在不比從前

當前世界的經濟格局不向以前那樣一極獨大，而是美國、歐盟、中國三足鼎力，這種局面現在愈發的明顯。歐盟與中國的崛起攤薄了美國的優勢，所以，美聯儲加息的殺傷力不比以前，同時其它國家的抵抗力也有所上升，畢竟有了前幾次的經驗。因此才有2004年開始加息，造成了美國本身首先爆發了次貸危機，而當前這次開始於2015的加息，美國也夠嗆能得逞。

4.國際熱錢有了經驗，不再甘心為美國資本抬轎

美國大規模加息已經不是一次，所以國際資本都有了經驗。在以前，美國加息前，本國資本先埋伏在其中，當加息引流世界資本到美國抬升資產價格後，美國資本就在高位套現，造成美國經濟泡沫破滅，美聯儲再乘機放水，然後美國資本帶著廉價的美元去被擠破泡沫的新興市場抄底，同時把泡沫輸出。

這是美國曆次薅羊毛的手法，但這一手法現在國際熱錢已經熟悉了，高位套現和去新興市場抄底的速度不比美國資本慢。這樣，高們套現時，大量資金瘋狂的出逃，造成美國資產價格瞬間崩潰，這顯然不是美想看到，這樣可能直接造成美國發生經濟危機。但是甘願為國際熱錢也是美國資本不想看到的。這一情況也是現在美聯儲加息需要面對的。

總結：美聯儲加息對美國來說有利有弊，適當加息，保持美元的購買力，美元的世界地位或許還能持續一段不短時間，但終久會沒落；如果不計後果的加息，那隻會加速美元的滅亡。

對經濟來講，肯定是寬鬆的貨幣政策更有利，低利率意味著貨幣的使用和融資成本低廉，可以讓貨幣活躍起來，湧入各行各業，增加投資，帶動經濟增長。

既然低利率水平這麼好，為什麼還要加息呢？避免經濟過熱，熱錢湧動，滋生通脹和泡沫，引發金融危機。此前2008年金融危機，美聯儲實行幾輪QE，將長短期利率降至0附近，向市場投入大量低成本貨幣，貨幣流入各行各業，刺激經濟復甦。如今經濟已經增長穩定，但是美股漲了近十年，其他行業價格也不斷攀升，其中多少都有泡沫，加息好比降溫擠泡泡，防止泡沫刺破引發危機。

川普幾次公開批評美聯儲加息，根源也再次，加息對經濟，對股市肯定是抑制作用，而川普不遺餘力提振經濟。美聯儲眼中低利率下的繁榮是不是真正的繁榮，經濟過熱也意味著泡沫，美股調整下也沒什麼，只有將利率提高到正常水平，金融市場才是最穩定。

我們來思考一個問題，我們國家有如此多的美國國債儲備，而這些儲備實際上說白了就是美元儲備，如果美聯儲不加息並且抓緊印刷，多印刷，多QE。我們這幾萬億的國債是不是等同廢紙了，是否我們的儲備就要面臨貶值。

所以，很多時候，你從短期和長期兩個維度看，有人對於美國加息義憤填膺，認為美元就應該寬鬆，就應該多印。實際上之所以我們不喜歡美聯儲加息，是因為美聯儲加息導致了世界性跟隨美國財政政策的國家緊縮，比如加息的壓力。但是你要考慮到，這些緊縮是短期的，而週期中經濟最佳狀況也在於有規律的緊縮和擴張，沒有永續擴張的經濟，只有迴圈往復的週期。

所以加息至於美國，很簡單，加息使得過熱的經濟不至於膨脹過度，從而使得美元更加具備信用，但同時，加息使得資產價格下降。

以上是我認為對的觀點，和普遍存在的觀點又出入，和各位分享。