回覆列表
  • 1 # 普羅米修斯58345201

    美國南北戰爭時期,正處於歐洲新興強國普魯士崛起時期,整個歐洲都受到巨大牽制和影響,特別是英法兩國,所以歐洲列強是心有餘而力不足,雖然也對南北戰爭干涉,但無濟於事!

  • 2 # 時光之意

    不可能的。

    從歷史上國家分裂的情況來看,主要的一些原因有地理位置,宗教,民族,意識形態等等。

    地理位置來說,就比如我們歷史上的南北朝基本以長江淮河進行了分割,北方遊牧民族與中原王朝以長城一線進行分割,西域以沙漠進行隔離,吐蕃以高原進行屏障。這種原因造成的國家分割在歷史上也是比較普遍的,在力量對比明顯的情況下會有變化,但力量對比不太明顯的情況下,基本是可以按照地理進行分割。

    宗教分裂。典型的就是巴基斯坦跟印度了。巴基斯坦與印度原先屬於英國殖民地時期,是屬於統一的一個殖民地,包括殖民之前的莫臥爾王朝時期,巴基斯坦與印度也都在統一的一個主體下面。但是在爭取獨立的過程中,穆斯林與印度教的信仰分歧,導致了爭取獨立的時候成為了兩個國家,各自信仰成立一個國家,穆斯林的巴基斯坦,印度教的印度。

    民族因素。民族的不同是形成世界上主要國家的主要因素。一個地區某個民族佔主體的情況下,很多時候都會要求成為該地區的獨立國家。比如南斯拉夫的分裂,烏克蘭東西部(基於民族的分裂),印度東北部,包括前段時間發生的西班牙獨立投票等等,都是基於民族的獨立的要求進行的分裂鬥爭。

    意識形態。這個主要從二戰之後德國的狀態以及北韓的情況可以很明顯。二戰之後,德國被分裂成了東德和西德,東德處於社會主義陣營的華約,西德則是處於資本主義陣營的北約,不同的意識形態造就了東西德快四十多年的分裂。而北韓戰爭則形成了南北北韓,一直到現在還在繼續分裂。

    而南北戰爭的時候美國是因為黑奴制度或者說是落後的生產關係阻礙了先進生產力之間發生的戰爭,其目的在於推到奴隸制,解放生產力,促進資本主義的進一步發展。他們的這次戰爭雖然由於地理以及歷史條件出現了南方堅持黑奴制度,北方堅持解放黑奴,但這種分歧即使不是透過戰爭進行解決也會在之後資本主義的發展中慢慢的自然化解,主要是黑奴制度的瓦解(畢竟這種制度不符合時代的發展,也不符合經濟關係的發展)。基本都是同一區域的移民,基本都是基督教,也沒有明顯的地理分割,更沒有明顯的意識形態的差異。

    所以即使在南北戰爭的時候,歐洲列強對於當時的南北雙方進行大量干預,最後也不會形成南北分裂。

  • 3 # 我是十八般武藝

    不能徹底分裂美國。

    為什麼要這樣說呢?因為美國南北戰爭的本質是先進生產力和落後生產力的較量,按照當時美國的社會狀態--北方所代表的資本主義飛速發展,資產階級力量不斷壯大,經濟急劇擴張,生產力快速提高。而南方所代表的落後的奴隸制種植園經濟在整個社會的工業化程序中,終將要被淘汰,在美國這個趨勢是不可逆的。那為什麼雙方還要打生打死呢?

    原因在於美國的領土擴張。美國在1803年從拿破崙手中買下法屬路易斯安那,1845到1853年又從墨西哥手中奪下得克薩斯,加利福尼亞和新墨西哥等大片土地。那麼問題來個,在新的土地上我們要施行什麼樣的經濟政策?北方要走資本主義工業化的路子,南方要走奴隸制種植園經濟的路子,雙方吵的不可開交。到1861年代表北方利益的林肯當上總統,南方那幫奴隸主馬上不幹了,於是內戰爆發。美國內戰前期性質是兩種制度的施行問題,到了後期戰爭性質就變成了廢除奴隸制,解放黑人。是不是感覺口號立馬變得高大上了,其實林肯的《解放黑人奴隸宣言》剛開始的目的是為了瓦解南方抵抗意志,並沒有現在所宣傳的人權呀,自由,平等啦那麼高階。這都是為了利益而提出來的口號。

    再來說下美國內戰中有沒有歐洲強國干涉?我可以肯定的告訴你:有,是誰呢?英國!英國除了沒有直接派兵參戰外,花的力氣可一點也不小。包括為南方奴隸主們提供武器彈藥,為南方建造多艘鐵甲艦,襲擾北方商船,封鎖北方海上航線等等。為什麼英國要幫南方呢?因為南方的種植園經濟模式可以為英國工業化提供大量的廉價的工業原料,雙方是合作關係。而北方的資本主義經濟是強大的競爭對手,再加上美國最開始的十三州獨立,新仇加舊恨加在一起也不怪自詡文明人的英國會開歷史的倒車。至於英國為什麼不直接參戰?,可能是距離實在太遠了吧,而英國的重心一直都是放在歐洲,美洲鬧就鬧吧。

  • 4 # 白楊樹下談歷史

    美國在結束8年的抗爭,脫離了英國的殖民統治獲得獨立,美國也完成了第一次工業革命。80年後,兩種不同的民主體制和經濟體制,讓南北雙方的矛盾越來越大,終於在1861年為了美國的民族統一爆發戰爭。但是有人產生了疑惑,認為南北戰爭時期,如果有當時英國等列強的介入,會徹底的分裂美國。我認為不會,理由基於以下三點:

    一是工業革命取代種植園奴隸制,這時歷史必然。

    歷史的潮流自然有淘汰糟粕,順應向前的功能,無非只是時間的早晚問題。當時的北方23個州已經隨著第二次工業革命的發生,生產力大幅的提高,民主程序也大踏步的向前。而保持奴隸制的南方7州,不但不順應時代潮流,還暗中勾結英法兩國,徹底走分裂的道路,這是大多數美華人民不認可的事情。也就是說美國南北戰爭是一場民族解放戰爭,又是一場資產階級革命。

    戰爭的結果是美國國內得到了統一,生產力得到了空前解放,經濟發展很快。南北戰爭結束30年後,美國是經濟實力和發展速度,都超過了當時最先進的英國,一躍而成為世界頭號資本主義強國。這些與美國贏得反分裂戰爭(南北戰爭)的勝利無疑是分不開的。因此,不管有沒有英國的介入,歷史的車輪是永遠向前的,資產階級遲早會遍佈美國的各個角落。

    二是美國取得了獨立戰爭的勝利,英國有歷史教訓,不會再介入。

    1775年,為了推翻英國的殖民統治,爆發了著名的獨立戰爭。打了8年,英國戰敗,承認美國獨立。英國已經領教美國的民眾的愛國熱情和頑強的戰鬥力,並且英國也清楚的認識到南北戰爭是美國的“家務事”,搞不好會惹火燒身,不划算。所以南北戰爭期間,英國不可能介入其中。

    三是英國暗中支援南方,得到應有的懲罰。

    當然,南北戰爭期間,英國還是暗中的支援南方勢力。1861年10月,南方派特使與英國秘密協商派船支援南方作戰,英國拒絕了直接派兵參戰的要求,但同意為南方建造軍艦。此後,南方先後從英國購買了多艘裝甲艦,這些戰艦大肆掠奪北方商船,企圖從海上切斷北方的貿易航線,使北方的海上航運遭到重創。

    戰後,美國政府終於能騰出手來收拾英華人。美國政府以英國支援南方打內戰,導致美國經濟遭受嚴重損失為由,向英國正式提出賠償要求,並要求英國割讓加拿大殖民地給美國作為補償。1872年9月,由瑞士等國組成的國際法庭做出最終裁決:英國向美國賠償1550萬美元以補償美國在南北戰爭中造成的損失。

    結語

    綜上所述,任何外國勢力干涉他國內部事務,都不會有好下場。遠看美國南北戰爭期間,英國插手別國內戰的可恥行為終於得到了應有懲罰;近看美國干涉中東局勢,讓自己深陷泥潭不能自拔。當前中國所倡導五項基本原則來處理各國的矛盾,越來越受到許多國家的推崇,就是這個道理。歡迎大家參與討論。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蕓薹素和硼肥可以弄在一起進行噴霧嗎?