李淵，字叔德，甘肅秦安人，他的祖父李虎，先祖家世居住之地，是傳說中的帝堯始封唐國，也因為他佐周有功，而被封為唐國公，此爵位傳至李淵。李淵因家族世代顯貴，受北周唐國公爵號。後來李淵被隋煬帝受為弘化留守，兼領潼關以西的軍事指揮大權，因為隋煬帝的荒淫無道，天下大亂。李淵更起兵太原，定鼎關中，建立唐朝。

李淵算是中國歷史上功業卓著的帝王， 但也是頗有爭議的帝王之一，他打下了勝唐江山，因此得到後人褒揚，可惜因為他無力阻止親生骨肉間的相互殘殺，還被李世民請下了丹墀，為此也被人看作是庸庸碌碌，無所作為的人！

算得一代明主，大膽啟用人才，恢復生產，給百姓口飯吃，承接隋制，穩定天下，恢復王朝版圖。比起所謂趙大，已經很牛了。

透明人？至少有三點，比起李淵，李世民根本不可能做到。李世民故意貶低他爹，這是史料中已經有明證的事兒，真實的李淵相當厲害，而且藏而不漏，玄武門不過因為他虎毒不食子、把兒子們寵壞了。

一、先說三點唐朝建立過程中，李世民根本比不了李淵的三件事兒

此處根本不提有爭論的，在唐朝開國過程中，誰的功勞更大的事情。只從他們的性格、能力出發，論三件事兒：

第一、李淵起兵之前，以極低的姿態安撫後方的突厥勢力，起兵後又以極低的姿態安撫涼州李軌、河南李密的強大勢力，以李世民剛硬的性格，幾乎不可能做到。若沒有突厥的安定，大唐起兵後就會被突厥抄了後路，太原基地不保。若沒有李軌、李密的安定，唐朝幾乎不可能迅速平定關中。李淵雖然扮豬吃虎，但在此時，顯然比李世民要合適得多。

第二、沒有李淵，不可能有唐軍進入關中後各股勢力爭相迎降的情景發生。這和李淵在隋朝時期，廣泛而良好的人脈是分不開的，正因為如此，唐朝建國最大化的減少了阻力，可謂不戰而屈人之兵。唐高祖開國，數月間而成帝業，實際上比隋文帝要容易得多，可歷史上卻總有人說隋文帝是最容易的，其實恰恰相反，隋文帝是最兇險的，只不過成了而已。李淵才是最容易的，而且風險較小。以李世民當時的地位，以及他的性格，不可能讓那麼多的實力派都主動投降唐朝。

第三、沒有李淵在長安坐鎮，保證後勤，李世民不可能有那麼多的戰功。李世民打仗當然很厲害，但戰爭最終還是要靠實力，這些實力其實是李淵提供的，當然，最前線的李世民成為了最耀眼的人而已。如果讓李世民和李淵、李建成換個位置，李世民未必能做得比他爹、他哥更好。

二、李淵建立大唐的功績問題

李世民讓史官們評價他爹說：沒有李世民這個好兒子，李淵的大業就要失敗了。而現實的許多資料已經證明，開國建唐的主謀以及統帥肯定是李淵，李建成和李世民各領左右二軍，兩人的功勞其實是差不多的。只是打下關中後，李建成作為太子，更多是幫助他爹處理朝政，而李世民卻帶兵打仗，因此才立下了更多的戰功。想想，若沒有關中的支援，李世民靠什麼打仗？

李世民在征討群雄的過程中，自然積累下許多的戰將和謀臣，他們許多還是關東人，因此李世民曾想以洛陽為他的基地，以對抗太子李建成的勢力。李建成未必就怕李世民，至少，在玄武門之前，李建成實際上是佔上風的。玄武門是李世民的搏命之舉，但一舉成功了。由此，勝利者李世民可以寫他自己的歷史。

三、李淵被人遺忘的背後

李世民當了皇帝后的功業自然值得稱道，但總體依舊是對李淵事業的繼承。在李淵坐穩天下後，就把李世民、李元吉提到了幾乎與太子李建成相同的地位，甚至和他自己也差不了多少的地位，讓他們各自握有重權、各級集結了一批人，這是和李淵早年經歷分不開的。

可以說，李淵早年喪父，其母獨孤氏的脾氣又很暴躁，因此李淵對這份親情頗為看重，加上他和李建成、李世民、李元吉三人的母親竇氏的關係很好，因此對這三個兒子極為溺愛。李淵教導的這三個兒子，其實都極為厲害，各有很強大能耐，但正因為如此，彼此不能相容。李淵教子其實極為成功，也可以看出李淵自己到底是種什麼能耐的人，但皇家不比一般家庭，兒子都能幹未必是好事，加上李淵對他們都難以割捨，於是發生了玄武門。

四、李淵到底是什麼樣的人？

1、老謀深算。李淵其實極為奸詐，他兒子李世民不過有樣學樣，看看李淵真實起兵、奪天下的過程，您就清楚了。2、心狠手辣，但是有些人情味兒。看看投降給李淵的隋末群雄，幾乎都沒有好下場。不過呢，但凡與李淵早年有些交情的，勢力不算太大的投降勢力，李淵還是都保留了下來。3、還是有些人情味兒。譬如對兒子們終究還是下不去手，因此有了玄武門。4、足以當個明君，但開拓性有些不足。李淵靠著他的權謀，若不是那幾個兒子明爭暗鬥，是完全可以坐穩江山的。但李淵的特色並不鮮明，許多政策實際屬於對隋朝的繼承，比起隋煬帝、唐太宗不容易讓人印象深刻。5、在權謀上，李淵實際是個大家，但深藏不漏。李淵其實達到了權謀的最高級別，正因為如此，讓人看不出來，但大家可以仔細分析大唐的建國之路，自然就明白了。

李淵成為透明人，唔，這也正是唐太宗願意看到的，正如李淵想讓他姨父隋文帝成為透明人一樣。

大唐“透明人”李淵在歷史中，他不僅不“透明”，反而在唐武德年間是實實在在的唐朝核心人物，整個唐初的政治格局和治國理念都是在高祖李淵的主持下進行的。

而李淵之所以被稱之為“透明人”，這其實和影視劇的影響有著莫大的關係。

但是我們能夠知道，即便是具有較高存在感的李世民，在唐武德後期，他的日子過得並不是十分的好。相反，反而過得十分的鬱悶和憋屈。

這份鬱悶和憋屈有李淵的壓制，也有太子李建成和齊王李元吉的制衡。

李建成作為未來唐帝國的儲君人選，乃是大唐王朝的國之根本。因為這層特殊的關係，李淵作為唐王朝的開國皇帝，其實很容易和東宮太子李建成站在同一陣營匯中。

而李淵作為唐王朝最開始的掌舵者，他的存在感毋庸置疑都應該是第一的。在武德晚期太子李建成和秦王李世民的矛盾日益激化的時候，李淵的內心還曾經一度試圖平衡他們兄弟兩個人之間的矛盾。或者說希望他們兩個人之間能夠安守本分、各司其職。

在這一點上，李淵完全展現出了一代帝王的理智和沉穩。

在對待太子這一問題上，處於私心的他完全可以將李世民全部架空，進而權力扶植太子李建成登上帝位，或者說用一種殘酷的方式將李世民解決掉。

但是，李淵並沒有這麼做。

在高祖李淵的心中，親情有時候是凌駕於王權之上的，他的內心永遠都有著一杆秤，太子和秦王兩個人無論是哪一方失衡都是他最不想看到的事情。李淵在中國歷史上的地位不太高，甚至他的知名度可以被很多的後人忽略，但是我們仍然無法忽視李淵在建立唐王朝的早期過程中所起的積極作用。

這些積極作用是李建成、李世民這兩個20多歲的小夥子無法做到的。

但是，武德九年的李淵便遭遇了人生路上的滑鐵盧。

兩個兒子被殺，自己也無奈的退出了權力中心。這種老年喪子的感受利於已經花甲之年的李淵來說簡直就是錐心之痛，久住深宮大殿的李淵也許想不明白自己這些年平衡雙方勢力的目的在哪？到頭來，他們兄弟兩仍然還是火拼了一番。

深諳中庸之道，富有仁慈之心。

或許這才是歷史上最為真實的唐高祖李淵。

怎麼說這個李淵呢，作為中國最強大的封建王朝唐朝的開國帝王，肯定是有牛叉之處的，比如在天下大亂時由晉陽起兵反隋，就是需要大智慧和大勇氣的。當時的李世民還只是一個小孩子，就連他的長子李建成也不過是一個青年人，在處事魄力上是絕對比不上當時他們老謀深算的老爹的，所以李淵絕對是一個被低估了太久的開國帝王了。

從李淵的起步上可以看出李淵是一個有擔當的人，畢竟在封建王朝裡要造皇帝的反可是要冒著被株連九族的大罪的，李淵敢舉兵就能說明他不是一個什麼性格懦弱的人。

在進兵長安的過程中，李淵採取大力封官許願的方法成功的籠絡了一部分跟隨者，這也為大唐的建立打下了最開始的基礎。

進入長安後李淵沒有著急稱帝而是尊楊廣之孫楊侑為帝，這算是堵住了天下人的嘴，告訴所有人他李淵不是在造反，而是看不慣皇帝胡鬧，為了天下百姓計才起兵的，你們看我李淵還是大隋的忠臣啊。

當然了這是李淵在演戲，但這也表明了李淵是一個有計謀的人，最起碼也是一個能夠聽進臣子建議的明君。

李淵和他的兒子們並不能算上什麼戲精，他們的這齣戲也就沒有演太久了，很快李淵就接受了隋恭帝楊侑的“請求”，登基稱帝了。

李淵總算是成了皇帝了。當然了，至於原先的隋恭帝怎麼死的，我們就不說了，反正李淵不是傻子，不可能留著這個潛在的威脅了。

李淵不能算是梟雄也好像夠不到英雄的級別，因為他狠上面比不上楊廣，英明上又比不上自己的兒子。但他一系列的手段也足以證明這個老頭可不是什麼善於之輩，更別說李淵在被退位後（敲黑板，這個被字是重點啊！），還穩穩的當了九年的太上皇，並且給李世民生了一大堆的親弟弟啊。

光是這份心理素質，歷史上的名人們就沒幾個比得上他的，牛人啊！。

總的來說，李淵算的上是一位能力出眾的君王了，只是他還不夠優秀，上比不上自己的老上司楊廣陛下，下又比不過自己的兒子李家二郎，最後就只能安安穩穩的被當做一個透明人了。