謝謝邀請。綜合來看，李霄鵬教練打造的魯能泰山隊就是比較傳統的442陣型，進攻靠邊路突破傳中，防守靠後腰協防邊路，兩個後腰輪番插上，或者一個主攻一個主守。當球隊需要強攻時就改成單後腰，陣型變為4132，這種踢法對後腰的要求比較高。像魯能泰山隊對陣廣州恆大隊的比賽，李霄鵬教練用費萊尼和王彤踢雙後腰，左路劉彬彬，右路段劉愚，前鋒佩萊和格德斯，就是一個防守反擊型442，後腰王彤基本上就是防守，費萊尼有時候插上助攻，進攻主要靠邊路突破以及前鋒的個人能力。

比賽中劉彬彬的頻頻突破對廣州恆大製造了很多威脅，但是劉彬彬頻繁助攻時就需要左後衛有超強的防守能力，需要後腰對左路進行保護。當費萊尼插上助攻、不能對左路形成協防的時候，左路就會有巨大空擋。而廣州恆大隊就恰恰看到了這一點，下半場一開始就強攻魯能泰山左路，結果連進兩球。

442陣型對後腰位置球員的要求特別高，特別需要在後腰位置上有一個不知疲倦，滿場飛奔的工兵型防守球員，而目前的魯能泰山隊恰恰缺少這樣一個球員。

對於與強隊交手的時候，李霄鵬都是喜歡用這個陣型，囤積中後場的兵力，尋求防守反擊機會。

而與弱隊交手的時候山東魯能方面就喜歡用4231這個陣型，這個陣型能夠形成高位逼搶也能夠快速反擊。利用佩萊這樣的高點作為橋頭堡在前場形成壓制，中場尋求後插上的機會。

這兩個陣型都是李霄鵬喜歡用的，其實他主要是繼承了自庫卡及馬加特的主體打法，戰術體系並沒有太多的改變和創新。過去，我們看到的是山東魯能方面就是很乾脆的高舉高打，邊路45度找佩萊進行高空轟炸，對於防空體系不好的球隊，這樣確實不錯。但是對於強隊，一旦限制了你前方的高點，這樣的打法收到的效果甚微！

昨晚與廣州恆大的交手，前半場山東魯能方面其實做得不錯，防守和反擊都做得不錯。沒能夠給廣州恆大有太多的機會，不過下半場的恆大始終是惹不起的。只要一旦抓住了你後防的漏洞機會，那麼恆大的前場配合就馬上能夠打出來。現在其實吉爾走了後，魯能的後防線是真的更為糟糕，防守不到位又容易走神！

沒有問題說的那麼極端，魯能有能力打全攻全守嗎？放眼中超，也沒有哪個隊伍有這樣的戰術能力和人員配置。魯能的基本陣型還是攻守平衡的442。

李霄鵬自退役之後一直從事足球工作，但基本都是領隊或俱樂部經理人之類的角色，在入主魯能之前，只有中甲球隊青島黃海區區半個賽季的主教練履歷，執教生涯確實非常薄弱。當然不能否認李霄鵬也算是中國孱弱的足球圈裡比較拔尖的新生代教練，個人也很努力，但執教魯能這樣的上游球隊，而且還有三線作戰任務，對於李霄鵬來說確實是有些勉為其難。

其實，李霄鵬最好的參照應該是同為新生代教練的李鐵。李鐵有在國家隊和恆大俱樂部長期輔佐裡皮的經歷，從國內管理最好的恆大俱樂部學到了先進的管理理念，在裡皮身上學到了先進的足球技戰術思想。他把卓爾從中甲帶到中超，今年的成績也有目共睹。對於李霄鵬來說，也許中游以下球隊才應該是他執教的起點，或者再沉下去一點，帶領一支中甲希望之旅，完成衝超，再一步步徐圖發展。

看看本賽季魯能在李霄鵬指導之下的表現，雖然也有亞冠小組賽第一齣線、聯賽和足協盃拼掉國安、足協盃進入4強有望爭冠的良好表現。但是不能否認的是，魯能在聯賽中的成績起起伏伏，難以讓球迷完全滿意。在面對不同的對手時，李霄鵬顯得辦法不多，戰術針對性不強，臨場指揮變化也鮮有亮點。

另外，在三線作戰的密集賽程下，李霄鵬的戰略選擇也有重大失誤。最讓人看不懂的是亞冠小組賽最後一輪，在已經提前鎖定小組第一的情況下，客場面對背水一戰的鹿島鹿角，沒有輪換陣容派上替補，而是全遣主力，並在賽前豪言要拿下比賽。結果不但沒能如願，反而徒增當時已經非常疲憊的主力陣容的無謂消耗，接下來就有了魯能在聯賽中強弩之末的表現。把一場無關緊要的比賽當成決戰來打，這樣的意氣用事絕對不是一個成熟主帥的風格。

好在魯能本賽季還保有明年亞冠資格的希望。足協盃半決賽對手是上海上港，如果上港淘汰魯能並且最終奪冠，那麼魯能極有希望以聯賽第4的身份獲得亞冠附加賽資格。反之，如果魯能淘汰上港並最終捧杯，將直接拿到亞冠正賽資格。

不管怎麼樣，魯能下賽季要想獲得更好的成績，主教練的短板必須解決。李霄鵬可以去別的相對較弱的球隊繼續發展，或者留在魯能出任領隊、經理人之類的角色。

魯能這種戰術對兩個邊路的要求非常高，正常情況下，左右邊前衛的吳興涵和金敬道可以勝任。鋒線上的兩名球員，佩萊是主打，是實招，其他無論是宋文傑還是格德斯都是虛招，也可以說是幌子。

上半賽季，魯能打出一些非常精彩的配合，也取得了較好的成績，特別是亞冠賽場，對陣韓、日球隊並不落下風。1/8淘汰賽兩戰恆大，雖然最終出局，仍不失為經典之戰。其中，有幾個場次，比如足協盃第5輪1-0擊敗蘇寧、3天之後的中超聯賽第12輪雙方再戰，打成1-1平。這兩場比賽，李霄鵬先是使用“田忌賽馬”之計擊敗對手，復再施“神來之筆”的換人保持不敗，堪稱完美。

但是，魯能這種打法，對防守的要求非常高。因為一旦進攻失利被對手打反擊，或搶斷之後就地發動快攻，魯能的中場防守可能就成為真空。由於上半賽季魯能的中衛有吉爾，防守尚未暴露出太大的問題。但吉爾離隊之後，魯能的後衛線漏洞百出，再也打不出相對比較流暢的防守反擊戰術了。

另一方面，由於足協對U23政策的調整，在恆大、國安和上港都有U23絕對主力的情況下，魯能上半賽季用得比較多的趙劍非、齊天羽、段劉愚、田鑫等U23球員，技術水平相對略為遜色，魯能與對手的差距瞬間被拉大。同時，由於常用的段劉愚或者德爾加多與楊立瑜、張玉寧（王子銘）、魏震（李聖龍）等相比，所起作用也比較有限。

最為關鍵的是，段劉愚或者德爾加多是頂替魯能戰術體系中最為重要的兩個邊路之一。這個原因，直接導致魯能的邊路進攻戰術打不出來，或者質量明顯要比上半賽季下降。可以說，由於板凳厚度原因，魯能成為中超強隊中U23政策的最大受害者。

中場進攻實力減弱，後防則因吉爾的離隊徹底下降了一個檔次。防線不穩，打防守反擊就必有顧忌。而吉爾的離隊，給了格德斯打主力的機會。但由於格德斯的個人技術特點與李霄鵬的戰術打法匹配度不高，導致他上場，魯能固有的打法必然就發生變化，至少邊路路突然破、傳中少了，打中路相對多了。但中路、地面球，又非佩萊強項；他不上場，魯能又少用一名外援的尷尬。

剛剛結束的第21輪主場與恆大之戰，蒿俊閔因傷缺陣，頂替他的王彤在後腰位置上明顯比蒿俊閔差一截。而劉彬彬和德爾加多（段劉愚）與吳興涵和金敬道差距更大。再加上恆大中前場的強大、整體實力均衡，魯能怎麼調整都無濟於事，場面難看、0-3完敗就非常正常了。

事實上，李霄鵬面臨著魯能戰術打法變化的兩難問題。如果繼續打邊路突破、下底傳中戰術，則格德斯和莫伊塞斯的作用肯定會削弱。如果改變打法，佩萊的作用又無法得到發揮。換句話說，目前魯能的外援配置不合理。當然，李霄鵬有沒有能力對球隊進行傷筋動骨式的調整，那是另一個話題。