第一次世界大戰中最優秀的步槍是李英菲爾德步槍（一下簡稱老李）。原因有如下幾點。

首先最重要的是老李有良好的火力持續性火力。曾經在一戰前，人們對於火力和精度這兩個方向沒有明確的認識，一直認為機關槍雖然火力強大，但是連射時精度不能保證，甚至有浪費彈藥的嫌疑，高精確，火力低的武器才是最重要的。然而到了戰場上，秉持這種觀點的人大致墳頭的草已經有五丈高了。相比同時期的步槍，老李擁有十發彈容量，是其他參戰國的兩倍。英國步兵不需要頻繁的換彈，在純步兵戰之中擁有更大的優勢。

第二點在於，老李火力更強。他採用的是後端閉鎖的旋轉後拉式槍機，只需要兩到三個手指發力就可以完成換彈，裝填子彈速度非常快，相比於俄國的莫辛納甘，還是德華人的毛瑟步槍，他們都需要把槍栓拉開讓子彈彈出來才可以。鑑於此，英華人甚至發明了瘋狂六秒鐘戰術，老練的射手可以在6秒內打完10發子彈，如此快的射速可以迷惑敵人，當對方誤以為對面有很多機關槍，火力強大，選擇放棄進攻。

第三點在於，老李短小輕便，只有1.2m長，同時期的法國勒貝爾步槍有1.8m，莫辛納甘也不比他短多少，德國雖然後來研發了卡賓槍，但是已經是晚期的時候了。這個好處在於英國士兵可以更靈活的作戰，不因為步槍過長而導致動作受限，在進入敵軍戰壕後也可以自由靈活的射擊，唯一的缺點在於近戰拼刺刀的時候會佔據劣勢，但是英德兩國都不以刺刀作戰為主要核心，雙方都住張精確射擊。

雖然法國後來有RSC半自動步槍，但是他們進入戰場的時候，戰爭已經接近尾聲，沒什麼戰例能有效說明他們的能力，相反在英華人第一次加入戰場的時候，這種火力強大的單兵武器就給德華人極大的殺傷，有人認為在英軍的蒙斯戰役中，由於英華人步槍強大的火力，德國被打死打傷的人接近上萬之多。也可見這款步槍強大。至此，我認為一戰中最優秀的步槍是她。

個人認為是英軍裝備使用的李恩菲爾德步槍。

李恩菲爾德步槍使用7.7毫米槍彈，威力和一戰中的其他步槍並無太大差異。不過李恩菲爾德步槍最大的優勢在於其彈容量很大，達到了10發，而當時同時期的栓動步槍只有5發，法國的勒貝爾步槍也只有8發。而這樣一來其火力持續性很強，在敵方打光彈藥裝填時，李恩菲爾德步槍還有數發彈藥可以繼續射擊。

而且李恩菲爾德步槍由於後拉式槍機的設計問題，其槍機行程很短，而且開閉鎖十分流暢，即使是經過簡單訓練的新兵，也能很快完成射擊、抽殼、再裝填這一系列動作，達到極高的射速。甚至能在7秒內將槍膛內的10發子彈全部打完，而一支英軍班組集體射擊形成的火力完全能夠壓制住同等數量的敵方部隊。

李恩菲爾德步槍的結構也很簡單可靠，這也促使其歷經百年依然在一些國家服役。比如印度、就依然裝備有李恩菲爾德步槍，主要用於民兵訓練、新兵訓練等任務。而早年的2008年的泰姬瑪哈恐怖襲擊中，印度警方很多人員使用的依然是這款步槍。

李恩菲爾德步槍前後誕生了多個子型號，總產量高達近2000萬支，可以說是步槍家族中不可忽視的一個明星。而其也是參與了包括一戰、二戰、北韓戰爭、印巴戰爭等等多場戰爭。

其實，一戰時期，有一把對其它國家軍隊形成技術代差的步槍，即法軍裝備的M1917RSC半自動步槍，當其它交戰國軍人在拼命拉大栓，才啪地射出一發子彈時，法國佬卻氣定神閒地啪啪啪地射個不停。

不過法國佬將此槍裝備軍隊時，第一次世界大戰即將結束了，加上軍事類書籍對此槍介紹極少，非我等資深軍迷一般人都不知道是法國佬率先將半自動步槍裝備軍隊並投入了實戰。

（毛瑟G-98步槍）

論半自動步槍，許多人首先想到的就是二戰時期，伴隨美國大兵征戰北非、歐洲和太平洋戰場的M-1加蘭得步槍，沒多少人知道法國佬的這把發射8x50毫米勒貝爾彈的勒貝爾半自動步槍。

在一般軍迷眼中，所謂第一次世界大戰中，最好的步槍無非三把即英國的李·恩菲爾德、德國的毛瑟G-98，以及俄國的莫辛·納甘步槍，美國的M-1903春田步槍都談不上是把一戰名槍，可能也和美國大兵參與一戰太晚了有關。

（莫辛·納甘步槍）

儘管德國的毛瑟G-98工藝繁雜，射擊精度更高，包括俄華人的莫辛·納甘步槍由於槍管長所以射程非常遠，對千米以外的目標都有殺傷力，但這兩把步槍都採用5發彈倉供彈。

李·恩菲爾德，就以2個5發彈夾共10發的容彈量而勝出，成為世人眼中一戰中最有名的步槍，非常遺憾法國佬8發供彈的勒貝爾半自動步槍，就於一戰最有名的步槍擦肩而過了。

（勒貝爾半自動步槍）

李·恩菲爾德純屬老爺槍，1895年至1956年裝備英軍，並廣泛裝備英聯邦軍隊，歷經兩次世界大戰的洗禮，迄今為止伊拉克、阿富汗的抵抗組織，還在使用這款老槍，可見此槍的生命力之旺盛，即便德華人的毛瑟98K都做不到。

（李·恩菲爾德步槍）

此槍採用開創性的旋轉後拉式槍機，使得裝填子彈的速度很快，加上10發可卸式彈匣比同時代步槍多了一倍的彈容量，令其成為20世紀實際射速最快的栓動步槍，火力輸出可媲美半自動步槍，一戰塹壕戰時，英軍快速齊射的猛烈火力讓對面的德軍終生難忘。

（M-1903春田步槍）

德軍士兵在射擊完畢，再裝填5發彈夾時，便被英國佬用李·恩菲爾德步槍擊斃，戰後德國軍官的回憶錄中，有提到英軍步槍隊的齊射火力之猛烈甚於機槍。

二戰後期，隨著中間威力步槍彈興起，德軍MP-44突擊（自動）步槍登上歷史舞臺，在戰場上大放異彩，李·恩菲爾德栓動步槍射速再快，也趕不上全自動步槍了。

其實從槍的效用來看，你硬要選一個“最”好其實很尷尬的。

每種國家的武器都有他不同的效應和特長，暫且不談一戰時期技術已經相對成熟的栓動。就說下自動裝填的玩意。

自動裝填武器早在19世紀末的時候各國都已經開始大量嘗試和裝備。玩戰地1的小夥伴應該對德拉門貢、Cei-Regotti、Selbstlader 、劉將軍步槍、費德洛夫、RSC這些步槍不陌生，尤其是Cei-Regotti和費德洛夫這兩種發射6.5口徑子彈，可以自動射擊的武器甚至被認為是現代突擊步槍的先驅。

沒錯，這些理念確實先進，但是基於那會的製造業水平、自動原理往往是採用延遲後座的半自由槍機，卡鐵擺動式閉鎖這種。而且機件的製造都是銑削，重量和加工成本都極高。而且當時面對塹壕這類機槍控場的陣地戰，進攻方如果靠傻不拉幾站擼，早被打成血葫蘆，所以快速衝入塹壕短兵相接才是王道。這會還不如上衝鋒槍或者噴子。

加上早期半自動步槍工藝限制、火藥也髒，可靠性不好。所以在一戰時期並沒啥成績。

你一定要我挑個最好的話....我選勃朗寧自動步槍... Browning Automatic Rifle 手動斜眼，畢竟他名字裡帶著步槍

環境不一樣，需求不一樣，這個沒辦法統一標準。斯太爾AUG步槍是很優秀的步槍了吧，八十年代中國在進行新一代小口徑步槍論證的時候測試了，不能夠適應中國幅員遼闊的國土上覆雜的氣候環境，在東北零下三十多度測試的時候出現了開裂。所以只能說AUG在適應的環境下最優秀，

德國一一毛瑟G98一一精良，穩定性好。世界上彷制最多的步槍，中正式就是以毛瑟98仿製，抗戰時期主要武器。

法國M1916步槍，該槍組成零件較少，分解與結合較簡單。

奧匈帝國步槍一一M1895斯太爾一曼利復步槍，該槍結構簡潔、質量輕、作用可靠、使用方便、能發多種槍彈。

俄國一一莫辛納甘M1891步兵槍,耐用

英國一一李-恩菲爾德，射速最快，成本很貴。