回覆列表
  • 1 # 南朝居士

    都輝煌過,也都沒落了

    這幾個朝代沒什麼區別,都曾輝煌過,有過盛世,也都沒落了,衰亡了,都吊打過外族,也都曾被外族吊打過,

  • 2 # 幸福一顆草

    歷史的車輪滾滾向前,沒有一刻停下來的意思。回頭遠遠望去,搭乘歷史車輪的社會,發生了天翻地覆的變化。

    每一次王朝的更替,歷史都載著社會向前邁一步。漢朝、唐朝、宋朝、明朝是中國封建歷史時間跨度比較大的朝代,每個朝代都由各自的輝煌,可以相提並論,但無法比較。

    漢朝

    大漢王朝的輝煌始自漢武帝劉徹,在爺爺和父親黃老思想的孕育下,厲兵秣馬,與民休息了一段時間,果斷的提出“罷黜百家,獨尊儒術”的口號,北擊匈奴三千里,封狼居胥。開疆擴土,為中國的宏偉版圖打下了基礎。

    唐朝

    唐朝是隋朝的延續,所以我們講歷史的時候總是說“隋唐”。李唐王朝是比較全面、均衡發展的王朝,固守了漢王朝的版圖領域,復興了華夏文藝,浩如煙海的唐詩將漢文化推向了高潮。還有張騫出使西域,開闢了絲綢之路,繁榮了經濟。

    宋朝

    重文輕武的趙宋王朝,雖然在國防上飽受後入詬病,但是在經濟繁榮和文化昌盛方面來講,是前不見古人,後不見來者,在歷代王朝中獨佔鰲頭。繼承唐詩的基礎上,宋詞在華夏文化裡熠熠生輝。還有那久負盛名的四大發明,有力的推動了歷史的發展。

    明朝

    朱元璋推翻蒙元政權,恢復了漢人主政中原,其子朱棣派鄭和七下西洋,向世界弘揚了華夏文化,開創了萬國來朝的局面,開通了與世界的經濟來往。

    這四代王朝,都是漢人主政中原的強盛王朝,都有各自燦爛的輝煌,都為中國社會的發展、歷史的前進做出了巨大的貢獻。

  • 3 # 海騰雲怒

    從開疆拓土方面看唐第一,漢第二,明第三,宋第四。從文化影響方面看,唐第一,宋第二,漢第三,明第四。從軍事實力及對外威懾方面看,漢第一,唐第二,明第三,宋第四。從經濟發展和生活水平方面看,宋第一,唐第二,漢第三,明第四。從科技發展方面看,宋第一,明第二,唐第三,漢第四。

  • 4 # 煙消雲散84308672

    我認為這幾個朝代都不是最輝煌的,應該是秦或者隋,秦,隋雖然短短,輝煌的只是一剎那間,留給后豐功偉業都是在極其短的時間完成,更所謂的漢唐盛世秦隋的基業上延續的。秦隋就像夜空中的流星劃過美豔卻短

  • 5 # 唐遼金元明清

    漢唐元清是中國歷史上最強大的四個朝代,而其中當屬元朝最輝煌。漢時有羅馬,唐時有阿拉伯,明清時已然落後於世界,只有元朝幾乎吊打全世界,拓展了中國歷史上最大的疆域,把中國帶進了世界史。

    有人會說元朝不是中國,但蒙古高原在唐遼金以來都曾受到中國王朝的統治和控制,鐵木真是造金朝的反,他建立的大蒙古國早期是中國的一個邊疆政權,入主中原以後取代金朝成了中國的中央政權。大蒙古國和元朝就是同一個政權改了名稱而已,就像契丹與遼、後金與清,當然都是中國的歷史,但是大蒙古國-元朝的擴張遠遠超出了中國的邊界,所以也是中國歷史上唯一的一段世界史,與希臘歷史上的馬其頓帝國類似。

    馬其頓人活動於希臘的邊緣,地跨歐亞非的馬其頓帝國甚至沒能統治希臘文明的中心地帶雅典和伯羅奔尼撒半島,但是亞歷山大和馬其頓帝國的榮光屬於希臘,並不屬於如今的馬其頓共和國。成吉思汗之於中國就如亞歷山大之於希臘,亞歷山大是希臘歷史上的英雄人物,成吉思汗是中國歷史上的英雄人物,他是中國蒙古族的祖先,與蒙古國那幫喀爾喀人關係不大,大蒙古國-元朝的歷史屬於中國。現在的蒙古國是1946年從中國獨立出去的,在這之前都是中國的一部分,它的獨立並不能否定成吉思汗建立的大蒙古國是中國的歷史,難道陝西獨立成秦國以後秦朝就不是中國歷史了嗎?

    元清兩朝因為是少數民族建立的,在網上就有人散播元清非中國論,這些人不是倭奴網特就是腦殘蝗猂。民族是近代以後從西方傳來的概念,在中國古代是沒有民族之分的,只有華夷之別,並且這個華夷也不是一成不變而是可以互相轉化的。春秋戰國時期,秦楚都被中原諸侯視為蠻夷,在中原人眼中與後來的滿蒙並無二致。秦楚能做中國之主,滿蒙當然也能做中國之主。總有人把元朝清朝和日本等同起來,這些人為什麼不把秦朝和日本等同呢?都是蠻夷,都是侵略,秦朝和日本不是更像嗎?六國的文字都被廢了,度量衡也廢了,書籍也毀了,跟日本的皇民化措施差不多嘛,元清沒有廢除漢字推行蒙文滿文吧?赳赳老秦,皇皇大元,秦是小中國的統一,發展到元清是大中國的統一。再說漢族血統很純嗎?融入了楚蠻、百越、匈奴、鮮卑、沙陀、契丹、女真、党項等等諸多夷族,本身就是一個華夷混血民族,到現在還要分什麼彼此嗎?中華文明能夠一直延續不滅,原因就在於其開放和包容的天下觀,而不是蝗猂們狹隘的種族觀。美國為什麼強大?不也正是得益於他的開放和包容吸引了世界各地的優秀人才嗎?要是盎格魯撒克遜人也都像蝗猂這麼狹隘和排外,豈能有美國今日之強大?

    元朝最為人所詬病的就是所謂的四等人制,但是元朝並沒有明確的四等人制,無論元朝的法令典章還是元明兩朝的記錄都沒有。所謂的四等人也不是按民族劃分,而是按征服的先後劃分為四個區域的人,先歸順的當然關係就會近一些,地位也自然會高一點。這裡的漢人並不等於今天民族意義上的漢人,而是指金朝統治下的各民族以及雲南人四川人,不包括其餘的南宋各民族。至於事實上的民族歧視和壓迫每朝每代都有,元朝當然也不例外。而事實上元朝的統治還算寬鬆,沒有文字獄,各種宗教和文化都自由發展,就連朱元璋都認為元以寬失天下。至於什麼初夜權、摔頭胎之類的既沒有史料佐證,也經不起推敲,純屬抹黑,只有蝗猂才會信。

    元朝(1206~1368),享國162年,堪稱中國歷史上最偉大的朝代。 一、元朝沒有文字獄,元曲是中國文化繼唐詩宋詞之後的又一座豐碑,極大地推動了中國戲曲藝術的發展。 二、元朝沒有獨尊儒術,元朝人見多識廣,中西交流,思想開放,各種宗教和文化都受到尊重,自由發展,幾乎可以說是中國的文藝復興在萌芽,可惜被朱和尚搞文字獄、八股文、特務統治給扼殺了。 三、元朝開啟了大中國時代,中國邊疆地區包括雲南的領土主張,按照自古以來的說法,都要從元朝開始說起。 四、元朝建立了行省制度,這一開創性的政治設計直到今天仍發揮著巨大作用。 五、從元太祖到元世祖,征戰四方,縱橫歐亞,建立了世界性的大帝國,論世界影響力,秦漢隋唐遼宋明清都不能望其項背。 六、在結束大分裂完成大一統的四個王朝中,秦隋都是二世而亡,西晉短期統一之後很快又陷入大分裂局面,只有元朝是最長命的,在元朝的長期大一統之後,中國再沒有出現長時間的大分裂局面。

    在中國歷史上真正起消極作用的恰恰是當下被許多蝗猂明粉大吹特吹的明朝。朱元璋說,元以寬失天下。所以他要以嚴以猛治天下,大興文字獄,屠戮功臣,八股取士,加強皇權,其後代變本加厲推行特務政治,封建統治的思想禁錮前所未有,特別是刪改孟子和特務統治,兩千年封建王朝只此一家,這是中國歷史上最黑暗的朝代,中國的落後正是從明朝開始的。

  • 6 # 被迫改名請多關照

    看過水滸的都知道,宋朝時,滄州就是北方邊界了,常有刺配滄州的說法。明朝呢?土木堡之變,發生在太原一代吧,而漢唐呢?一句“犯強漢者,雖遠必誅”足顯漢朝霸氣。漢唐在新疆都設有行政管理和軍事機構。宋明智慧龜縮在中國中南部

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我豬場人工配種怎麼受胎那麼低?