首先你要分清楚你問題裡的混雜項：

1、目前大多數情況black是比較中性的講法，negro會比較犯忌會。在國內的英文教學裡，老師們也只會提到negro別用。但這不是絕對的。因為有些黑人覺得自己就是negro，他們不會覺得這是冒犯。很多人學英文時候背過的那篇馬丁路德金《我有一個夢想》裡，他就稱呼自己是negro。而有些黑人會更認可black，他們覺得你可以說black，但不能說negro。目前來說，更人可以自己是black的會更多。所以，在英語國家的新聞裡，基本上都用black，而不會用negro。但為了顯示充分尊重黑人自己的認同意願，美華人口普查局在2010年還是2013年的時候（具體記不清了，不過這很容易查），直接將black和negro，以及非裔美華人這三個選項並列，讓人們選擇。（從多數華人眼裡來看，這三選項沒什麼本質區別）如果說black是種族歧視，難道是說美國白宮官方或者全世界英文報紙、網站一直在歧視黑人？

所以，簡單的說，有些人認為自己是black，有些人認為自己是negro。這談不上種族歧視，頂多是某個特定的詞讓他們覺得自己被冒犯了。

2、你問在街頭你對黑人說black，黑人會不會揍你？我覺得很可能會。但這個問題在混淆概念。比如：你走到街上對一個瘦子說“你好瘦”，然後那人揍你，說你“歧視瘦人”，請問你認可嗎？如果他以此為理由打你，能否說明他就是正當的？當然不能，因為這無關歧視，這就是你嘴欠去冒犯人家。儘管如此，基於中國的法律他依然並沒有權力來打你！所以，你在街頭對黑人說black，你可能會被打。到這並不代表他們打你就是正義的，也並不能上升到種族歧視的高度。這就是屬於民間糾紛。

3、在任何一個主權國家，“種族歧視”都是指“你不能歧視本國其他公民”。沒有那個主權國家會認為歧視外華人是違法的！（我當然同意歧視外華人並不對，這不贊成，但）即便在喪權辱國的清朝，也是說租界裡用他國法律，也沒有說其實外華人是違法行為。

4、長春那位球員說black的真正原因是什麼？我不是當事人，我無法猜測。但按照中國英語教育的標準來說，如果他真的是想要侮辱登巴巴，那他應該用的詞是negro，而不是black。你隨便英文網站一搜，大家用的基本上都是black。

再次申明：堅決反對種族歧視。但問題是當上海隊要投訴black這個全球都在用的詞是種族歧視的時候，你們是不是應該有必要告訴我們這個詞到底為什麼不能用？以及，給我們一個清晰的指導：下一次我們碰見黑人的時候，應該怎麼稱呼他們？negro？

如果你們非要扯種族歧視，那麼請你們回答：你覺得一個外華人在中國境內率先動手打華人，對不對？！！！

多半被揍。negro相當於中文“黑鬼”，但黑人自己說則無所謂，所以馬丁路德金可以這麼自稱。Black強調膚色，要說歧視也沒法。所以最好的辦法是稱African，比如美國黑人，政治正確的稱法就是African American。因為非洲自古也有白人。

不會有事，不過這世界上總有人利用所謂的種族歧視來肆意妄為。

曾經，美洲大陸的黑人們經歷了嚴重的壓榨與奴役，那時的他們依舊自稱Negro，後來歷史的潮流讓他們重獲自由，但依舊有不公平的待遇。時間來到20世紀中，此時的人們依舊認為negro是個中性詞，倒是Black有些挑釁的意味。終於1966年，馬丁·路德·金髮表了I have a dream，從此，起源於拉丁的黑人一詞的negro，成為禁忌，而 Black恢復了中性詞的地位。

在歐美肯定會視你為種族歧視，造成什麼後果，要看你在什麼場合，因為什麼那樣說。後果可能讓你失去某些工作，遭到某些禁令之類的。總之在歐美說一個人是黑的是政治極不正確的。但說某人是白的、黃的則沒問題。

白的、黃的、黑的，只有說黑的的時候被認為不可接受。有沒有種族歧視在裡面，當然是有的。可問題是黑人是客觀現象，不準說黑，難道就不黑了嗎？之所以you black會被禁忌是因為你自己認可了黑不好，否則完全可以大方承認、坦然接受，‘’我就黑啊，怎麼啦？‘’如果這樣，you black這句話就不會有人用來羞辱你了。因為語境是需要邏輯一致的。比如有洋垃圾對我說，你個黃人。我會生氣嗎？當然不會，我就是黃人啊。你同意了說你黃是罵人，黃面板不好，才會變成歧視你的話。否則就是自討沒趣。

原本這世上並沒有種族歧視這個概念，是因為白種人奴役了黑人。又因為有種族優越感。所以他們挑起了一切。白人不僅會用黑來歧視，亞洲人的生理特點還不是被他們用來歧視、挑釁。我們是被他們歧視了很多年後才知道，比如比眯縫眼的手勢是他們歧視我們。因為我們自己並沒有那麼敏感。

中國有個廣告在西方引起軒然大波，把一個黑人放進洗衣機洗出一個亞洲人。西方人認為這是嚴重的歧視行為，中國的種族歧視很嚴重。然而事實是，做廣告的那些人可能根本沒有種族歧視這個概念，根本沒想過那可能涉及種族歧視。有句話叫相由心生，就是你看到什麼很可能是你心裡想到了什麼。試問，看到歧視的人與心裡根本沒有意識到的人相比，誰有歧視？道理是很簡單的，可是主流，尤其喝過洋墨水的人一定會站在心裡有相的那一方。所以結果就是廣告下架了。這算是正義的勝利嗎？

好吧，既然要以西方邏輯為準則，不能說膚色，那就別怪內心裡的歧視野蠻生長了。儘管你之前沒有這個膚色歧視的概念，沒關係，喝了這一瓶洋墨水就有了。這種邏輯時能很快普及的。祝賀你心中開始有相了。

我也有相了，而且還很具體，不就是洋墨水嗎。我認為種族差異並不是膚色，而是膚色下面的客觀狀態。就是智力水平、體能水平、理性水平等等。這個差異其實是巨大的。黑人牧師說是上帝創造黑人時出了嚴重問題，黑人有問題。我們看整個人類父系基因樹會發現，人種差異比我們想象得要複雜得多、差異要巨大得多。不僅黑人有智力、理智方面的問題，處於基因圖譜中游的那一類暗白人種比如阿拉伯人只是比黑人稍微好一點。我們還發現，全世界所有文明都是K系之後的NO系黃種、R系白種、Q系印第安帶著跟隨民族創造的，沒有例外。近代和今天都如此，歐美崛起過後，只有東亞能跟上。所以工業產品你幾乎只能購買到歐美和東亞出品的。不僅沒有非洲、阿拉伯中亞什麼事，就連西班牙美洲混血後裔都沒他們什麼事。就是說那種混血都問題很大。看到這一切，想想黑人牧師的那些話，誰對人類最歧視？無疑就是大自然，或者是上帝。因為客觀造成了人類能力差異的巨大。黑人的體能好、懂節奏並不能彌補理性和智力的不足。所以自然結果就是這麼殘酷，現在發現其在遠古已經是被啟蒙過和有過混血的了，原始部落那點可憐的裝束也是創造文明的那幾個人種在歷史上發明的。比如非洲鼓就不存在，因為鼓是黃種人發明的，非洲鼓是我們祖先西進中東時帶過去的。中國有完全一致的形制，更有豐富得難以想象的鼓文化和各式各樣的鼓。拉鼓還是與黃帝有關。所以這麼殘酷的現實，歧視對與不對是沒人能說清的。我的態度是，不要來打擾我們，我就不歧視。我沒有歧視你的心，但也沒有容忍你侵擾我家園的胸懷。就這樣。

以前最討厭兩種人。一，種族歧視的！二，黑人！現在又多一種，歧視黑人還用不對詞的！nigger，直接用中文說你個sb，效果是一樣的，同樣能獲得一頓胖揍！

看到網上這麼多人罵張力。心情真的不好，全世界可能也只有中國太把外華人當回事了。太把黑人當回事了。在歐洲美國黑人絕對受歧視這是不爭的實事吧，雖然他們表面說民族平等。張力說的話還沒有最終的結果就那麼多華人罵他。他好賴也是華人嗎？從內心說在中國真正有幾個人喜歡黑人？我敢說不會超過三分之一吧。這不一定種歧視吧就是不喜歡難道也有錯嗎？

建議不要，如果你要叫一個黑人，不知道他名字，走進一點拍他喊dude 。喊nigger包你被揍，black man/guy雖然被揍機率不大，但也不建議，所以... 黑這個詞就像矮子一樣 你不能大聲喊那個矮子 更不能喊三等殘廢

我們國家知道這個英文是歧視的是非常少數的，在歐美當然是非常嚴重的，畢竟這個是他們的痛。我其實並不知道張力是否知道這個詞對黑人意味著什麼，但我判定他肯定不知道中性詞的英語怎麼說，有多少人在之前知道的可以炫耀一下，即使是講了，僅僅假設，也不能就一定說是種族歧視，畢竟我們國情在這裡，中國式的英語說黑人就是這麼講的。華人有句俗話，叫入鄉隨俗，希望不要將這個上綱上線，當然，當你和道這個詞對黑人意味著什麼時，那是萬萬不能講的。

國內大部分人都沒有種族歧視的概念，即使不舒服罵人也頂多停留在罵對方家人之類的話，姚明吃登入NBA的時候總習慣說內個那個的話 黑人聽做是尼個也正常，說開了後相視一笑，張力挺老實一小孩 說 You Back 這種中式英語我信 說YOU BLack這種高階話 我真不信 這話我都是這事爆出後才知道是何意思 倒是上海嘴炮屆不斷昇華此事 搞的言之鑿鑿 說得好像你就在現場一樣