回覆列表
  • 1 # 孔乙己亂彈

    首先,在網路那麼一個環境裡,“噴子”很多!

    我對各型別“噴子”有一個總結,大多數都是閒的無聊的貨,再就是中國近代史根本沒有學好。

    單從軍事裝備和機械上講,很多“噴子”對中國近代史上武器裝備,機械製造根本就不清楚,不瞭解。

    一,講一下,飛機吧!

    世界航空工業已經發展了160多年了,中國是啥時候才真正接觸的飛機的?華人知道飛機這個產物才不到70年!從1900年到1950年,中國連一輛腳踏車都生產不了,更不要講高科技產品飛機了。1950年以前坐過飛機的有幾個?

    二,再說一下機械製造,同樣的、工業化,機械製造是一切現代交通工具的生產者,1900年到1950年前中國有成體系的工業製造體系嗎?

    這兩項都是中國絕對的空白。那個時期中國的工業製造,還不如一個彈丸之地的香港。

    1950年前中國完全可以說在工業製造上一窮二白,連基本的日用生活品肥皂,火柴,自己都生產不了,造成這種局面的近百年連年災難和戰爭,也就是說,世界各國都在發展中,華人在逃難在打仗,(有外敵也有內亂)。世界都進入工業化的幾十年了,中國還是一個原始的農耕社會。

    在前蘇聯的幫助下,援建新中國167項工業,農業,國防,機械製造,化工,電子,基礎科學,醫療衛生,全部都是最最最基礎的成系統的工程!

    拿第一架完全由華人自己動手組裝的米格15飛機來講,飛機制造廠裡的大多數工人連飛機都沒有見過,很多工人都是專門招收的有一點基礎“小鐵匠”“木工”,世界航空工業已經進入噴氣機時代了,中國航空工業才入門,就是這樣一種現實狀態下,從1951年開始中國才真正從零開始了工業化程序,大家冷靜想想吧,從1951年到今天才短短的幾年?世界航空工業已經發展了160多年了,中國從零開始航空工業發展到今天才60多年,今天的j10,J20,WZ10,Y20已經可以和世界航空強國的航空產品一決高下,還要怎麼樣?差距是有,可是這種差距是時間上的差距,是歷史原因造成的差距,是強國封殺中國的原因,(核心技術,高科技技術)中國一直被封鎖,甚至於連讓華人看一眼都不行,華人突破的核心技術難題,付出的代價是巨大的!

    今天,世界上高鐵鐵路技術,世界標準就是以中國標準為標準!這是得到世界公認的!

    那麼,高鐵鐵路技術華人才用了幾年就達到了世界第一?

    看待問題一定要實事求是,一分為二,全面客觀。

    不要當不學無術的“噴子”,更不要斷章取義的,片面的看問題。

    多看點書,多瞭解一點歷史,要知其然,還要知其所以然。有話好好說!

  • 2 # 細細1234

    噴噴更健康,不要怕別人說不好,只有知道不足之處才能改正,最大的問題是不知道自己錯在那裡,而且還剛愎自用,這樣沒得救!

  • 3 # 軍警校報考志願

    1.我想在這裡引用一下毛主席的話,“讓那些內外反動派在我們面前發抖吧!讓他們去說我們這也不行那也不行吧!華人民的不屈不撓的努力必將穩步地達到自己的目的!”這句話,我覺得用來回復你這個問題是很合適的。

    2.如果用我自己的話,就是人上一千形形色色,人上一萬必有壞蛋,這是很正常的,是有那麼一群人,好像看我們這也不好,那也不好,其實這些人也是分為兩類的。一類人是憂心忡忡的,覺得確實有一些問題我們需要改進,有時候也會有一次衝動的言辭,但是內心當中是希望越來越好的,這種人的特點經常是自己說說不行的地方可以,但是當外人說起來,可能反而是懟他們,其實這類人骨子裡還是很好的。

    但是也有一類人,不是憂心忡忡,而是唯恐天下不亂,甚至於不亞於以前的漢奸,煽風點火、製造謠言等等,這類人,其心可誅!

    3.我覺得對於我們自己該怎麼辦,一個是輿論上要引導和控制,輿論是佔領人的思想的,我們不用好的東西去佔領,壞的就會去佔領,這個我們自己要努力掌握主動權。第二個還是聚精會神發展自己,這好比兩個人同桌,倆人差不了太多的時候,一個在班裡排名第20、一個排名第25,第20的可能就有危機,不能讓這傢伙超過我。但是當一個是班裡20名,一個全年級第一、甚至全省第一的時候,另一個恐怕也沒有這個心情了。目前我們的問題,還是處於將強未強的階段,這是最困難的時期,當有一天能夠做到一騎絕塵,那麼這些問題恐怕就會迎刃而解的!

  • 4 # 惡魔愛神184

    很多人都是異想天開,唯結果論。目前,我沒見過任何一個國家,用50年甚至一百年的時間能做到全領域從世界無名到世界第一。沒有任何一個國家能做到。

    首先,先說製造業,這是一個易於上手,難於精通的產業。好多東西,要解決“有”和“無”很容易,比如原子彈,比如衛星,北韓這樣的國家都能做到,何況中國。但是,能做出同行業精品的產品,就難了。不是隨便每個國家能造出f22或者殲20的。絕大多數國家,根本不能入門噴氣式飛機。都說日本科技如何,德國科技如何,都是以點帶面,認為一個國家某幾項科技牛逼,就能代表所有科技都牛逼,事實上,他們牛逼的幾個領域剛好是因為該領域投入多投入久,比如說1983年以前,中國建國後全國私家車產量不及南韓一年私家車產量,而且市場化資訊反饋更是比不上,所以不要指責中國汽車產業不如南韓,人家之所以造的好就是因為一個原因,人家市場互動反饋更多。日本德國同樣都是把國家注意力放到有限的幾個領域上了,而且他們都有強烈外援支援產業進步,要知道,七十年代中日邦交正常化前幾年,中國到日本參展的v8發動機紅旗,可是吊打全場的,搞得日本都不敢請中國參展了。後來多年仿製歐美車輛趕上石油危機,日本人根據市場反饋才彎道超車。九十年代以前,美國把氫氧發動機技術給日本之前,日本火箭工業也遠比不了中國,人家那是有老師的。在戰鬥機方面,日本f2設計其實很不錯,但是被美帝強姦了,如果要是大量裝備,大量改進,f2會是相當不錯的戰鬥機,可惜政府沒錢,美國下絆子,本來憑藉優秀的電子工業,至少能做出相當像樣的產品,可惜沒有足夠的後續投入,f2就是一個不成熟的產品,裡面好多技術都不能像他的車一樣經歷充分的市場認證。德國坦克不錯,但是誰告訴我一下,德國戰鬥機怎麼樣?德國航母怎麼樣?德國的網路技術怎麼樣?包括財大氣粗,科技底蘊紮實的美國依然有槽點,比如說,現在美國生產什麼手機螢幕了?美國汽車跟德日比怎麼樣?大型港口裝置怎麼樣?高速鐵路技術呢?好多人習慣了從小學到高中畢業,總有一個全班第一所有科目都第一。認為所有東西都領先才是應該的。

    客觀上來說,這種心態促進我們進步,沒什麼大驚小怪的。但是有些方面,也反應出我們注意力不夠長遠,大多數人關注製造業,卻很少有人關注前沿科學。美國現在科技的成就,很大程度是上個世紀新領域前沿科學基礎科學的突破造成的,比如突破經典物理以後逐漸發現相對論,然後才有核物理,很多看似不實用的數學理論,未來五十到一百年大用,比如說複變函式無理數,看起來沒什麼實際意義,學類比電路的和電力工程的請站出來現身說法一下。我們現在全民的教育水平層次還有待提高,只能看見短時間觸及到的產品級製造業,而前沿製造業,前沿科技,基礎學科,沒人關注。我覺得這些才是主導未來發展的方向。

  • 5 # 行者瑞鋒

    中國有句諺語“責之深愛之切”,批評之聲,有惡意和善意之分,惡意的謂之“噴”,應該堅決回擊,善意的可以“有則改之無則加勉”嘛。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價OPPO這個品牌?