回覆列表
  • 1 # 山之行

    其實沒必要和王八蛋講道理!醜陋的裁判!醜陋的聯賽!醜陋的黑京狗!其實就是土鱉們現實中對北京不滿藉助這個平臺噴糞,何必認真呢!

  • 2 # 可愛芮寶寶

    我覺得必須重罰,讓首鋼退出職業聯賽,這樣就不會京黑了,也沒有京黑的物件了。今天的情況裁判只是導火索,媒體、裁判、首鋼都有責任。首先是近年來的媒體,不報道聯賽本身的精彩,一味的挑事,去博得球迷的眼球,慢慢負能量,想想當年的女排精神,用正能量去鼓舞體育事業及國家各行各業的蓬勃發展。裁判的錯,我只能說呵呵了,國安罷賽,執法當時的裁判最後證實了~,大家都懂。首鋼的錯就是生長在北京,獻著地,供著糧,全華人民還都罵你,就因為你優越了,殺富濟貧嗎!典型的仇富心理!

  • 3 # 大山蟲蟲

    組織球隊觀看回放,集體討論裁判裁罰是否正確。就我仔細看過這個球的判罰,裁判的處罰沒有什麼問題,北京隊太不冷靜了。特別是主教練離場,球員鬧,真的讓好好的CBA讓人心痛。不重罰是不可能的事,罷賽是比賽出現很嚴重的行為,罷賽的後果是什麼,這教訓少嗎,這賽風帶到國際賽場是要吃大虧的。重罰北京隊是不可避免的,希望北京隊吸取教訓,其它球隊引以為戒,端正賽場風氣,祝中國藍球早日拿出好成績。

  • 4 # 小寶聊球

    首先昨晚的比賽確實很精彩,兩隊打的也十分焦灼。直到最後,但是裁判再一次,成為主宰比賽的主角了,這真是cba比賽的恥辱啊。不管隊員怎麼努力,最後主宰比賽結果的既然是裁判。昨晚比賽結束,北京隊主教練,謝立彬指導,參加新聞釋出會,一句話都沒說。可見當時謝指導有多生氣,從整個cba發展來講,北京隊將會收到懲罰,也必須受到懲罰。但是裁判員不應該收到懲罰嗎?為什麼總有這樣爭議的判罰,光罰球隊不罰裁判,這樣公平嘛,球員自己都不能決定比賽結果,這樣的比賽還有必要參加嘛!希望姚主席能公平公正的處理這件!

    另外這件事,讓我想起了,上賽季一場中超比賽,也是國安對陣上港的比賽國安受到了誤判,輸掉了了比賽,當時國安俱樂部也發了一張,黑色圖片,接下來幾場中超比賽,國安不挺得受照顧。最後出了個,讓球迷覺得魯能應該進球事件。希望cba不會出現這樣的結果

  • 5 # 挨盡寒冬賴浩隆

    如果發生在廣東隊,從杜指導一秒兩技犯看,應該會被驅逐CBA了,由郭艾倫發聲即技犯來說,若發生在遼寧身上也不好過。但鴨隊鬧事就不好說了,姚明敢罰嗎?

  • 6 # 拐點49348

    昨天的比賽我也看了,我覺得是裁判的錯,如果說這個判罰是在別的時間段,也無所謂,那可是比賽的最後一投了,而且還不是第一時間判的,完全沒必要。就打個加時皆大歡喜的事,非把自己放在風口浪尖兒上,不明智,不利於團結,更不利於觀賞性,我覺得這種比賽在公平只下一定要看重觀眾的觀賞性。

  • 7 # 江春水說

    北京隊當時確實有退賽的舉動,可是並沒有最後退出賽場,最後不又回來了嗎?

    退賽最後沒有成為事實,那還嚴懲什麼呀?

  • 8 # 老球評

    布克不是落地踩劉曉宇腳,裁判以墊腳判北京球員違體,CBA認定裁判沒錯,那麼首鋼必須追罰

    我們認可提問人的苦衷,這球大家都觀看始終,畢竟是央視直播的比賽,全華人民都見證,即便北京隊方面不滿意,但絕大多數北京媒體,除了某位大咖還堅持認為裁判水平低,實際就是變相給判罰抹黑,包括朱彥碩等媒體人還堅守底線,他們一邊倒認為裁判判罰正確,當然CBA裁委會也認定沒事,新華社也公開發聲,那麼今天的跡象就對北京首鋼很不利,CBA的追罰馬上就會到來,甚至是本賽季最重。CBA以前處罰球員,除了對王驍輝,北京隊其他球員甚至都逃過追罰,甚至劉曉宇阻擋讓亞當斯進醫院,裁判都沒有判罰違體,現在王驍輝大鬧技術臺,解立彬帶隊離場,北京首鋼發缺乏正能量的文稿,這些都給CBA提供了處罰的依據,這次CBA應該底氣很足,北京首鋼的苦日子馬上到來,尤其CBA最近的裁判問題明顯好轉,甚至昨晚的判罰博得主流輿論的支撐,所以CBA處罰北京隊首鋼就取得了十足的正當性。

    實際北京隊的鬧事比以前裁判問題更打臉

    1、汪梅判罰程式沒錯,深圳首鋼都該接受

    現在處罰結果已經於昨晚出臺,大家公認很輕微,翟曉川罰款3萬並批評,解立彬停賽4場罰款2萬,北京隊損壞休息室飲水機給賠償買新的,顯然比李春江和王建軍的處罰輕太多,處罰權在CBA,甚至這與CBA在北京辦公都問題不大,他們說白就是一家公司,他們愛怎麼處理,自然都是人家的自由,道理如此簡單明瞭。但邪乎的是,人家這“退賽”也可以掩飾掉,畢竟還有一些球員沒有走,解立彬只是離開,方碩態度是不好,但罰款也算處分了呀?所以這事情就翻篇了吧,再糾纏真的太無聊,還是多看看比賽,只要籃協敢管束北京隊球員的惡劣犯規,這就是天大的進步,球迷應該接受現實,好在有好的變化。

    主裁判汪梅當場徵得比賽監督支援

    2、首鋼民憤太大,籃協底氣更足

    實際CBA的處罰決定,有一個小細節還是擺了北京隊一道,一個飲水機才多少錢,但報告也寫了進來,這就直接把北京隊球員大鬧休息室給抖落了出來,那麼CBA的處罰可能不痛不癢,但考慮到北京隊一團黑的文稿,請問CBA這樣的遷就算“黑” 嗎?北京隊下輪,也就是後天要打浙江,劉曉宇自然停賽一場,CBA的處罰決定甚至懶得寫,那麼對於此前一點贏球希望都沒有的苦主,北京隊在主控缺陣後,他們憑什麼贏浙江?單純對方年輕球員的攻防節奏,都會讓北京隊的老將們喘不過氣來。

    球員沒資本大鬧技術臺

    主教練退賽要禁賽一年肯定沒認定

    這場因為裁判判罰的鬧劇就此翻篇了,北京隊雖然翟曉川沒有禁賽,但他們的處境只會更加艱難,畢竟後面的對手低很強大,只要裁判和CBA嚴肅對待北京球員的惡性犯規,這點總是好的主流,對於CBA的有序運轉還是有力保障吧?

  • 9 # 德譯洋洋

    1月11日晚,CBA公司悄悄公佈了對北京隊賽場鬧事的處罰決定:北京隊主帥解立彬被禁賽4場,罰款2萬元;北京隊核心翟曉川被通報批評,罰款3萬元;北京隊損壞更衣室的飲水機,罰款1萬元。

    這個訊息一出,絕大多數非北京隊球迷都覺得罰輕了,因為之前青島隊主帥吳慶龍在替補席拍了幾下廣告牌、罵了幾句裁判就要被禁賽5場,憑什麼北京隊這樣鬧事卻只有這麼輕的處罰?

    站在CBA公司的角度,他們其實並不想把事情鬧大,以至於到北京隊要退出本賽季聯賽的地步。大事化小,小事化了,這是CBA公司保持平衡的方式,也是他們能想到最好的做法了,畢竟每支球隊都是CBA公司的股東,大家只是再湊份子一起打聯賽,都是合作者。

    到了1月12日,北京隊罕見地在官方社媒賬號表達了歉意,稱自己未能管理好球隊的賽場情緒,“未能第一時間維護賽場秩序,未能時刻銘記要充分傳遞正能量”。

    要知道,此前北京隊是典型的“死鴨子嘴硬”,根本不知道道歉是什麼東西的。之前,北京隊的悍將王驍輝曾經惡意絆倒廣東隊的外援威姆斯,導致後者受傷並提前離場,北京隊都沒有絲毫歉意,核心球員翟曉川和方碩還覺得廣東隊不夠積極向上,認為自己的隊友王驍輝沒有任何錯。

    這一回北京隊公開認錯,實在是令人意外,也希望他們能夠真的認識到自己的錯誤,好好改正。

  • 10 # 詩中夢幻

    必須重重處罰首鋼隊的醜陋行為,1.裁判的判罰沒有錯,劉曉宇的腳的確向前跨才導致深圳外援跳起落地時踩到拐傷了,這個判違體犯規完全正確,2.翟曉川粗口大罵裁判,大鬧技術臺是對裁判及工作人員的不尊,解立彬主教練帶隊罷賽是對廣大球迷不尊,他們的行為嚴重違反CBA聯賽規則也違反了職業道德精神,籃協必須作出重罰才能維護CBA賽場的乾淨和健康發展。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歷史上終身未娶的和未嫁的名人都有哪些?