遙遠的相似性：就用這篇文章回答永葆青春吧。
什麼年齡段的女性最美？
我一直很好奇，“什麼年齡段的女性最美？”索性做了普調，採訪周圍的同事朋友，“你認為什麼年齡段的女性最美？”
整理了一下，收到了以下幾個方面的回答：
1、最實在的回答：20-25歲，因為覺得這個年齡段的女生最漂亮。我就是這麼膚淺，可是普調裡總要有人說實話呀。
2、最清奇的回答：我的生肖是……和我合的生肖是……那就這幾個生肖年份的女性最美吧。
3、最美的回答：內心足夠豐盈，每個年齡段的你都是最美。
4、最有深度的回答：跟年齡段沒關係，我看到那些90歲的老太太，仍然活得鮮明而優雅，對生活有態度，比如奧黛麗赫本。
5、不是說男性永遠喜歡18歲的麼？居然沒人回答這個。
6、最認真的回答：每個人的人生頂點並不是固定在哪個年齡段裡，能真實認識自我，把握當下，活出自我，實現自我價值的女性，無論在哪個年齡段都是美的。
7、而我最喜歡的回答：你喜歡自己的時候，最美。
我如果問小七，她應該會說18歲吧。那時候的她，真是一個耀眼且溫暖的人。渾身都書寫著對這個世界的滿意，青春恣意瀟灑，敢闖敢拼敢說話，特別像《致青春》裡的鄭微。
既是好學生又喝這個世界最烈的酒，談最不靠譜的戀愛，交一堆亂七八糟的最有趣的朋友，然後熬這個世界最無所顧忌的夜。現在想來都覺得她的青春，那種青春逼人無畏果敢，我連打字都覺得她的青春走路帶風。
但我回想我的青春，我並不懷念。我的大學過的雖然看起來很有想法，但我不開心。之前並沒有琢磨明白不開心的原因是什麼，但今天我清楚，我不喜歡那時候的自己。
不喜歡那時候毫無主見，毫無魄力，凡事三分鐘熱度，東躲西藏，過的一點沒態度。不看書不專注不看世界，只拘泥於小情緒的小世界，以為情緒大過天。結果既沒把自己折騰明白，也沒把別人折騰明白。
我的青春活得太狹隘了。
我的普調裡，那個喜歡對待人生有態度的小年輕，喜歡奧黛麗赫本。他覺得老去的奧黛麗赫本依然是明燈，而且活得更加純澈而自然。
而我喜歡劉嘉玲和鞏俐。劉嘉玲最吸引我的，便是那種大無畏。那種通透一切卻知世故而不世故，那種經風雨卻眉眼無風霜的通透。
而鞏俐五官擺出來便是山海。眉眼風霜，鼻樑傲挺，嘴唇倔強。一顆痣區別於塵世。我看她的封面雜誌，我覺得那是山海在朝我走來。
以上這三種狀態，無論是青春的肆意，還是不惑的通透，還是天命的自成山海。第一步都是喜歡那時候的自己，再往深走的核心，那叫自由。
雖然聽試講的時候，他的聲音之難聽與口語式的重複，對於一個聲控來說很難忍。但他講的那一句話，打動了我。
他說：文字到最後，就是在寫自己的性格，文字追求的就是“愛與自由”。是啊，有權利活在自己那個階段，最自由最恣意的狀態。便是最美的時刻吧。
今晚做了兩個諮詢回訪，我需要確定來訪者的狀態是否穩定。第一個隔了一個學期，另外一個隔了一個暑假。結果兩個人的狀態都非常好。心理學有一句話，“結果就是一切。不管你是什麼流派，只要有效果就是好的。”
突然覺得我在諮詢裡真的有天賦。日出美於它脫胎於最深的黑暗。見過人性最深的黑暗，依舊給予光明。而在今天以前，我以為光是這個世界最美的回答。
因為回訪，我需要了解他們對我的評價。
第一個來訪者有一種天賦異稟，TA能把生活的所有不如意，透過幻想的方式，在想象中重演，有聲音、有畫面、有劇情，只是改寫了結局，把所有在生活裡受到的委屈，都在架構的劇情裡釋放出來，並且可以不自覺地一放就是8個小時。
但是TA現在非常穩定，“我以前看哈佛公開課的幸福心理學，裡面的每一個大家，都是拿各種實證研究，告訴你你應該怎麼過自己的一生。當然這樣也很好，資料告訴你，你應該勤奮、努力、樂觀、堅強。但老師你不需要拿別人的明燈來照亮我，你就像是我的明燈。像是那個能照耀我的人，我在結束諮詢後，還經常會翻我的日記，記錄著曾經老師跟我說的話，那就像一束光，打開了我的縫隙。”
第二個來訪者曾經被診斷了躁狂，醫生讓先觀察，同步諮詢，如果記憶力明顯減退立馬複診吃藥。於是我倆商定週期諮詢，在今天之前諮詢了11次，今天回訪一次。TA狀態也是出奇的好，就像曾經是一棵被抽空枝幹的快枯萎的樹，而今天所有的中空全部重新回填滿滿，那種活力與光芒，就像能從篤定的縫隙裡散發出來，彌散開去。
“這個世界的自然形態有很多，有光有云有雨，但我最喜歡的是風。風的形態有很多，風姿卓越、風流倜儻、風骨嶙峋，你要怎麼組合就怎麼組合，但她真正的核心我覺得是自由。可能我本身核心很堅定，我們有一種最遙遠的相似性，對我來說你不像光，而是像那風一樣，溫柔安放我的妥帖，用最舒服的方式喚醒我的自由。”
說得我熱淚盈眶。無論今天這段文字，是否會再被評價為“瓊瑤筆下的女子”，我都想堅定的放在這篇文章裡。
這兩個評價對我來講，絕對是生命愧不可當的盛譽。但她除了讓我感覺自己被加持與照拂，還重新讓我思考生命的形態。光自然敞亮但她不會拐彎，擋住便會被折射回去，只能在縫隙裡射進一束光。但風不同，風能感受萬物，能徜徉天地而無所不在。風的力量，好風憑藉力，可以上青雲。
再回到什麼年齡段的女性最美？似乎有一個特別政治正確的話，“每個年齡段有每個年齡段的美，20歲的青春，30歲的氣質，40歲的溫婉，50歲的通透。”
不不不，換種角度看自己，不要按照年齡段加形容詞的組合。加上“‘喜歡自己與自由。”
喜歡自己的那個狀態，便不會以年齡框死自己的氣質，誰說40歲的女性就沒有青春與活力，誰說20歲的女性就沒有溫婉與通透大氣呢。年齡與形容詞並不是標配。
就比如魯豫（原文沒找到），在她一次演講中說，她不喜歡青春，也不歌頌青春，因為那個階段是不用付出就有回報的時候，因為你青春靚麗，你就天然擁有很多東西，但那不值得歌頌，因為她是生命自然賦值給你的，而不是你自己努力的。
你看，青春並不是每個人都評價最美的階段。喜歡自己才是高配，而喜歡自己裡有愛與自由，才是最大的頂配。
《致青春》裡，鄭微那段大段的獨白，都在懷念自己的18歲，我想那是在紀念自己曾經肆意狂撒的青春，
但我不懷念青春，我喜歡現在的自己，青春的我懦弱，現在的我勇敢；青春的我混沌，現在的我擁有愛與自由；青春的我無知而不自知，現在的我覺得擁有蒼穹。
有人說中年人的人生階段本來就是畫地為牢，哪兒來的自由？今天我聽到一個很有趣的觀點，“不會啊，至少你的思想是自由的。”嗯，自由的生命形態，遠不止時間自由行程自由、財務自由，還有思想自由。
我想我應該不會再回到25歲焦慮老去的狀態，哪怕我奔三奔四奔五，年齡似乎對我的禁錮越來越少。熄滅床頭燈，一身都是月。我期待我的自由，越來越多。蒼穹在前，像風一樣吹拂。
牛皮明明：世界上只有一種方式成功，就是用你喜歡的方式度過一生。不泯然於眾，只遵從內心真實的感受，欣然向前。（黃公望）
遙遠的相似性：就用這篇文章回答永葆青春吧。
什麼年齡段的女性最美？
我一直很好奇，“什麼年齡段的女性最美？”索性做了普調，採訪周圍的同事朋友，“你認為什麼年齡段的女性最美？”
整理了一下，收到了以下幾個方面的回答：
1、最實在的回答：20-25歲，因為覺得這個年齡段的女生最漂亮。我就是這麼膚淺，可是普調裡總要有人說實話呀。
2、最清奇的回答：我的生肖是……和我合的生肖是……那就這幾個生肖年份的女性最美吧。
3、最美的回答：內心足夠豐盈，每個年齡段的你都是最美。
4、最有深度的回答：跟年齡段沒關係，我看到那些90歲的老太太，仍然活得鮮明而優雅，對生活有態度，比如奧黛麗赫本。
5、不是說男性永遠喜歡18歲的麼？居然沒人回答這個。
6、最認真的回答：每個人的人生頂點並不是固定在哪個年齡段裡，能真實認識自我，把握當下，活出自我，實現自我價值的女性，無論在哪個年齡段都是美的。
7、而我最喜歡的回答：你喜歡自己的時候，最美。
我如果問小七，她應該會說18歲吧。那時候的她，真是一個耀眼且溫暖的人。渾身都書寫著對這個世界的滿意，青春恣意瀟灑，敢闖敢拼敢說話，特別像《致青春》裡的鄭微。
既是好學生又喝這個世界最烈的酒，談最不靠譜的戀愛，交一堆亂七八糟的最有趣的朋友，然後熬這個世界最無所顧忌的夜。現在想來都覺得她的青春，那種青春逼人無畏果敢，我連打字都覺得她的青春走路帶風。
但我回想我的青春，我並不懷念。我的大學過的雖然看起來很有想法，但我不開心。之前並沒有琢磨明白不開心的原因是什麼，但今天我清楚，我不喜歡那時候的自己。
不喜歡那時候毫無主見，毫無魄力，凡事三分鐘熱度，東躲西藏，過的一點沒態度。不看書不專注不看世界，只拘泥於小情緒的小世界，以為情緒大過天。結果既沒把自己折騰明白，也沒把別人折騰明白。
我的青春活得太狹隘了。
我的普調裡，那個喜歡對待人生有態度的小年輕，喜歡奧黛麗赫本。他覺得老去的奧黛麗赫本依然是明燈，而且活得更加純澈而自然。
而我喜歡劉嘉玲和鞏俐。劉嘉玲最吸引我的，便是那種大無畏。那種通透一切卻知世故而不世故，那種經風雨卻眉眼無風霜的通透。
而鞏俐五官擺出來便是山海。眉眼風霜，鼻樑傲挺，嘴唇倔強。一顆痣區別於塵世。我看她的封面雜誌，我覺得那是山海在朝我走來。
以上這三種狀態，無論是青春的肆意，還是不惑的通透，還是天命的自成山海。第一步都是喜歡那時候的自己，再往深走的核心，那叫自由。
雖然聽試講的時候，他的聲音之難聽與口語式的重複，對於一個聲控來說很難忍。但他講的那一句話，打動了我。
他說：文字到最後，就是在寫自己的性格，文字追求的就是“愛與自由”。是啊，有權利活在自己那個階段，最自由最恣意的狀態。便是最美的時刻吧。
今晚做了兩個諮詢回訪，我需要確定來訪者的狀態是否穩定。第一個隔了一個學期，另外一個隔了一個暑假。結果兩個人的狀態都非常好。心理學有一句話，“結果就是一切。不管你是什麼流派，只要有效果就是好的。”
突然覺得我在諮詢裡真的有天賦。日出美於它脫胎於最深的黑暗。見過人性最深的黑暗，依舊給予光明。而在今天以前，我以為光是這個世界最美的回答。
因為回訪，我需要了解他們對我的評價。
第一個來訪者有一種天賦異稟，TA能把生活的所有不如意，透過幻想的方式，在想象中重演，有聲音、有畫面、有劇情，只是改寫了結局，把所有在生活裡受到的委屈，都在架構的劇情裡釋放出來，並且可以不自覺地一放就是8個小時。
但是TA現在非常穩定，“我以前看哈佛公開課的幸福心理學，裡面的每一個大家，都是拿各種實證研究，告訴你你應該怎麼過自己的一生。當然這樣也很好，資料告訴你，你應該勤奮、努力、樂觀、堅強。但老師你不需要拿別人的明燈來照亮我，你就像是我的明燈。像是那個能照耀我的人，我在結束諮詢後，還經常會翻我的日記，記錄著曾經老師跟我說的話，那就像一束光，打開了我的縫隙。”
第二個來訪者曾經被診斷了躁狂，醫生讓先觀察，同步諮詢，如果記憶力明顯減退立馬複診吃藥。於是我倆商定週期諮詢，在今天之前諮詢了11次，今天回訪一次。TA狀態也是出奇的好，就像曾經是一棵被抽空枝幹的快枯萎的樹，而今天所有的中空全部重新回填滿滿，那種活力與光芒，就像能從篤定的縫隙裡散發出來，彌散開去。
“這個世界的自然形態有很多，有光有云有雨，但我最喜歡的是風。風的形態有很多，風姿卓越、風流倜儻、風骨嶙峋，你要怎麼組合就怎麼組合，但她真正的核心我覺得是自由。可能我本身核心很堅定，我們有一種最遙遠的相似性，對我來說你不像光，而是像那風一樣，溫柔安放我的妥帖，用最舒服的方式喚醒我的自由。”
說得我熱淚盈眶。無論今天這段文字，是否會再被評價為“瓊瑤筆下的女子”，我都想堅定的放在這篇文章裡。
這兩個評價對我來講，絕對是生命愧不可當的盛譽。但她除了讓我感覺自己被加持與照拂，還重新讓我思考生命的形態。光自然敞亮但她不會拐彎，擋住便會被折射回去，只能在縫隙裡射進一束光。但風不同，風能感受萬物，能徜徉天地而無所不在。風的力量，好風憑藉力，可以上青雲。
再回到什麼年齡段的女性最美？似乎有一個特別政治正確的話，“每個年齡段有每個年齡段的美，20歲的青春，30歲的氣質，40歲的溫婉，50歲的通透。”
不不不，換種角度看自己，不要按照年齡段加形容詞的組合。加上“‘喜歡自己與自由。”
喜歡自己的那個狀態，便不會以年齡框死自己的氣質，誰說40歲的女性就沒有青春與活力，誰說20歲的女性就沒有溫婉與通透大氣呢。年齡與形容詞並不是標配。
就比如魯豫（原文沒找到），在她一次演講中說，她不喜歡青春，也不歌頌青春，因為那個階段是不用付出就有回報的時候，因為你青春靚麗，你就天然擁有很多東西，但那不值得歌頌，因為她是生命自然賦值給你的，而不是你自己努力的。
你看，青春並不是每個人都評價最美的階段。喜歡自己才是高配，而喜歡自己裡有愛與自由，才是最大的頂配。
《致青春》裡，鄭微那段大段的獨白，都在懷念自己的18歲，我想那是在紀念自己曾經肆意狂撒的青春，
但我不懷念青春，我喜歡現在的自己，青春的我懦弱，現在的我勇敢；青春的我混沌，現在的我擁有愛與自由；青春的我無知而不自知，現在的我覺得擁有蒼穹。
有人說中年人的人生階段本來就是畫地為牢，哪兒來的自由？今天我聽到一個很有趣的觀點，“不會啊，至少你的思想是自由的。”嗯，自由的生命形態，遠不止時間自由行程自由、財務自由，還有思想自由。
我想我應該不會再回到25歲焦慮老去的狀態，哪怕我奔三奔四奔五，年齡似乎對我的禁錮越來越少。熄滅床頭燈，一身都是月。我期待我的自由，越來越多。蒼穹在前，像風一樣吹拂。
牛皮明明：世界上只有一種方式成功，就是用你喜歡的方式度過一生。不泯然於眾，只遵從內心真實的感受，欣然向前。（黃公望）