新物種主要產生方式是變異，遺傳資訊的改變可以造就一個全新的物種。現在有多重方式可以造就新物種。其中有自然選擇的變異，也有人為選擇的變異。這種人為的選擇可以稱之為轉基因。新物種的產生沒有好壞之分。最重要的是能不能為人類帶來價值。早期新物種的產生往往和自然環境的改變有關。比如溫度，溼度，食物等等，這樣就造成了適應環境的物種可以生存。不適應環境的物種就會被淘汰。比如騾子就屬於種類選擇的新物種。

生態位的空缺，這是新物種出現的根本動機

何為生態位？我舉一個賺錢的例子方便大家理解

在美洲新大陸發現不久後，掀起了一股淘金熱，無數懷揣發財夢的歐洲難民紛紛踏上了向西的征程。

那麼究竟是誰發了大財呢？是挖到特別大的金礦的人嗎？並不是…反而是有人在做買賣發了財，你想啊，這麼多人浩浩蕩蕩向荒蕪之地進發，他們不可避免的需要各種補給，無論是食物還是衣物，以至於工具和藥品等等不一而足。有一些機靈的淘金者發現了這一點，早早地放棄了挖礦淘金，轉而做起了買賣，最終成就了無數淘金者未能完成的夢想。（牛仔褲就是在那個時代應運而生的）

這和進化之路有異曲同工之妙，本來大家都是"淘金者"，大家的目的當然是為了"錢"，"錢"的來源自然就是天然存在的資源金礦，大家的競爭十分激烈。這時部分"淘金者"突然"開竅"，另闢蹊徑，透過做買賣從"淘金者"那裡獲得"錢"，從此他們就不再是"淘金者"了，獲得了新的身份"商人"，他們和"淘金者"的差距越來越大，最終進入了不同的階級。

如果將視角切換到進化上來，我們可以把上述場景這樣翻譯："淘金者"是一個物種，"錢"，"金礦"是自然資源，"開竅"即是突變，而"商人"是一個全新的物種。如果說"淘金者"是物種A，那麼最終從A中進化出了一個新物種B"商人"，它們以捕食物種A為食。

物種B的出現，其核心在於哪裡？在於出現了一個新的"商機"，這種"商機"就是所謂的新的生態位，如果物種A沒有大量的聚集增長，就不會有"以捕食A為生"這樣一個生態位的出現，而當物種B出現後，這個生態位就被填補了，那麼暫時就不會有新的物種出現了。

對於地球上的生態系統來說，新的生態位的出現往往源於環境的變化，迄今，地球上發生過五次物種物種大滅絕，其對應的即是隨後發生的五次物種大爆發，環境的急劇變化時的舊物種無法適應而大量滅絕，規模最大的一次二疊紀大滅絕竟有高達96%的物種都滅絕了。倖存下的物種進入了新的環境中，這完全是一片廣闊天地，這些少量的物種，以驚人的速度繁衍擴張，隨後分化進化，填補上所有的新生態位，這就是物種大爆發。

突變是最廣為人知的進化手段，但是要注意，這僅僅是一種手段而已，如果一個生態系統中所有的生態位都被佔滿了，那麼將不可能會誕生新的物種，因為自然選擇是突變得以儲存的原因，而突變要在自然選擇中留下來就必須要有獨特的優勢，如果所有的生態位都被佔滿了，那麼無論什麼突變都不可能展現出任何優勢。就如同一開始的例子，如果西部世界一開始就有各種各樣數量豐富的"商人"，那麼無論"淘金者"如何"開竅"，他們都不可能變成"商人"，剛剛"開竅"的"淘金者"完全不具備和現有的"商人"競爭的資本，早就紛紛"倒閉"了。

關於物種起源，有神創論和進化論兩種理論。

神創論以聖經為代表，這個很簡單，很容易理解。它有兩個要點，第一，物種一經產生，永遠不會改變；第二，所有的物種都是神創造的。相對應的，所有反對神創論，認為物種可以進行演化，從簡單到複雜，從低階到高階的各種學說統稱為進化論。

這裡有一點很重要，進化論不等於達爾文學說，達爾文學說只是進化論的一種。

達爾文學說有幾個重點，第一，過度繁殖，生物的繁殖能力遠遠超過物種存在的必要數量。第二，生存競爭，適者生存。第三，遺傳變異和自然選擇，變異是小步慢走，變異積累的的原因是自然選擇。

達爾文學說提出來的時候，還沒有基因學說。

除了達爾文學說以外，還有兩種最重要的進化學說，一是拉馬克進化論，一是居維葉的災變論。

拉馬克進化論的基本觀點是獲得性遺傳，也就是生物後天用進廢退產生的變化，可以遺傳給子孫，並逐漸形成新的物種。這個學說沒有獲得後來的遺傳學研究的支援，但“用進廢退”明顯是客觀存在的生物學現象。

災變論，是說世界不定期會發生大的災難，大部分生物會死去，倖存的會發生物種變化，下一次災難過後，人會變成天使。

災變論被認為是僅次於神創論的無稽之談，被排斥在科學體系之外。但是，現在越來越多的證據證明，生物物種真的有可能是災變產生的。

比如切爾諾貝利事故以後，當地發現了一些不同以往的物種，這些變異物種經過自然淘汰，倖存的就是新物種了。災變論被真實再現了。

還有很多以前進化論無法解釋的一些現象，比如生物大爆發，還有無用器官，災變論都可以解釋得很完美。長頸鹿的脖子不是一點一點變長的，而是一下子變長的，至少一次變長很多，能夠形成競爭優勢更容易理解。

從現在看來，災變是生物主要的產生方式，漸變是次要的方式。生存競爭令生物種類減少而不是增加，增加的過程最主要就是災變。

喬治·居維葉（Georges Cuvier，1769-1832），是解剖學和古生物學的創始人，災變理論的提出者。

對於新物種是如何誕生的呢之話題，我個人觀點認為，新物種的誕生是由物種基因基礎每代增殖異變累積和基因基礎發生突變現象兩種途徑演化而形成的。

為什麼會這樣說呢？先來說說物種基因基礎每代增殖異變累積的方面，地球上所有生物物種都是基因遺傳、代代相傳的生態表現，每一個物種受基因增殖遺傳的影響，不會是一成不變的，都是階段性的生存形態體現。基因遺傳是前輩擁有基因基礎的遺傳，再透過每代日常生存活動的錘鍊，獲得部分功能增殖之手段，代代匯入於基因基礎之中，從而實現了物種基因基礎增殖異變再增殖異變的逐代累積現象，導致物種基因組合體在結構數量上發生逐代增殖現象，基因組合體結構增殖異變越多，後代所記憶與複製的功能細胞組織就越多，物種後代生命體的異變現象就越大。與此同時，受不同生存環境的影響，也會使物種產生生存適應性的異變現象。因而，所有物種在原來生態表現的基礎上，經一段時期的繁衍，都會形成同緣異型的生態現象，進而能演化出現新的物種和品種之必然結果。

再來談談基因基礎發生突變現象方面，當生物物種處於惡劣環境或接近生存適應性極限之境地進行生存活動時，為適應如此特殊環境而生存，強化自身適應性新功能細胞組織的建立，常會發生較大的功能增殖表現，從而，引發了物種基因突變之生理現象，物種基因突變現象越大，後代形成的生態變化就越大，形成同緣異型的新品種或新物種就越明顯。

由此可見，新物種的誕生，是由物種基因基礎每代增殖異變累積和基因基礎發生突變現象兩個途徑演化而來的。不知這樣的回答是否準確？！如讀者閱後覺得我說的有道理，希給個點贊並關注我，歡迎大家加入相關討論和學習。宇明於東莞市。(注：原創作品，版權所有，抄襲必究。)

關於“新物種是如何誕生的？”這一議題很有不設前提的趣味性和涵蓋性！

打從地球衍生之後，無疑是先有了微生物到植物再到動物的演進過程。在這一過程中，任何生物都是新物種，但是隨著一維時的螺旋遞進，每個時代的特定環境以及氣候的變遷，一些物種由於不相適應而相繼被淘汰，同時又有新的物種衍生。

至於說是如何誕生的？無一例外均是神秘莫測大自然（天）創造的奇蹟，通俗些講即“自然衍生”。不過，猜想性地看，新物種的誕生大致可能分為兩種自然現象，一種可能是純粹的自然衍生，另一種極可能是某種物種的自然變異。比如，鼠類的分類很多且又循叢林法則的弱肉強食，不難排除變異性的可能性。

在我看來，社會學裡常引用的“自生自滅”，就很有說服力！所謂“自生”亦即“自然衍生”，而“自滅”亦即自然的滅絕（當然也不能排除人為性的干預）嗎？……

新物種的誕生包括三個基本環節。其中基因變異和基因重組是新物種形成的基礎；自然選擇是新物種形成的主導因素；生殖隔離是新物種形成的必要條件。一般說在經過地理隔離之後，自然選擇的作用使不同種群基因頻率發生改變，突破了種的界限，進而發生了生殖隔離(把它們放在一起不能自由交配，即使交配成功也不能產生可育後代)。它們就是兩個不同的新物種。

物種形成的方式有漸變式和爆發式。面提到的基因變異－自然選擇－生殖隔離－新物種形成方式為漸變式。過程極為緩慢， 是新物種形成的主要方式。爆發式是透過個體染色體發生突變，遠緣雜交及染色體加倍等形式，在自然選擇的作用下形成新物種。這種形式在高等植物、特別是種子植物較為普遍。其過程為，首先實現種間雜交和屬間雜交，接著是雜交後的染色體自然加倍，只需經過一兩代很短的時間就能產生新物種。

近年，隨著遺傳學的快速發展，人類改造生物的基因、創造新物種成為可能，如遠緣雜交、多倍體、細胞工程、基因轉移等。

新物種的產生有幾個原因

1.進化論

按照科學的普遍認為即進化論的說法，都是從低階進化而來，這些進化是符合環境的要求的，比如達爾文記錄了，有一隻動物（名字忘記了）無意中長了一個類似蛇眼睛的包，後來它活了很久，因為很多動物以為它是蛇不敢吃它，但它的同類很多都被吃了，它就屬於適者生存的佼佼者，後來它慢慢後代就都有類似的眼睛的大包了，於是進化了，成了新物種。

2.基因突變

對於基因的改變來說起碼要十萬年以上，但是人類轉變為智人後獲得了高度的進化，這也許就是基因突變的結果，工具，語言等的作用，也許就是突變的過程，這也是一種可能。我們想一下，恐龍活了好幾億年怎麼沒突變，而人類為什麼會。

3.上帝創造

所以基於上面的觀點也許就是上帝創造出來的。也許上帝就是外星人。我們人類無法獲得這樣的知識。

環境變了，新的物種就誕生了。

以前一畝地玉米也就是產三百來斤，現在好年景就要產一千到二千斤左右。玉米到還是玉米，但卻不是以前的玉米。以前的玉米種子年年能種，現在的種子卻只能種一年了！

新的物種形成的條件：基因重組和突變，自然選擇，隔離。在這個過程中，突變和基因重組是產生生物進化的原材料，自然選擇使種群的基因頻率定向改變並決定生物進化的方向，自然選擇下群體基因庫中基因頻率的改變，並不意味著新物種的形成，因為基因交流並未中斷，群體分化並未超出種的界限。只有透過隔離才能最終出現新種，所以隔離是新物種形成的必要條件。

而且我們知道，生物是從低階向高階演化的，而且是螺旋式地上升演化，就像一張撒開的網，而且是立體結構的網，物種就是演化這張網上的每一個節點，如果我們發現的物種越多這張網就能拼接得越完整。按照達爾文進化理論，其實每一個新物種都是適應環境變化而被選擇出來的結果。

因此，生命並不是自主產生的，它是被動的產生的，就連進化也一樣。當那些可以產生生命的元素在很多種被動的情況下才產生的。

新物種的產生滿足其中任意一個條件：①生存環境②基因變異

現在的地球上的各個物種都是大自然經過上萬年的甚至幾十萬年的優勝劣汰，最終抉擇下來的。

先說生存環境，任何單個物種生物或植物，都是需要有一個獨立的生態環境，能夠組成一個食物鏈才能生存，在這個食物鏈裡面，每增加一部分生物或植物，就相應的會失去一部分生物，這就是適者生存。而其中有些生物為了適應環境的變化就會逐漸改變，這種改變的前提是這個物種需要有一定的活體數量。比如有10萬隻活體數量的一種鳥類，它所吃的食物逐漸減少，那麼其中可能有1萬隻逐漸改變了食物種類，這些改變了食物的生存活體在於其他同類交配後，繁殖出來的後代就自然也就能食用新的食物。等這些鳥類再經過幾萬年的生存，到達不同的環境會分出幾個分支，這些分支逐漸又會衍生出其他很多種不同於始祖的新物種。比如家養豬和野豬，隨著野豬被人類圈起來豢養變成家養豬，到現在兩者之間已經變成兩種不同的生物種類。

所有的物種都是在不間斷的惡劣的生存環境中逐漸淘汰篩選下來的，而生存環境發生徹底改變，能生存下來的物種將會把有利於生存的基因和習性傳給下一代，就這麼一代代傳下去，直到另一種對生存產生的威脅的因素存在，就會再一次對單個物種群體進行又一次的篩選。物種就是這樣週而復始的一直在改變中。

對於基因變異，有3種，一種是變異導致疾病，活體無法生存，另一種是變異導致無法繁育後代。最後一種就是基因變異後形成了另外一種生物。貓和老虎基因上大概有96%是相同的，人類和大猩猩的基因相似度，甚至高達98.8%，如果從基因上來說，可能幾十萬年前都是同一物種，只不過某一個階段，出現了基因變異，而恰好後代能夠繁衍，就能生存不息，而新物種也就此誕生。