很多人受一些地攤網文的影響，被灌輸了一種魏延秒天秒地秒空氣的思想，總認為魏延是比關羽張飛還牛的神將。但根據史書記載，魏延的戰績是少之又少，根本不可能和五子良將之一，曹操將之比作周亞夫的徐晃，相提並論。

首先，看下徐晃的戰績：

戰績一：從平中原。

《三國志》：太祖授晃兵，使擊卷、卷音墟權反。原武賊，破之，拜裨將軍。從徵呂布，別降布將趙庶、李鄒等。與史渙斬眭固於河內。

戰績二：威顯官渡。

《三國志》：（徐晃）從破劉備，又從破顏良，拔白馬。…進至延津，破文丑，拜偏將軍。

《三國志》：與曹洪擊氵隱強賊祝臂，破之，又與史渙擊袁紹運車於故市，功最多，封都亭侯。

戰績三：策定河北。

《三國志》：太祖既圍鄴，破邯鄲，易陽令韓範偽以城降而拒守，太祖遣晃攻之。晃至，飛矢城中，為陳成敗。範悔，晃輒降之。既而言於太祖曰：“二袁未破，諸城未下者傾耳而聽，今日滅易陽，明日皆以死守，恐河北無定時也。願公降易陽以示諸城，則莫不望風。”太祖善之。

《三國志》：別討毛城，設伏兵掩擊，破三屯。從破袁譚於南皮，討平原叛賊，克之。從徵蹋頓，拜橫野將軍。

戰績四：揚擊漢津。

《三國志》：從徵荊州，別屯樊，討中廬、臨沮、宜城賊。又與滿寵討關羽於漢津，與曹仁擊周瑜於江陵。

戰績五：西征各地。

《三國志》：十五年，討太原反者，圍大陵，拔之，斬賊帥商曜。韓遂、馬超等反關右，遣晃屯汾陰以撫河東，賜牛酒，令上先人墓。太祖至潼關，恐不得渡，召問晃。晃曰：“公盛兵於此，而賊不復別守蒲阪，知其無謀也。今假臣精兵渡蒲坂津，為軍先置，以截其裡，賊可擒也。”太祖曰：“善。”使晃以步騎四千人渡津。作塹柵未成，賊梁興夜將步騎五千餘人攻晃，晃擊走之，太祖軍得渡。遂破超等，使晃與夏侯淵平隃麋、汧諸氐，與太祖會安定。太祖還鄴，使晃與夏侯淵平鄜、夏陽餘賊，斬梁興，降三千餘戶。

《三國志》：從徵張魯。別遣晃討攻櫝、仇夷諸山氐，皆降之。遷平寇將軍。解將軍張順圍。擊賊陳福等三十餘屯，皆破之。

戰績六：漢中拒劉。

《三國志》：太祖還鄴，留晃與夏侯淵拒劉備於陽平。備遣陳式等十餘營絕馬鳴閣道，晃別徵破之，賊自投山谷，多死者。太祖聞，甚喜，假晃節，令曰：“此閣道，漢中之險要咽喉也。劉備欲斷絕外內，以取漢中。將軍一舉，克奪賊計，善之善者也。”太祖遂自至陽平，引出漢中諸軍。

戰績七：大破關羽。

《三國志》：晃揚聲當攻圍頭屯，而密攻四冢。羽見四冢欲壞，自將步騎五千出戰，晃擊之，退走。遂追陷與俱入圍，破之，或自投沔水死。

再看魏延的戰績：

戰績一：大勝羌中。

《三國志》：五年，諸葛亮駐漢中，更以延為督前部，領丞相司馬、涼州刺史，八年，使延西入羌中，魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰於陽溪，延大破淮等，遷為前軍師徵西大將軍，假節，進封南鄭侯。

然後，沒了。除了跟隨劉備入蜀的記載，由於不清楚魏延到底立了什麼功，所以無法評判。然後滷城之戰尚有爭議。其他的史書記載，就沒寫魏延有其他戰績了。

相比于徐晃的七大戰績，又擊敗了威震華夏的關羽，魏延的戰績難道不顯得可憐嗎？

所以孰優孰略，一目瞭然。

三國時期，徐晃是曹操手下“五子良將”的最後一名，卻是一個勞模，幾乎所有的大戰都有他的身影。如白馬坡之戰、延津之戰、徐州討伐劉備、官渡之戰、冀州征伐袁氏、白狼山之戰、關中之戰、漢中之戰、襄樊之戰等。總之，哪裡有戰鬥，哪裡就有徐晃，他是一個不知疲憊的戰鬥機。

有人說，徐晃在“五子良將”之中排最後一位，懷疑他連蜀漢“第六武將”魏延都打不過，這是真的嗎？個人認為徐晃肯定能打敗魏延，還可能是吊打魏延，依據演義中相關內容，分析三個原因如下。

首先，徐晃和顏良、文丑等超一流猛將單挑，雖然屢戰屢敗，卻積累了經驗，而魏延卻鮮有記錄。

徐晃本來是楊奉帳下騎都尉，曾和曹操手下許褚大戰五十回合，不分勝負。許褚是曹操身邊武功集大成者，而徐晃可以和他打個平手，說明徐晃有超一流武將的水準。白馬坡之戰，徐晃在宋憲、魏續兩人先後被顏良秒殺後，仍然敢於上陣對敵。雖然二十回合就敗歸本陣，這也說明了他的勇氣可嘉。

延津之戰中，徐晃繼續挑戰與顏良齊名的文丑，這一次他是與張遼聯手對敵文丑的，還是以失敗告終。這也說明徐晃早已擺脫對戰顏良鎩羽而歸的陰影。雖然徐晃與顏良、文丑都大戰過，結果也是無一例外都失敗了。徐晃經過這麼多失敗，積累了越級挑戰的經驗，而魏延，演義中很少有與超一流武將交戰記錄。因此，如果徐晃與魏延對戰，勝率很大。

其次，徐晃位列“五子良將”，而魏延連“五虎上將”都不是。

徐晃是和張遼、于禁、樂進、張郃齊名的“五子良將”之一，雖然排名最後，也不容小覷。“五子良將”代表著曹魏外姓武將的巔峰時期，徐晃排進曹魏外姓將領的第一序列，無論是謀略、還是武功，在歷次大戰中，展露無疑。與曹魏“五子良將”相對應的是蜀漢“五虎上將”，“五虎上將”分別為關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠。

我們發現，其中沒有魏延，即魏延連“五虎上將”的最後一名都不是，他排在了蜀漢大將的第二序列。即使魏延是第二序列的第一名，他和第一序列的大將相比，仍有明顯的差距。所以，連“五虎上將”最後一名也不是的魏延，多半敵不過“五子良將”最後一名徐晃。陳壽評價道：太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。最後，徐晃打敗“五虎上將”之首的關羽。

“五子良將”最後一名徐晃曾和“五虎上將”第一名關羽有一場巔峰對決。這一場大戰即著名的“襄樊之戰”。徐晃受命於危難之間，是在曹仁被困樊城數月之久，第一路援兵于禁和龐德全軍覆沒的情況下馳援的。這一戰，對曹軍非常不利，而徐晃卻逆轉敗局，成功擊敗“武聖”關羽。

這一戰，徐晃使出他的渾身解數，先是奇襲，大破關羽十幾個大寨，隨後和關羽兩軍陣前對戰。徐晃先和關羽敘述關羽過五關斬六將離別之情，隨後來了個大變臉，他翻臉無情，發出懸賞：“若取得雲長首級者，重賞千金！”這一手，打了關羽一個措手不及。

關羽成功被激怒，再兼手臂傷勢剛剛癒合少氣無力，失常發揮，和徐晃大戰八十回合，不分勝負。此時，徐晃還將東吳孫權派出呂蒙奇襲荊州的軍事秘密故意透漏給關平及其荊州兵，以此攪亂關羽軍心。如果徐晃和關羽公平交戰，他不一定是關羽的對手，畢竟關羽騎著天下第一的赤兔馬。因此，徐晃使用智謀，將關羽玩得團團轉。演義中相關描述如下：

化曰：“人言荊州已被呂蒙襲了，軍心驚慌，如之奈何？”平曰：“此必訛言也。軍士再言者斬之！”徐晃能夠戰敗騎著赤兔馬的關羽，而關羽是“五虎上將”之首。關羽即使再退步，也比排不進“五虎上將”的魏延強很多。由此可知，徐晃戰敗排在關羽之後的魏延，難度不大。

總結：曹操曾大力稱讚徐晃領兵有“周亞夫之風”，可知徐晃是一個智勇雙全，還善於治軍的大將。徐晃為曹魏的建立，立下了汗馬功勞，可以這麼說，沒有徐晃的歷次出生入死，就沒有曹魏。不出意外，徐晃能夠完勝蜀漢“第六武將”魏延。