-
1 # 俄羅斯視野
-
2 # 永遠是學者
英國脫歐巳成定局,潑出去的水離弦的箭,任何人想把英國再拉回歐盟都是不可能的了,人們看著英國一意孤行的非要脫歐都覺得非常奇怪,英國為什麼非要離開歐盟呢?英國的貴族血統決定了它不可能繼續留在歐盟任人擺佈,從英國日不落大不列顛的光榮歷史來觀察,英國曾自豪的引領過歐洲200年,甚至現在的美國都屬於英國的殖民地,羅馬帝國的存在讓英華人個個都具有貴族血統和貴族氣質,瘦死的駱駝比馬大,二戰後英國遭美國暗算急速的裒敗,淪為二等國家,但英華人骨子裡是極度不服氣的,混在歐盟這個大家庭裡,28個成員國有窮有富,一直在拖著英華人的後腿,而英國又要充當富豪大享上繳每年八分之一的入盟會費,經濟上扛大頭決斷權上卻永遠沒有英國什麼事,英國只能跟在德國法國後面充當歐盟老三,這就是英國脫歐的主要原因,當然背後還有美國因素,美國一心一意搞垮歐盟讓歐元區一錢不值是永遠的既定方針,這個計劃正在進行中,英國脫歐,德國默克爾下臺,法國馬克龍的黃馬甲動亂,三駕馬車紛紛中槍,不管英國是硬著陸還是軟著陸,還是硬著頭皮往前走,邁出去的腳是回不去了。
-
3 # EKu影片
就在近日,德國總理默克爾對於英國脫歐發表了講話,講話中表示,自己不願意看到英國在無協議的條件下選擇脫歐,所有的歐盟成員國都應該為促進英國脫歐而負責,並表示,自己將會盡職盡責,直至英國順利脫歐,而且,也會極力維持英國與歐盟之間的關係。
現在看來,默克爾的這番講話,貌似英國脫已成定局,猶如開弓後的箭,無法調轉回來。英國選擇脫,其實有著自己的考量,不想留在歐盟組織之內任人擺佈。
二戰後的英國雖然衰弱了,但是瘦死的駱駝比馬大,混在歐盟28個成員國之間,這裡面也有富人,也有窮人,以其讓這些條條框框束縛著自己,拖自己的後腿,還不如直接甩掉,畢竟英國一年就要承擔起1/8的會盟費,但是英國卻一直沒有做到歐盟的老大,歐盟的老大一直都是德國和法國輪著當,即便,默克爾下臺以後,也輪不到英國,到時候法國總統馬克龍搖身一變,依舊是歐盟老大。
而且這裡邊有一些比較貧窮的國家,英國在歐盟成員國裡面,其實說不上什麼話,反倒是扶貧還可以,自己很少被別人扶貧,獲得利益,看似對英國有點不公平,現實也是這樣,英國在歐盟這個體系內,優勢是很有限的。
畢竟歐盟成員國非常的鬆散,即便十多個國家已經加入了歐盟貨幣聯盟,但是從來沒有人齊心協力過,歐盟這個體系的經濟,也就靠幾個主體國家支撐,而這幾個國家中就有英國,而今國在歐盟政治上,又沒有太多的權威,反倒被邊緣化了,以及其他各國很難形成統一的意識,而且英國還得扶貧,本身英國發展可以的,面對難民問題移民問題,大家分攤,窮國很多人跑到英國打工,英國必須分攤一部分的名額,但是面對這麼多兄弟想要揩油,總是覺得心裡不平衡,有點吃虧,最後英國已不堪重負,選擇脫歐,其實這背後,也離不開美國做手腳,美國不希望歐盟太過凝聚,對自己產生威脅,削弱歐盟勢力,在他看來很有必要。
總之,英國脫歐已成定局,現在看來,即便是無協議脫歐,也不得不選擇離開,英國如開弓後的箭,再也沒有迴轉的餘地。
-
4 # 江淮聖手
基於加入歐盟可以實現規模經濟、增強國際市場競爭能力等多種利好的考量,英國欣然於 2008 年成為歐盟成員國。
然而入歐多年的實踐證明,當初的設想未免過於天真,更令英國不滿的是門檻費越來越高,起初會員費只有 27 億英鎊,後來漸漲,竟然超過了百億,付出太多,而相應的權益卻沒有增加,英國提出的有關改革的倡議屢屢受阻,那些小國弱國反而依傍歐盟逐漸富了起來,竟然枉顧英法德給予他們的提攜,指手畫腳,自鳴得意。
此外,希臘主權債務危機、歐債危機、難民危機等無不在侵害歐盟的機體,英國自然難以置身事外。這樣多重因素疊加,迫使英國強烈要求脫離歐盟。
顯然,英歐解除“婚約”對雙方而言都是一種損害。本來英國作為歐盟會員國,可以盡享進出口貿易關稅減免等多項利好,還能在國際事務中發揮重要影響力,增強自身的國際地位,而一旦離開歐盟,無疑影響力減弱,並且在貿易、政治等多個國際問題上難以與美國等大國展開有效協商。
就歐盟而言,由於英國身份顯赫,曾是第一次工業革命的首倡者,還是當今五常之一,這樣歐盟可以利用英國的地位發揮重要作用,而作為國際金融中心的倫敦,更能在歐債危機上助一臂之力。一旦英國拂袖而去,可想而知,歐盟失去的將是強有力的支柱。
“青山遮不住,畢竟東流去。”英國脫歐決決,歐盟難以阻擋。就在去年 11 月,脫歐協議草案已經簽署,再過 35 天,就將進入不到一年的過渡期。不過,前不久一部分英華人由於對未來前景不甚明朗,心存憂慮而反對脫歐,還進行了第二次公投,並且德國總理默克爾也盡力挽留,但是,“開弓沒有回頭箭”,任何阻力都無法阻擋英國首相特蕾莎梅的決心和意志,就算首相當不成也要將脫歐變成現實。
-
5 # 頭名大咖
於國來說英國當下脫離歐盟利大於弊,於英倫島民來說脫歐則是各有利弊!歐盟的成立初衷原本是照著統一聯合體去的,也就是目前的歐盟僅僅是個過渡形式。最終是希望成為一家,至少也是加盟共和國為目標!但實際執行過程中,各國各有自身目的和訴求。歐盟實際上已經淪為協調組織而非當初雄心勃勃,想要打造成一盤棋的強有力的歐洲共和國!
在最初開始加入時,英國其實就有自身的考慮和擔憂。所以英國以種種理由未加入歐元體系,實際上英國是留了半條腿在外面。而如今歐盟內部的矛盾也已經達到白熱化,英國自覺再待在其中也已經毫無意義,繼續玩則經濟上基本上被幾個懶漢拖住,政治上又沒有任何可值得作用和地位體現,一句話做不了主反而會一直被其他人所左右!這就叫食之無味,棄之可惜~雞肋!同時歐盟也逐漸得表現出脫離美國的傾向,這個又是同英國政治正確,基本核心相悖的!(大西洋利益關係)
而英國國民來說,這個利益角度就不一樣了!首先,脫歐也就意味著現在可以像串門一樣來去阻的歐洲,今後是需要使用護照才可以的;——同時也意味著以前同歐洲人做買賣是跟街上報攤買個報紙一樣的自由,但現在這是跨國貿易;還有個更令人惱火的事以前可以去歐洲工作不用申請工作護照和允許的現在都需要了。
所以我們可以看出,從英國政客們的角度脫歐是不得已而為之,經管脫歐有著諸多的不便但歐盟這個爛攤子遲早是會出問題的,這個問題回到了英華人最初的考慮,歐盟的未來是不是還有實現藍圖的可能~還是會以失敗而告終最終一地雞毛?
而英國的國民們顯然是隻管自己的小日子,他們可不管未來這些。這些該是老爺們考慮的事情,而他們只想要他們前已經享有到的一個都不能少!
而英國的商人們則是分為兩類,一派自然是想要和歐洲合作的,另一派則是堅決要求獨立的!
而從實際上看,無論梅麗莎做什麼。最終歐盟裡最有權威的幾位其實都無意挽留!少了英國的歐盟或許會少點美國的影子!
回覆列表
肯定會脫的,英國是利己主義者代表,當歐盟帶給英國大市場同時,也因為移民等問題給英國巨大負擔,弊大於利,自然會脫。