-
1 # 毛開雲
-
2 # 一號風手
女參議院伊麗莎白.沃倫
性別:女
年齡:69歲
黨派:民主黨
伊麗莎白•沃倫來自馬塞諸薩州,曾經在哈弗大學當過教授,精通破產法,寫過一本關於理財的書,曾經受奧巴馬任命建立消費者金融保護局,她的參議院競選賬戶中有1250萬美元的資金可以直接用於總統大選。這超過了美國國會中任何潛在競爭對手。
沃倫想參加總統競選,必須要先得到民主黨提名,但民主黨裡面也有三個潛在競爭對手,在此之前她得先把這三個競爭對手擊敗才有資格和特朗普對碰。目前她已經宣佈組建2020總統選舉參考團隊。
伊麗莎白•沃倫和特朗普單挑勝算幾何?
答案很肯定:毫無勝算。
就算總統不是特朗普也輪不到她做,主要原因有兩個:
第一:激進派
沃倫的主張和政策太過激勵,這是在挑戰美國富人政治的傳統。她不但要對富人多收稅,還要終結美國的政治遊說文化,簡直把美國上層都得罪完。
她主張總統、副總統不得擁有任何公司的股票,還禁止總統、副總統、聯邦法官、內閣部長、國會議員終身禁止從事遊說工作,其他所有政府僱員離職後兩年內爺不得從事遊說工作。
除此外還對政府官員的財產進行公佈等一系列體系。
這是斷人飯碗啊,我估計她連民主黨的提名都難以獲得。
她但是跟關心窮人的醫療保險問題,要建立終身醫保制度。
第二:絕對自由派
沃倫是個絕對自由派,而且她自己還聲稱擁有印第安人血統,這個事情一直被特朗普嘲笑和奚落。為了證明自己真的有印度安人血統,她竟然去做DNA檢測,這麼蠢的人怎麼能夠當美國總統的。
美國現在是保守勢力基督教強勢反彈,基督教人口占美華人口的四分之一。如果他單單只是絕對自由派,多少還能獲得一些只事輕度信基督教的人支援。現在又加一個印第安人的血統,別說基督教了,美國白人都不會怎麼支援。
就算他獲得提名,能支援她的人也只是非白裔,但是如果真的自由非白裔支援她,民主黨是不會浪費這個提名的。
-
3 # 西雅圖叔叔
假白左,真騙子,當年自稱印地安人血統,騙得教授職務,政見全是拾人牙慧,過時的一套,演講時中氣不足,民主黨初選都過不去!
-
4 # 木春山談天下
確實可以提醒各位注意這位女參議員。她可不是一般人,身上有很多光環。未來民主黨內競爭肯定很激烈,但木叔認為沃倫出線的可能性很大,也就是說,她可能真的成為能PK特朗普的民主黨總統競選人。
她有什麼光環呢?1)女性身份;2)屌絲逆襲;3)知名法學者;4)從政經驗豐富;5)弱勢群體代言人。這些幾乎都是特朗普不具備的,而且也是美國社會推崇的。因此一旦她成為民主黨候選人,戰勝特朗普的可能性很大!
其實女性身份這點不用多說,希拉里當年就是評價這個身份,能脫穎而出。
其實在民眾選票上,希拉里勝利了,只是在選舉人的票數上敗給了特朗普。這當然有政策上的原因,不過女性光環,也就是美華人希望看到一位女總統,也是她能成為萬眾焦點的重要推手。沃倫具備。
沃倫還是個苦孩子出身,他可不是特朗普那樣的豪門望族。沃倫10歲是家人就生病,她12歲就開始打工。後來憑藉自己的能力和天賦,在破產法方面成為大牛。這也是他能為弱勢群體代言的重要原因,因為她真的瞭解美國窮人不少,他們最需要什麼。沃倫後來進入哈佛法學院,是該學院唯一一個公立學校出身的教授。而且她在破產法等相關法律研究上在美國是數一數二的。論文被引用的數量在排名前三。這說明她是一個紮紮實實做學問的人,搞法律的,邏輯思維一定很強,不會像特朗普說話這麼雲山霧罩。
沃倫位元朗普從政經驗豐富多了!她在參議員職位上做得非常好,而且參與了美國重要時刻的諸多重要任務。比如2008年金融危機後,精通破產法的她就被任命為救市委員會主席,為挽救美國經濟做出了重要貢獻。這是她最重要的從政資本之一,不像特朗普白丁一個。因此,木叔認為,有以上幾點,如果沃倫能從黨內選舉脫穎而出,未來把特朗普拉下馬是大機率事件。
你如看待沃倫?
-
5 # 南雷霆峰
這個沃倫根本沒戲,恐怕連從民主黨內選舉都突圍不了!
這樣一個又白又左的女政客,只能討我們國內持左觀點的自媒體的歡心,在美帝毫無市場。她的政見基本拾人牙慧,了無新意。
這樣一個自稱有印地安人血統的持自由派政治主張的政客,怎麼可能被西方人的自私思想接受呢?
如果民主黨真的選她與特朗普對壘,特朗普睡覺都會笑醒。
特朗普的現在政策無不迎合美帝國內民眾心意。給大富豪階層加稅,打擊對美企有威脅的外企,逼美企撤回國內,以增加自己的國內就業,限制移民,以不影響國民的各種福利。老百姓會不投他一票嗎?
特朗普的連任幾成定局,即使美帝的精英對他不爽,但美帝的國民欣賞他呀!
假如一個總統只對自己國民好,不惜得罪全世界,你是美帝平民,會不會選他?
回覆列表
美國中期選舉已經結束,2020年美國總統大選成為熱點。從媒體報道來看,可能參加2020年總統選舉的熱門人物很多,特朗普所在的共和黨方面包括特朗普、特朗普的女兒伊萬卡、美國副總統彭斯、前美國駐聯合國代表黑莉等,民主黨方面包括美國前總統奧巴馬的夫人米歇爾、美國前國務卿希拉里、美國前副總統拜登、剛剛宣佈參選的女參議員沃倫等。如果最終由沃倫單挑特朗普,到底有多少勝算?個人認為,沃倫勝算佔六成,特朗普勝算佔四成。
理由一:特朗普一直具有不確定、不穩定性,這是沃倫戰勝特朗普的最大優勢。特朗普當總統的兩年,美華人一直生活在忐忑不安中,看不到未來和希望,誰也不知道特朗普要幹什麼,要把美國帶向何方,美華人到底要什麼生活。沃倫不僅在2012年和2018年兩次擔任參議員,而且在2008年金融危機之後擔任消費者金融保護局局長助理和財政部長特別顧問,政治經驗位元朗普豐富多了,位元朗普知道美華人需要什麼生活。
理由二:特朗普是世人公認的“瘋子”,而沃倫應該是個正常人。特朗普說話做事一直瘋瘋癲癲、顛三倒四、反覆無常,出爾反爾,因而被美國媒體質疑患了精神病。雖然特朗普專門為此作了全面體檢,但因為特朗普操縱了體檢結果,沒人知道特朗普是否患了精神病。不過,從特朗普一貫的表現看,確實像個“瘋子”,不像正常人。而沃倫曾擔任哈佛法學院教授,在教書育人方面有一套;連任參議員,為美國經濟社會發展作出了一定貢獻。無論從哪個方面看,沃倫都位元朗普更像正常人。那麼,2020年美國總統大選,美華人會選一個正常人還是一個“瘋子”呢?
理由三:美國還沒有女總統,美華人渴望一位女總統。2016年特朗普PK希拉里,美國就有人呼籲美國需要一位女總統,希拉里最終沒有如願,但美國需要女總統的民意一直在美國盪漾。誰會成為美國的第一位女總統?希拉里、米歇爾、伊萬卡、黑莉、美國知名脫口秀女主持人奧普拉、民主黨女參議員沃倫……只要沃倫有機會PK特朗普,就有可能戰勝特朗普。
理由四:年齡問題也是一個衡量指標。特朗普今年73歲,而沃倫69歲。雖然兩人只有4歲之差,但4年不短,已經是美國總統一個任期的年限——沃倫當一屆美國總統,才能達到特朗普現在的年齡。