這得看美國是不是真正想讓烏克蘭加入，如果美國想的話，烏克蘭就能加入歐盟，因為歐盟整體就是美國的跟班，名義上獨立，實際上經濟與國防都受制於美國，所以只要美國真正向歐盟施壓，歐盟就會在美國的壓力下接納烏克蘭。

暫時沒有可能，我估計2030年之前還是有可能烏克蘭加入歐盟，美國利用歐盟和北約遏制俄羅斯，歐盟不擺脫對美國的控制，歐盟國家會成為美俄對抗的炮灰

烏克蘭最終會加入歐盟，融入歐洲大陸的，這是美國國家全球地緣政治的戰略方針。只有把烏克蘭拉入歐盟，美國在地緣政治上才能徹底孤立和割裂俄羅斯與歐洲大陸，在政治經濟文化上的聯絡。

烏克蘭地處歐洲大陸的軸心位置，沒有了烏克蘭的俄羅斯，就不會是歐洲大家庭的一員了，在歐洲各個國家就失去了文化和地理上的認同感了，這是俄羅斯在地緣政治和感情心裡上不能接受的。烏克蘭也是俄羅斯最後的一道安全屏障，失去烏克蘭的俄羅斯，會完全暴露在美國的軍事威懾下，就像美國陳兵鴨綠江帶給我們的軍事壓力一樣。

烏克蘭是美國和俄羅斯在地緣政治競爭中必爭的一個地方，這是美國的大戰略方針，和俄羅斯國家生存紅線的針鋒相對。在烏克蘭問題上雙方會激烈爭奪的，由於烏克蘭的領導人一面倒的西方政策，已經把烏克蘭國家帶進了不歸路。

烏克蘭的領導人是一心向西，可烏克蘭和俄羅斯文化的根是割不斷的，烏克蘭的經濟又嚴重依賴俄羅斯，面對俄羅斯和美國的拉攏和脅迫，烏克蘭會不可避免的分裂。

烏克蘭入盟是遲早的事兒，因為如果和俄羅斯在一起混，前途就是王小二過年，一年不如一年。看看歐盟的發展史就可略知一二:

透過不斷的擴大，歐盟從當初的六個創始成員國(比利時、法國、西德、義大利、盧森堡和荷蘭)發展到現在的28個(不算英國，是27個)。

不過，其它歐洲國家要想加入歐盟，也並非容易，必須符合1993年在哥本哈根舉行的歐洲理事會會議確定的哥本哈根標準。

那麼，歐盟成員國標準是什麼呢？

主要是人權和法治的穩定；市場經濟；承認歐盟法律。而如何評價一個國家是否符合這些標準，決定權屬於歐洲理事會。

迄今為止，只有格陵蘭島(丹麥的一個自治省)在1985年正式退出了歐盟，至今還沒有一個成員國退出。(英國脫歐的法律程式沒有走完，還沒有脫歐)。

在歐盟門外等候進門的候選國有六個，它們是: 阿爾巴尼亞、冰島、馬其頓、黑山、塞爾維亞和土耳其；其中的冰島在2013年暫停了入盟談判。

波斯尼亞-黑塞哥維那和科索沃也有可能被正式承認為可能的候選人；其中的波斯尼亞-黑塞哥維那已經提交了入盟申請。

還要另外四個國家組成了歐洲自由貿易聯盟(EFTA)，但卻不是歐盟成員國；它們是: 冰島、列支敦斯登和挪威以及瑞士。

歐洲的袖珍國家，如安道爾、摩納哥、聖馬利諾和梵蒂岡，雖然不是歐盟成員國，但是它們都使用歐元，並且在其他領域也和歐盟合作。

所以，現在烏克蘭迫切需要做的就是在國內實行市場經濟，儘快結束烏東地區的戰亂，理清與俄羅斯的關係，才能慢慢向歐盟靠攏，得到入盟的許可。前面說了，經濟發展上依賴俄羅斯，是不可能的。

謝謝邀請！烏克蘭是美俄在地緣政治竟爭中之地，如果俄他失去了烏克蘭，俄就會暴露美軍威攝之下，美國全球地緣戰略在歐洲大陸實現。那麼，歐盟能接受烏克蘭入盟嗎？能否入，還得美國表態，如美同意，歐盟各國不同意，誰敢有這樣的膽。因歐盟各國都是美圈搖旗吶喊的忠實小步兵，一切得聽美國擺佈，否則，就會來個制載丶施壓、威脅、恐嚇等等，韶敢欄呢？所以，只有美國點頭同意，歐盟就得接收烏克蘭入盟，這是必須的，烏克蘭最終定會入盟的。

烏克蘭的命運很有可能和喬治亞一樣，給歐盟，北約擋在門口。歐盟是歐洲經濟共同體，不受美國指揮，但它要求有一定的經濟基礎，經濟穩定，以前希臘加入歐盟，由於美國幫忙做假，後期出了債務危機，到現在也還未有完全過關，所以說歐盟是受盡了苦頭，不要烏克蘭，就事土爾其恐怕也很難加入歐盟。現在的歐洲正是多事之秋，他們寧願小一事，不願多一事的。

歐盟迄今未接受苦苦“敲門”半個世紀的土耳其，是因為越不過“伊斯蘭文明”與己共襄這道檻；接受烏克蘭也不易，它屬東斯拉夫文化圈，素來在俄國勢力範圍 。

歐洲越是大一統，聲音與力量越紛雜，理論家和政治家難以破解。

烏克蘭加入歐盟，至少要等十年。

烏克蘭加入歐盟，比較困難。原因就在於烏克蘭和俄羅斯的關係。因為地緣關係，歐盟和俄羅斯就像鄰居，俄羅斯也自認為是歐洲國家，把生活、政治、經濟重心放在歐洲。雖然歐洲和俄羅斯有世仇，卻依然割不斷藕斷絲連的經貿關係。

歐盟重視俄羅斯的態度，是因為美國的態度發生了翻天覆地的變化。以前，美國的歷屆總統都比較重視歐盟關係，凡事都要大致達成共識，即使有分歧存在，也會“抓大放小”，讓歐盟和美國在世界其他國家的眼裡看成一體，自特朗普上臺之後，這種局面徹底被掀翻，讓歐盟有了一種危機感——美國靠不住，極度靠不住！

經濟上，美國優先，把盟國的“優越感”排除，搞一刀切，讓歐盟的尊嚴喪失殆盡。

政治上，美國優先，不事先溝通，不事先談判，即使談判了，溝通了，那也幾乎是你說你的，我講我的，刀插不通，水潑不進，不顧歐盟的感受，不顧及歐盟的自身關切。

軍事上，歐盟雖然出錢不到位，但也不是一無是處，美國唱主角，歐盟就唱配角，承擔的責任和義務一點兒也不少，但特朗普念茲在茲的就是美國保護了歐盟，歐盟撿了美國的便宜，美國吃了大虧，把歐盟的功勞或者苦勞全然抹掉。

美國讓歐盟警醒了，特朗普讓歐盟覺悟了——躺在美國羽翼之下過日子的舒坦日子已經結束，歐盟需要重新審視自己的外交政策。即使特朗普不在總統的位置上，歐盟和美國都將是“同床異夢”。

歐盟讓烏克蘭加入他們的體系，是壯大了自己打擊了對手俄羅斯？

歐盟讓烏克蘭加入，是麻煩還是累贅？會不會引火燒身？——北約的保護，其戰場依然還在歐洲，和美國沒有一絲兒關聯，故此是否值得？

歐盟是加強與俄羅斯的關係還是繼續惡化與俄羅斯的關係，而烏克蘭就是一個籌碼！

以後怎麼樣，當前乃至今後的幾年烏克蘭加入歐盟都是“夢想”。

歐盟有一條鐵一般的入盟規定，那就是加入歐盟的國家，不得將國家衝突帶入歐盟。所以，凡有與他國衝突的國家，皆不得接受加入歐盟。除非永久性解決這一衝突。而烏克蘭目前正與俄羅斯發生嚴重的主權和領土衝突。而且還無望在可預測的將來能解決這一衝突。所以，烏克蘭無法加入歐盟。當然，歐盟如果真想將烏克蘭納入歐盟，那就修改歐盟條約。並且也要做好與俄羅斯發生戰爭的準備。還得承擔現已破敗衰微的烏克蘭重建的巨大開支。可以想見，歐盟不可能為了烏克蘭讓自己承受無法承受的壓力。所以，烏克蘭還是進不了歐盟。其實，歐盟既不接納烏克蘭，又利用烏克蘭拖住，鎮住俄羅斯，對歐盟是利益最大化的需要。幹嘛要玩引火燒身的接受烏克蘭加入歐盟這檔子游戲呢！烏克蘭可是把自己玩廢了。照這樣下去，一旦親西方的政治精英們被現實壓垮，烏克蘭重新迴歸俄羅斯可能性也不小！