謝邀請，這個就看是對於哪個國家，他的假想敵是誰，如果是大國，發展航母編隊，就必須護衛艦，走向遠洋這是必備的，如果海岸線短，沒有能力發展航母，就可以考慮導彈艇，他可以區域拒止，打擊敵人艦艇，如果海岸線漫長就需要巡邏艦，去驅逐別國艦船，或者護航，但是未來海戰，護衛艦會更有前景，帶刀護衛可以執行很多複雜任務，比巡邏艦划算

目前，許多國家海軍事實上已停止了導彈艇的發展，經中東等地實戰證明，導彈艇的戰鬥力並沒有發明者所期望的那麼高，能夠以小博大，小艇一定勝大艦。

埃及導彈艇曾發射反艦導彈，擊沉以色列那艘護衛艦，那是一個特例，不具備普遍意義。

尤其在當下，水面艦艇直升機配備了反艦導彈，海戰時導彈艇的生存能力極度堪憂，這是許多國家海軍不再發展導彈艇的原因之一。巡邏艦，作為一個艦種，具備了悠久的歷史，主要用於近沿海警戒、護漁、搜救等次要戰備巡邏任務。

排水量都不大，各類雷達和電子裝置等非常簡陋，武器裝備也很簡單，大都配1門57毫米或76毫米艦炮，2-3門20-30毫米的機關炮，頂多再加上2挺12.7毫米重機槍，很少配置反艦和防空導彈。

輕型護衛艦，似有大力發展之趨勢，排水量1500噸左右，俄羅斯海軍的輕型護衛艦滿載800噸上下，但卻火力全開，艦小能量大，艦炮、近防炮、防空導彈樣樣不缺，甚至配備有對陸攻擊巡邏導彈。該型艦具備多型作戰能力，反艦、防空、反潛，甚至有對陸攻擊能力，2015年其在裡海發射對陸攻擊巡邏導彈，擊中上千公里外的中東恐怖分子，從而震驚了全世界。

近幾年，國內海軍也在全力發展056型輕型護衛艦，目前，已有45艘服役，用來取代老舊的053系列護衛艦、037型獵潛（導彈）艇等。

平時執行近沿海巡邏、警戒、護漁、護航、搜救等戰備任務，戰時進行反潛作戰任務，為核常潛艇開闢安全通道，順利進入西太平洋安全發射陣位。滿載1500噸偏下的056型輕型護衛艦，裝備1門76毫米全自動艦炮，2門30毫米機關炮，4枚反艦（潛）導彈，8枚防空導彈，2座3聯裝反潛魚雷，無直升機庫，但卻有直升機起降平臺。

總之，導彈艇、巡邏艦和輕型護衛艦中，輕型護衛艦似最有發展前景，實際上導彈艇和巡邏艦都已式微，在軍中不具備輕型護衛艦的地位。

個人感覺輕型護衛艦仍有發展前途。目前老牌海軍強國都不建造導彈快題、輕型護衛艦了，只有經濟實力和船舶建造技術弱的國家才繼續發展，來守衛自己的海岸線。如中國建國以後先後發展多種導彈快艇、輕型護衛艦等，並靠它們打出了自己的軍威。當時中國不能造驅逐艦，只好引進“四大金剛“來震懾敵對勢力。現在隨著國家綜合實力提高，船舶工業的發展，建船技術不斷進步，海軍開始向藍色海軍邁進，大幅增加大型艦船的建設，減少了導彈快艇的建設，除了航母載機量少不能提供有效制空權，新建的海軍艦隊已成為藍色海軍。近海,作戰由於海域水淺,使用大型水面艦只會受吃水的侷限，只能使用輕型艦隻。最近，美國海軍“由海向陸”戰略轉型，在“近海挑戰”的理論的影響下，美國研製了瀕海戰鬥艦誕，艦艇3000多頓，能隱身，戰鬥力強，但造價高。從整體效能上看不如中國的054A護衛艦。美國仍然大幅建造，就是想近海制勝。為了做好近海防禦，中國又發展了噸位更小的056輕型護衛艦，1450頓，別看噸位小，綜合性能包括防空、反潛、反艦等非常強，還有直升機平臺，是今後中國近海防禦的主要銳器。

眾所周知，現代海軍中較為輕型的作戰艦艇其實一共有三款，第一款就是輕型護衛艦，第二款是導彈艇，第三款是巡邏艇，這三種艦艇到底哪個更具發展前景呢？

其實這很好選擇，一定就是輕型護衛艦，因為輕型護衛艦雖然與導彈艇、巡邏艇同為綠水戰艦，但是輕型護衛艦不管怎麼說也屬於艦，而導彈艇與巡邏艇只是艇，光從這一點上來看就能明白他們三個到底誰更重要一些了，巡邏艇基本上就是歸海防部隊使用，很少有上百噸的巡邏艇，基本都是隻能攜帶十幾名官兵與一兩門輕型機炮的小船，處理一下無武裝的漁民還是可以的，如果是面對大型貨船巡邏艇可以說是毫無辦法了，而導彈艇稍微好一些，因為要攜帶重型反艦導彈，他們的噸位往往超過一百噸了，可他還是單純的綠水艦艇，根本無法出海作戰，大西洋上的大風大浪會讓這種輕型艦艇上的官兵體現到什麼叫真正的絕望，甚至很有可能被一個大浪掀翻，這就是小型戰艦的弊端。

護衛艦卻不知是綠水戰艦，往往都是上千噸的戰艦，他是具備一定的遠海作戰能力的，所以中國就讓護衛艦加入到了航空母艦的護航編隊，在遠海作戰時候他除了抗風浪效能略差，還是可以作為一款防空戰艦的，美國艦隊中的輕型護衛艦還兼職反水雷的工作，畢竟讓一艘護衛艦被水雷擊沉總比讓驅逐艦這種昂貴的大型軍艦去趟雷好。

大炮鉅艦的時代早已過去，那個動輒數萬噸的戰列艦的時代已經無法重現。經過二戰至今的海軍發展，世界海軍的理念已經趨向輕量化和機動性，最顯著的表現是巡洋艦的消亡和輕型艦艇的興盛。

在筆者的認知中，由於現在能夠有能力和技術、資金髮展大型水面艦艇的國家已經很少，經濟危機後連富裕的國家都開始削減軍費，趨向於輕量化成為國際海軍的流行。(新興國家和富裕國家除外)而在其中，應當說輕型護衛艦是最有發展潛力與前途的。

海軍是一個國家軍隊中投資週期最長、收益最為緩慢、技術要求較高的軍種，很多國家沒有資金也沒有技術去發展諸如航母、大型通用驅逐艦這些高投資的專案，近海防禦成為大多數國家海軍的選擇，靠幾艘小艇撐起門面的國家我們不納入比較，這樣能夠得出一個較為理性的結論。

首先，輕型護衛艦與導彈艇和巡邏艦相比，投資並不會高很多，而且輕型護衛艦和巡邏艦的噸位顯著高於導彈艇，這意味著能夠安裝的武器裝備和電子裝置將更加完備，甚至有些護衛艦和巡邏艦可以搭載直升機，反潛能力將大大提升(如美國退役轉交別國的漢密爾頓級巡邏艦、越南獵豹級輕護艦)，有一點能力的國家的都會去發展噸位大一點的艦艇，也就是說，輕型護衛艦的價效比要很高於導彈艇和巡邏艦。其次，輕型護衛艦的技術成熟性要強於巡邏艦和導彈艇，為什麼這麼說呢?我們可以看到幾個經典的護衛艦型號，荷蘭西格瑪級輕護艦和俄羅斯的暴徒級輕護艦，西格瑪級輕護艦採用模組化設計，噸位上至三千噸，下至數百噸，技術極為先進，為不同的客戶需求制訂許多不同的幾何引數規範，涵蓋範圍廣達艦體設計、佈局、動力選擇以及裝備配置，能滿足多種任務需求與彈性，越南印尼摩洛哥等多國已購進西格瑪級輕護艦 。暴徒級採用隱身化設計，且具有很強的近防能力，是俄羅斯發展近海防禦海軍力量的重點專案。可以說，當今全球的輕護艦的需求導致技術高度成熟，效能高度強化，而巡邏艦和導彈艇的技術因其本身的特點而沒有高度的發展(比如法國的花月級巡邏艦和俄羅斯的毒蜘蛛級導彈艇)。

再者，巡邏艦航速不高，武備不強，但噸位適中更多的擔任著海上巡防和保護海上專屬經濟區的任務，導彈艇航速較高，武備很強，但噸位偏小，突出海上突防和戰術性威懾的作用，各有側重的同時，輕護艦的效能則較為通用，輕護艦有著不錯的航速，武備也較為齊全，一定意義上說輕護艦可以兼顧導彈艇和巡邏艦的能力和任務，其高度的通用化也是其廣泛得到重視與發展的重要原因。