回覆列表
  • 1 # 沒法更改使用者名稱

    這個事件美國肯定會大做文章,把髒水潑到伊郎頭上做為打擊伊郎的藉口,這要看兩個方面,一是他能否拿到證據證明是伊郎所為,,二是要看俄羅斯的態度是否堅決!來決定美國是否打擊伊郎…

  • 2 # 一號風手

    6月13日凌晨,有兩膄船在阿曼灣距離伊朗海岸只有45公里左右的海域遭到襲擊。

    一艘臺灣省中油股份租用日本的油輪,掛著巴拿馬國旗,往臺灣運送石油。

    一膄挪威公司的貨船,掛馬紹爾群島國旗,往新加坡運送甲醇。

    襲擊發生後伊朗海軍和美國海軍第五艦隊都趕往就越。伊朗方面救了挪威船上的44人,並且把這些人都轉移到了伊朗南部城市賈斯克。

    美國方面救了日本船上的21名船員,當時是轉移到軍艦上,目前不知道送到哪裡。

    (美國方面公佈的影片,這是用P—8偵查機拍攝的,但是太模糊了,日本的船)

    後續情況就是美國方面公佈了一段相當模糊的影片,說伊朗海軍從日本船上拿走了一枚尚未爆炸的水雷。

    而且美國還說在爆炸的地方找到的爆炸殘留物後上個月在阿聯酋港口被襲擊的油輪所使用的殘留物一樣。

    美國方面透過這兩個事項指責是伊朗襲擊了這兩膄貨船,並且英國和沙特支援美國方面的說法。美國還到聯合國去指責伊朗,但是由於缺乏證據,被聯合國駁回。

    然後美國以維護阿曼灣安全為由,向阿曼派出了一膄軍艦。

    (挪威的船)

    伊朗方面否認美國指責,並且呼籲海灣國家進行對話,並且派出海軍在附近護航。

    據日本方面船員說,他們的船在幾小時內受到了兩次襲擊,並且在襲擊前還有飛行物經過。

    據挪威公司說,船有可能不是遭到襲擊,如果不是襲擊的話,就是預先安裝了爆炸物。

    目前情況暫時就是這樣,反正美國方面現在就咬定是伊朗乾的,而且他們的國務卿蓬佩奧還說伊朗侮辱了安倍,因為安倍當時正在伊朗訪問,而此時日本的船遭到攻擊。

    伊朗總統魯哈尼已經去吉爾吉斯坦比什凱克參會議了。

    (日本船)

  • 3 # 長鴻冽羽

    1、目前不用急於下定論,可以等等調查的結果。不過因為調查力量的中立性、客觀性不足,不必太過相信。▲圖中為油輪遇襲位置

    2、伊朗方面除了否認和撇清關係,不會有太大的實際行動。

    3、美國及其中東盟國方面存在一些變數。有可能還像之前四艘油輪遇襲一樣,調查一下,然後透過外交手段警告一下伊朗,施加更多壓力。也有可能借機對伊朗實施有限度的遠端空中打擊,敲打一下伊朗,挫一挫伊朗近期頻頻放衛星、吹牛逼的勢頭(高調公佈研發出幾款厲害的武器),而伊朗則會進行有限的防空反擊,但很有可能不會發動對美國及其盟國海上、路上目標的打擊(畢竟美國、伊朗雙方實力相差懸殊,而且直到目前為止,伊朗的實際行動都是十分理性謹慎的)。

    4、但無論事態如何發展,美國及其盟國都不會派出大規模地面力量進入伊朗領土。打仗講究揚長避短,海空遠端打擊才是美國最擅長的,而地面作戰卻有可能面臨較大的損失,因此不會派地面力量進入伊朗。

    5、最後提一點:美國航母戰鬥群的打擊範圍大於600公里,要從海上發起對伊朗的遠端空中打擊並不需要過於靠近伊朗領土。而波斯灣、阿曼灣屬於相對封閉、面積較小的海域,並不適合航母戰鬥群活動,還容易受到伊朗導彈、水雷的威脅。所以如果真要開打,航母戰鬥群很大機率不會在這兩個海域活動,而很有可能在距離適中、更加開闊的阿拉伯海北部活動。因此不宜把美國航母戰鬥群遠離波斯灣、阿曼灣視為示弱、認慫的表現,而恰恰有可能是要開打的徵兆。

  • 4 # 天行獨孤求敗1

    當地時間6月13日,兩艘油輪在阿曼灣海域遭遇襲擊並嚴重損壞。這起事件沒有造成人員傷亡,兩艘油輪上的船員現已被安全轉移至伊朗。目前尚不清楚是誰發動此次襲擊。

    美國為了維護美元霸權的地位,一定會以此大作文章,指責是伊朗所為,把伊朗例入邪惡軸心國家名單,以維護國際石油通道安全為由,鼓動美國的盟友在聯合國提案出兵伊朗,而俄羅斯與東方大國會堅決的投下反對票。

    接下來美國會依剷除邪惡、獨裁的名義,並要挾北約發動對伊朗的戰爭,發動這場戰爭關係到美國的眼前和長遠利益,關係到美元的世界霸地位。透過戰爭,不僅可以拔掉他恨之入骨的伊朗這個釘子,在伊斯蘭世界建立維護美國利益的戰略同盟。

    但是伊朗不是伊拉克,以波斯人的性格會與美國血戰到底,以伊朗多山的地勢,美國短時間內不可能拿下伊朗,況且還有俄羅斯與東方大國背後的支援,美國未必能如願。如美伊真正開戰,美國有可能從此丟掉世界唯一超級大國的地位。

  • 5 # 江淮聖手

    隨著伊朗提出的有限履行伊核協議的期限逐步臨近,海灣緊張局勢在悄然升級,先是5月12日阿聯酋富查伊拉港4艘油輪遭到襲擊,如今又發生包括日本“國華勇氣”號油輪在內的2艘貨船遇襲,人們不禁要擔心中東未來的發展走向。

    阿聯酋富查伊拉港油輪襲擊事件發生後,美國指責伊朗所為,而伊朗早在第一時間就作出了否定。但是美國卻在接下來不斷向中東增派兵力,不僅將“林肯號”航母戰鬥群派往海灣,還將愛國者導彈防空系統運進來,不但如此,還在5月17日公佈打擊伊朗的三項方案,以及將海灣上空列為禁飛區,這似乎為對伊朗實施軍事打擊的前奏。

    6月13日,阿曼灣兩艘油輪遭襲後,美國又如法炮製伊朗所為,並且沙特、英國亦步亦趨,一致認為是伊朗乾的,儘管伊朗及時作出了否定。實際上伊朗也的確沒有必要這樣做,日本首相訪問伊朗商談石油貿易以及開展金融合作升級,為什麼要對其油輪進行偷襲呢?

    然而,美國賊喊捉賊,就是想栽贓伊朗,以挑撥日本與伊朗、歐盟與伊朗的關係,以及為自己擴大軍力部署張本。

    其實,美國增派軍力、打擊伊朗有很多個理由,何須透過卑劣行徑來實施呢?顯然,美國在中東的龐大軍事力量每天的耗費非常可觀,卻又奈何不得伊朗,只好讓別人一起跟著倒黴,以此煽動國際情緒,共同對付伊朗,減少美國損失。

    可見,類似油輪襲擊事件還會在接下來的時間裡繼續發生,歐洲會逐漸趨向於緩和與美國的緊張關係,並繼續甘當炮灰,充當美國的馬前卒。如果這樣的話,伊朗將毫不客氣,有可能完全退出伊核協議,抓緊研製核武器,讓美歐的侵略行徑付出應有的代價。

  • 6 # 青山綠水無名

    6月13日二艘在阿曼灣遇襲的油船是哪個國家的不重要,重要的是發貨的地點,不是伊朗而是卡達與阿聯酋。所以二艘油船遇襲之後就意味著美軍在制裁封鎖伊朗同時不能保證波斯灣海運航道的安全,一旦形勢使然伊朗公開封鎖霍爾木滋海峽,美軍在海灣地區的政治影響力將面臨嚴峻的挑戰。除非美國真的想對伊朗開戰,但這會損害全球戰略,並且制裁伊朗才一月有餘決非動武最佳時機,這是最基本的軍事常識。

    所以在二艘油船遇襲之後,無論是誰做的,美國依然會以制裁為主。如此海灣石油航道安全必然會成為海灣國家與美國之間的焦點。換言之:如果美國不對伊朗發動戰爭,那麼如何保證在向伊朗極限施壓制裁同時,保障海灣地區其它國家的航運安全成為美國必須要處理的問題,否則將使美軍在海灣影響力大打折扣,而這正是伊朗所希望的。所以接下來美伊誰在海灣地區更有發言權將成為雙方明爭暗鬥的目的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歷史上,真實的岳雲和張憲是怎麼死的?