金陵少年，試答之。

戰國末，秦商鞅之法力大增經，歷六代之勵精圖治，秦已具矣掃清六合之力。在秦並天下也，六國實亦數數然拒之，但實不勝而已。而秦滅六國之重頭戲亦即於楚趙之，以此兩個收拾矣，餘者則不足道矣。

我先視之牧於敵秦之舉。，在牧於前代邊，趙與秦戰過數，但實不甚兮。牧官之，一面教趙卒，一面尋機，在牧之精下。公前234年，李牧率師與秦戰於宜安地，與秦軍幾沒之害，秦帥倉皇走。公232年，秦兵又來攻，此分南北兩路進，李牧沈應，先北而南，經周密之處再破之。公230年，秦王又遣大軍攻，與趙死磕終，李牧率師守，不與秦戰。王翦以為，欲滅趙氏，必先除牧，即用反間。

終於實死於趙王之手，趙亦在三月之後亡，若曰趙王不敢，李繼守下，秦將滅趙嗎？曰必也，但時也耳。故有二。

第一是秦時之合力已至七國之最極，天下之勢成汝凝，此一人不反之勢。雖王於趙攻不得入，其猶能擇收諸國，以秦是有此實之。及他國一滅，復還圍趙，那時李牧以一方之力抗國，其有勝之望乎？或多有言秦伐趙不因天下之時出乎，時王翦何用反間之計，即以李牧堅守不出，不能正面抗，趙若自出，小打小鬧不管，若以真者，則中懷王。牧實甚，然其對者，併為戰國四大名之王翦，故於兩人謀齊也，兵之力而已益也，甚顯然，秦國勝。

二者自趙國，以時之趙有大旱矣，多所顆粒無收，秦復與之燕東西夾，故於趙可謂雪上加霜。我等皆知，古兵最要者即食，沒了糧草，自破，秦又有強大之後原來援兵，故趙將被耗死，雖李牧戰更甚，君心一動，猶必亡。故無論趙王殺不殺李牧，趙歸即亡，易之道也。

如子云之，若荊軻刺秦王成功，燕將會滅，以此為史者然也，死一個王，復有多秦王立。觀之，國以富強猶須革除舊，趙武靈王昔之使趙國盛極一時改革，若其後之君與秦六代之意，則竟誰是可知矣。

戰國後期，秦國經過商鞅變法實力大增，經過六代君王的勵精圖治，秦國已經具備了掃平六合的實力。在秦統一天下的時候，其他六國其實也組織了幾次像樣的抵抗，只不過實在是打不過罷了。而秦始皇滅六國的重頭戲也就是在趙、楚兩國之間，把這兩個收拾了，其他的也就不在話下了。

我們都知道，戰國四大名將之一的李牧是趙國最後的中流砥柱，他被譽為戰國末期東方六國唯一能與秦軍抗衡的大將，可是趙王卻聽信讒言，自毀長城將其殺害，最終導致趙國滅亡，令人唏噓。我們來設想一下，如果趙王沒有殺掉李牧，秦國還會滅了趙國嗎？

我們首先來看一下李牧在對抗秦國的整個過程，在李牧在接手邊防之前，趙軍與秦軍交戰過幾次，只不過戰績不是很理想。李牧上任之後，一方面訓練趙卒，另一方面尋找戰機，在李牧的精心安排下。公元前234年，李牧率軍和秦軍大戰於宜安地區，給秦軍幾乎全軍覆沒的打擊，秦軍主帥倉皇而逃。公元232年，秦軍又來進攻，這次分南北兩路進軍，李牧沉著應對，先北後南，經過周密的安排又一次大敗秦軍。公元230年，秦王又派大軍進攻，跟趙國死磕到底，李牧率軍嚴守，不與秦軍決戰。秦將王翦認為，要滅趙國，必須先要除去李牧，隨即使用反間計。

最終李牧確實是死於趙王之手，趙國也在3個月之後滅亡，如果說趙王沒有上當，李牧繼續守下去，秦國還能滅趙嗎？答案是肯定的，只是時間問題罷了。原因有二，第一是因為秦國此時的綜合實力已經達到七國之最，統一天下的趨勢已成定格，這是一個人無法扭轉的局勢。即使秦王嬴政在趙國攻不進去，他還是會選擇收拾其他各國，因為秦國是有這個實力的。等到其他國家一滅，再反過來圍攻趙國，那時候李牧以一地之力對抗全國，他有勝利的希望嗎？可能會有很多人說秦國征戰天下的時候趙國不會趁機出擊嗎，當時王翦為何要用反間計，就是因為李牧堅守不出，無法正面對抗，如果趙國主動出擊，小打小鬧不用管，若是來真的，就正中王翦下懷。李牧確實很厲害，但他面對的是同為戰國四大名將的王翦，所以在兩人謀略不相上下的時候，軍隊的戰鬥力就成了決定性因素，很顯然，秦國更勝一籌。

第二個原因是來自趙國國內，因為當時的趙國發生了特大旱災，很多地方顆粒無收，秦國又聯合了燕國東西夾擊，所以對於趙國可以說是雪上加霜。我們都知道，古代戰爭最主要的因素就是糧草，沒了糧草，不攻自破，秦國又有強大的後備資源來支援戰爭，所以趙國遲早被耗死，就算李牧打仗再厲害，你軍心一動搖，還是會滅亡。所以不管趙王殺不殺李牧，趙國最終結局就是滅亡，改變不了的。

就像曾經說過的，如果荊軻刺秦王成功，燕國還是會被滅，因為這是歷史的必然趨勢，死一個秦王，還會有更多秦王繼位。看來，國家要富強還是得要革新除舊，趙武靈王當年的改革使趙國盛極一時，要是他們後來的國君跟秦國六代君王一樣勵精圖治，那最終鹿死誰手可就不得而知了。

商鞅變法帶給秦國的迅速的變化及發展，加上六代積累壯大，秦之統御六國一統天下的決心已定，大勢所趨，嬴政有這個實力也有這個決心去征服六合，對付趙國也是三路大軍齊下，不管李牧死不死，都改變不了三路大軍的強大，這不是一個李牧就能瓦解的，趙被滅只是一個時間的問題，無論是國力還是軍事上，趙國已經無力迴天了，沒想到秦軍的反間計太管用了，加快了趙的滅亡，只是可惜了李牧這名萬世流芳的大將，沒有戰死沙場，確實被算計死的……

牧死趙亡，戰場勝敗在將帥，將帥得勝決於明主，跟國力無關。東漢劉秀一萬破王莽四十萬，三國周瑜赤壁敗曹操八十萬，陸遜火燒連營敗劉備六十萬，岳飛八百破金十萬，淝水苻堅七十萬被七萬東晉所滅亡國。（李牧不死，趙不會敗，不敗怎會亡！歷史不可以改寫，但可以映證。）

我是六菠蘿，我談下看法。

太陽不會因為下雨天就不會從東方升起;萬里長江不會因為沙石而阻擋它滾滾東去;同樣，秦國不會因李牧這個人而改變戰國滅亡的命運。

無論是秦國還是趙國，都註定會按照歷史發展的趨勢前進，那就是秦強趙滅。

先說秦國，衛鞅變法的作用是深刻的:斬敵首立軍功使得秦國軍隊勇往直前；承認土地私有制則大大提高了農民的生產積極性；改變秦軍結構和武器裝備，使得秦國新軍戰鬥力非常強大...以上都是秦國最終吞滅六國的基石。

而趙國雖然國力也是非常強，但三晉的韓魏兩國已經衰敗，只剩趙國獨自支撐，趙國的國際環境不容樂觀;即使是李牧外，只能令秦國多耗費幾年國力的軍力，依長平之戰趙國損失的數十萬軍隊，李牧手裡其實也沒有多少牌可打了。

從國家力量來說，商鞅變法後直到長平之戰，秦國強於六國，經得起長久的消耗。反觀此時的趙國，趙國成頹勢，內政不穩，人心不齊，沒有持久戰的打算和能力。

從將領境遇來說，秦國白起王翦身經百戰，秦國上下一心，秦王全力支援，一片和諧，統一對外。趙國廉頗，趙括，李牧都不能全力以赴，還要提防內部的暗箭，難以想象。

從天下大勢來說，秦國幾乎是橫掃天下，如戰爭機器一樣，這種慣性難以抵擋，趙國的戰爭優勢小，幾乎是被秦國圍著打。

所以，在這幾方面下，秦滅趙是一定的，李牧即使一直存在，也只是多消耗秦軍，遠遠不能扭轉乾坤。在力量懸殊面前，技巧的加分很微弱。李牧不能成為決定性因素。