乾隆皇帝對自己的武功是很得意的，親自撰寫了《十全武功記》。乾隆五十七年十月，他命人建造碑亭，以滿、漢、蒙、藏四種文字銘刻碑上，以昭示他的武功。所謂“十全”是指兩平準噶爾、定回部、兩定大小金川、靖臺灣、服緬甸、安南、兩服廓爾喀，合計為十。他自詡為“十全老人”並鐫刻了“十全老人之寶”。

那麼這“十全武功”真的都是窮兵黷武嗎？其實不然，這十場戰爭其實性質各異。有平定叛亂的、有鎮壓民變的、有反擊侵略的，當然也不乏耀武揚威的。我們可以一一來看。

一、平定叛亂

一平準噶爾：準噶爾從康熙到乾隆時期，一直都是大清帝國的心頭病。乾隆二十年（1755），乾隆派兵再次進攻準噶爾部，叛亂頭目達瓦齊見勢不妙，逃到烏什，被維吾爾人民擒獲並解送北京。但乾隆為了安撫民族關係赦免了達瓦齊，並封為親王，不過只能住在北京。

二平準噶爾：阿睦爾撒納自恃平定達瓦齊有功，想統管準噶爾部，不過乾隆沒有答應。這令阿睦爾撒納十分惱火，逃回新疆後再次叛亂。乾隆二十二年（1757），清軍長驅直入，阿睦爾撒納倉皇逃入俄國，最後死在俄國。

定回部：“回部”是清代對天山以南地區的稱呼，那裡居住著信仰伊斯蘭教的維吾爾族人。大小和卓（即布那敦和霍集佔兄弟，“和卓”意為“聖人的子孫”）殺害清政府派出的招撫使阿，煽動叛亂。乾隆二十三年（1758 ）五月，清政府命雅爾哈善為靖逆將軍，統兵前往南疆平亂。七月清軍就徹底結束了這場戰爭。 這三場戰爭，我認為是必要的，這對清政府後來穩定新疆局勢，起到了重要作用。

二、反擊侵略

一服廓爾喀：廓爾喀是原尼泊爾的一個部落，乾隆三十四年（1769），它征服了尼泊爾各部落，遷都加德滿都，建立了新王朝。開始了擴張，乾隆五十三年（1788 ）六月，廓爾喀派兵入藏，搶佔後藏聶拉木、濟嚨、宗喀等地。當時清廷決定以武力驅逐入侵者，在清軍威懾下，廓爾喀請求講和，退出了西藏。

二服廓爾喀：乾隆五十六年（1791 ）六月，廓爾喀捲土重來，先後搶佔聶拉木、日喀則、濟嚨等地，並將扎什倫布寺搶掠一空。乾隆聞訊後，決定進討。乾隆五十七年（1792），清軍兵臨加德滿都城下，迫使了廓爾喀國王投降，這次戰爭由於孤軍深入堪稱慘勝。

反擊侵略是沒啥說的，即使付出慘重代價，也是值得的，也在一定程度上實現了西藏的穩定。

三、得不償失

一定大金川：乾隆十二年（1747），大金川安撫司莎羅奔發動叛亂，乾隆十四年（1749）正月莎羅奔潰敗乞降。此次戰爭損兵折將可謂得不償失。

二定大小金川：乾隆三十一年（1766），大金川再次叛亂，乾隆三十六年（1771）小金川土司也公然叛變，直到。乾隆四十一年（1776）初，清軍才平定這次叛亂。

大小金川在大渡河上游，氣候寒冷，終年積雪，人口不過三萬，周圍不過二三百里，對於他們內部的矛盾，最好的方式就是安撫為主，為平定大小金川，清廷兩度興師，歷時多年，調兵17萬，耗資金銀8000多萬兩，消耗了大量的人力、物力，可謂得不償失啊。

四、耀武揚威

服緬甸：當時不少在金川的叛亂者逃到了緬甸，乾隆為顯示大清國威，出兵緬甸，緬甸新王孟雲懾於大清的軍隊，趕緊服軟稱臣，並送還叛逃者。

服安南：安南就是現在越南北部，乾隆五十三年末（1788），安南發生政變，乾隆為顯示對屬國的影響力，便發兵安南。不過在第二年初就結束了這場戰爭。可笑的是，清軍在此次作戰中，多次失敗，而安南新國王為了維護穩定屢次稱臣，最後的結果就是，乾隆接受了安南新政府，清軍慘敗，卻算作了乾隆的一項武功。

客觀的說，這兩次戰爭完全就是窮兵黷武，緬甸和安南，都算屬國，完全沒必要如此興師動眾，勞民傷財。

五、鎮壓民變

靖臺灣：其實就是鎮壓所謂的林爽文起義，林爽文不過就是臺灣天地會領袖而已，但此次鎮壓卻大費周折，從乾隆五十一年（1786），到乾隆五十三年（1788），清政府甚至都調動了閩浙總督的軍隊來跨海鎮壓。此次戰爭雖然有點小題大做，但整體上維持了臺灣的穩定。

其實乾隆時期，大大小小的民變不斷，鬧的比較厲害的都是白蓮教，但乾隆唯獨把靖臺灣放入“十全”裡，可見他對這次戰爭有多重視了。

總體來看這“十全武功”，有窮兵黷武的，也有國家需要的，乾隆為了保持清朝的統治，對外用兵不惜財力、民力，耗盡了康、雍兩朝所儲積的國力，所獲得的是清運盛極而哀。

對於乾隆皇帝的“十全武功”，歷史上爭議頗大，有的人說是好大喜功，靡費巨資，有人則說是為了中國版圖的統一。

其實從這十場戰役的位置來看，其中新疆用兵是三次，平定準噶爾部兩次，回部大小和卓一次；西藏用兵兩次，反擊廓爾喀，其餘還有平定安南一次，平定緬甸一次，這些戰爭基本上都是發生在清王朝的邊境地區，而且這些地方在現在也是屬於中國周邊的熱點地區，經常也會發生各種衝突，從這點可以看出乾隆皇帝並不完全是窮兵黷武，無意義的發動戰爭，而是在對方已經影響到國家完整統一的情況下而反動的反擊作戰。

尤其是新疆和西藏地區在當時屬於新附的地區，在明朝長期沒有得到中央有效的管轄，清朝的乾隆皇帝對這個兩個重要的邊陲地區有著重要的認識，如果任由敵對勢力在這些地方作亂，時間一長難免重蹈明朝覆轍，讓西北重要的軍事屏障丟失，這樣陝甘地區將直面敵方威脅，將會醞釀成嚴重的邊防危機，這也是左宗棠在晚清時期也要堅持收復新疆。而且準噶爾部自康熙年間就與清朝為敵，征伐幾十年，這次正好趁準噶爾內憂外患，乾隆親征終於剪滅元兇，徹底解決了準噶爾部族對西部邊陲幾十年的威脅。

清朝自己作為半定居遊牧民族起家，自然知道這些草原部族的厲害之處，如果不早早防範，遲早要一天會對農耕文化產生巨大威脅，雖然說對邊疆地區的征伐耗費錢糧巨甚，但是為了長治久安，也不得不為之。

但是邊境戰爭因為距離原因，往往要大量從內地調撥士兵，而且還要維持一條從境內到境外的龐大補給線，對於古代戰爭而言，確實是非常困難。比如徵緬甸時，清軍四萬兵、十萬馬匹，單十個月就需糧42萬石，而全省倉糧也不過35萬石，而從內地調糧，按三夫運米一石算，就需百餘萬人次，這又是一筆不小的花銷。而且不管是緬甸、越南、廓爾喀還是準噶爾不是高原、荒漠就是叢林瘴氣，大多是屬於極端氣候區域，不適合農耕民族的軍隊展開戰爭，4萬清軍在這種地方作戰戰馬馭馬一次就需要十萬匹，這在客觀上增加了戰爭的成本。

而從作戰效果效果，因為邊境戰爭很難長期維持，所以最大戰果也就是維持了邊境安全，不可能再有開疆拓土的功勞，這樣也讓覺人得花費幾千萬兩白銀似乎覺得不划算。間接給不少人造成了乾隆好大喜功的感覺，比如大小金川戰役兩次耗費內帑九千萬兩。但是試想這些邊境衝突發生後，古代又沒有及時高效的溝通方式，和政治解決手段，如果放任不管，最終中國的疆域版圖將會被不斷蠶食，這樣遺禍子孫，恐怕乾隆皇帝會被罵的更慘。

你覺得乾隆皇帝“十全武功”中有哪些戰爭是可以避免的呢？