你這個問題問的沒頭沒腦，根本沒法去回答，如果說皇帝親征，歷史上親征的皇帝多的是，取的勝利的也不少，最厲害的應該說的是朱棣親征，五次親征，打碎了一個又一個部落，最後的時候以60多歲的高齡親征，這應該算是鳳毛麟角的。

如果說征戰高句麗的話，總共三個皇帝打過，兩個親征，一個派兵把高句麗滅了，親征的是隋煬帝，唐太宗；到高宗時期，直接就把高句麗滅了，設定了安東都護。

所以，不管出於什麼樣的原因，不管和誰比，你提著問題來看，太宗反而不牛了，他需要親征，還沒有滅亡高句麗，高宗自己都不用去，派了兩次人就滅了一個國家。

所以不知道你想問的是啥，任何一次軍事行動，和國內的實際情況有關的，和皇帝的情商好像關係不太大。

題主所說應該是指徵高句麗吧，歷史記載，李世民和隋煬帝一樣，都曾經三徵高麗。前期都突飛猛擊，後期都失落而歸。如果以攻滅平壤來算成功，那麼他們倆都算是失敗的。

隋煬帝：610年，613年，614年，短短5年間，隋煬帝發兵百萬三徵高麗，最終因農民勞役太頻繁也太重，天下民怨沸騰，國內引發大規模的農民起義。“知世郎”王薄是首次掀開隋末農民起義的首領，一首“無向遼東浪死歌”敲響了大隋王朝的喪鐘。最終隋被唐朝所替代。

“無向遼東浪死歌”----王薄長白山前知世郎，純著紅羅錦背襠。長槊侵天半，輪刀耀日光。上山吃獐鹿，下山吃牛羊。忽聞官軍至，提刀向前蕩。譬如遼東死，斬頭何所傷。

“王薄起義”

而應題主所說的李世民情商高，也是因為有了隋煬帝的前車之鑑，一直到周邊國家都打服後，李世民再無後顧之憂，就開始盯上了高句麗。而且經過十幾年的“貞觀之治”，國富民安。李世民本身也經過多年戰爭的淬鍊，懂得該怎麼打。前期也是摧枯拉朽的佔領了高句麗大片土地和城市，後期看到天氣變冷，自覺無法快速滅國（東北很冷，冬季不適合戰爭），馬上就有序的撤退，所以未有太大的損傷，撤退後做好準備為來年再戰。

第一徵645年，李世民御駕親征，大勝高句麗，但因為天氣原因，未滅國，撤回。647年，派大將李世績攻打高句麗，打得高句麗遣子謝罪。648年，準備第三次攻打，都已經開始貯備武器糧秣，但649年春天，李世民病重，7月李世民去世，第三次東征未果。直到10年後的668年，唐高宗李治最終滅亡高句麗，在平壤置安東都護府（以後再有H華人嘰嘰歪歪，大家可以讓他去看下668年曆史），由薛仁貴率兵2萬鎮守。

總結來說，隋煬帝三徵是徹底失敗了，還搭上了江山性命。李世民算是成功了一半，唐太宗的三徵疲憊了高句麗的國力，為李治徹底滅高打下了基礎。