日前美國聯合英法兩國使用導彈打擊了敘利亞，不管世界怎麼看，事情已經做了，這三國現在進入了善後事宜。美國忙著說要按計劃從敘利亞撤軍，法國總統急忙去見了普京負荊請罪，英國首相則要面臨國會質問。無論這次打擊效果如何，但是據說攔截了70導彈，這對於敘利亞來說是一件鼓舞士氣的好事情。

並且這次打擊並沒有阻擋敘利亞軍隊的進攻計劃。敘利亞政府軍的精銳部隊已經將大馬士革南郊包了餃子，他們利用重型武器向盤踞在此的恐怖武裝發起了猛烈開火。據有關訊息稱，敘利亞境內的各種反政府武裝對於北約三國的軍事打擊效果很不滿意，稱這簡直就是敷衍了事的鬧劇，沒有阻擋住敘利亞部隊的進攻步伐。

在敘利亞軍隊全面收復東古塔之後，發現了星羅棋佈的戰略地道，由此可見各種反對派實力意圖將東古塔打造成長期盤踞的陣地。東古塔收復後，反對派一片哀嚎不得不向敘利亞軍隊投降，而北約三國的導彈打擊可能是為了如今被包圍在大馬士革南郊的恐怖分子提供“支援”，但是打擊效果令這些武裝分子感到失望。

敘利亞反對派武裝說“導彈襲擊敘利亞只是一場鬧劇”的原因：

對此“大正”認為這反應了敘利亞反對派對於西方國家預期太高，反而對敘的軍事行動沒有達到應有的效果，大失所望。好像在說“你們美國對敘利亞政府的軍事行動是什麼玩意，幾個小時放了一百多個導彈就完了，簡直就是過家家，第一強國的臉還要不了”。

其實更主要的是敘利亞這些反對派切身利益受到嚴重損害，幫西方國家白導演一場“生化武器襲擊”戲，本來寄希望美國、英國、法國對敘利亞政府進行大規模的軍事打擊，給這些敘利亞反對派武裝以喘息之機。畢竟如今的敘利亞政府勢如破竹，東古塔地區已經收復了，敘利亞境內的很多反對派都面臨著被敘利亞政府打擊消滅的威脅。

結果是美國根據自己的利益考量，停止了軍事進攻，而對於敘利亞政府的軍事打擊，並沒有阻止敘利亞政府軍的收復失地的腳步，敘利亞反對派的生存空間越來越小，所以說出“導彈襲擊敘利亞只是一場鬧劇”就不難理解了。

其實可以這樣解讀，美國這次對敘利亞政府的導彈襲擊對美國可能不是鬧劇，而對於敘利亞反對派卻是一次徹頭徹尾的鬧劇與笑話，敘利亞反對派被美華人、英華人耍了，出了力，沒有獲得任何好處。這幫子把命運寄希望西方國家的敘利亞勢力們，隨時都可能被拋棄，也要有這個覺悟，因為誰都靠不住。

14日，美英法聯合對敘利亞進行了精準打擊。特朗普說百分百命中目標，結果十分完美。而敘利亞說擊落七十枚來襲導彈，防守很成功。當雙方各持一詞時，本來應該因為政府軍被打而高興的敘反對派站出來說話了：這場美國導演和指揮的導彈襲擊，就是一場鬧劇。狠狠地抽了侵略者一個嘴巴。

難道不是嗎？當襲擊剛剛結束，敘政府軍對反對派的進攻就立即恢復。當以為襲擊會極大削弱政府軍軍事實力的時候，反對派遭受的是更猛烈的炮轟和空襲。當以為襲擊會嚴重打擊政府軍的戰鬥意志時，反對派感受到的是政府軍的堅強決心和滿腔仇恨。

這難道還不是鬧劇嗎？精準打擊換來的是政府軍更大的仇恨和更強大的攻擊力。難怪最近反對派緊急提出要進行無任何先決條件的和談，因為他們認識到自己就是西方勢力的棋子，與其因指望西方的援助而有被斬草除根的危險，還不如直接與敘政府談判，公開爭取自己的利益來得更實在實惠。

當這種對西方的不信任越聚越多時，敘利亞的和平曙光才開始降臨。

美英法國找藉口，

藉機向敘下了手。

它們也沒啥證據，

到底唱得哪齣戲？

其實人們都知道，

這是純粹瞎胡鬧。

聯合國，沒授權，

導彈向敘瞎胡來。

美英法，是為誰？

是為反派來解圍。

現在俄國殺回頭，

徹底圍剿下狠手。

想想是誰造成的？

到底誰是幫人的？

敘反對派武裝一直翹首以盼的是西方國家針對阿薩德政府的“斬首行動”，哪怕這沒有實現，至少也得大大削弱敘利亞政府軍的軍事行動能力。結果，這些目的根本就沒有實現。反對派自然很沮喪了。杜邁爾鎮口袋的反對派武裝目前索性不抵抗繳械投降了，結果敘政府軍繼解放東古塔之後，又兵不血刃地拿下了杜邁爾鎮。

老曹認為，是反對派對美國的期望值太高了。

首先美國之所以決定向敘利亞動武，是因為敘利亞政府軍在俄土伊的援助下已經扭轉了初期的潰敗的局面。當前的局勢對敘利亞政府軍是越來越有利。原本敘利亞反對派是希望美國能對敘利亞政府軍進行全方位的打擊，也就是陸海空三位一體。但是由於俄羅斯強硬態度使得美國在權衡利弊之下，只對敘利亞政府進行空中打擊。這已經很讓反對派失望了。

其次，美英法的空襲只持續了幾個小時，發射了一百多枚導彈還被攔下了70多。再看看打擊的目標，都是一些所謂的“化武研究機構”。對於政府軍控制的那些重要設施沒有受到半點的威脅。在空襲結束後，別說是反對派，世界一些其他國家也都有種被耍的感覺。

最後在美國宣佈結束空襲後的幾個小時後，敘利亞政府軍全部控制了東古塔地區。與其說是敘利亞政府軍的攻勢猛烈，倒不如說是反對派低迷計程車氣，無心戀戰和對美國無聲的抗議!

謝謝朋友邀請。4月14日，美國、英國和法國三國聯軍藉口敘利亞政府軍在敘內戰中使用了化學武器給敘利亞人民造成了災難，悍然對敘利亞多處重要目標發動了大規模空襲。在整個作戰過程中，美英法三國聯軍據說一共發射了103枚導彈。但由於敘利亞防空力量的頑強阻擊，有相當部分導彈並未命中既定目標，造成的打擊效果不能令發動襲擊者滿意。俄羅斯宣稱敘防空部隊攔截了71枚導彈的戰果實際上有誇張的成分；但實事求是地講，美英法的這次空襲沒有完全摧毀敘利亞的要害目標，沒有完全癱瘓敘利亞的交通、通訊、供電供水等系統，更沒有摧毀敘利亞規模五六萬的政府軍主力部隊，尤其是沒有完全摧毀敘利亞防空部隊。因此在敘利亞反對派看來，這次空襲對敘利亞政府軍造成的打擊不痛不癢，看起來確實像是一場鬧劇。

結合美國發動的阿富汗戰爭、伊拉克戰爭的歷程來看，美國要想完全擊敗自己的敵人，不僅要發揮空中優勢壓制敵方，而且還應該出動數量可觀的地面部隊展開進攻，實施空地一體化作戰才行。可特朗普現在忙於重振美國經濟並和多國打貿易戰；加上美國將駐以色列大使館遷到了耶路撒冷犯了眾怒，現在不得不要調兵遣將保衛大使館；同時美國目前還要應付阿富汗戰事，在這種局面下，美國真的很難組織足夠的地面部隊配合空襲來打擊敘利亞政府軍。目前已經部署在敘利亞曼比季的美軍正在和土耳其軍隊對峙，暫時也無力攻擊敘利亞政府軍。

對於英國和法國來說，它們參與空襲主要是給“老大”美國一個面子；同時也有轉移國民視線緩解政府面臨的壓力的意圖。另外，由於現在英法兩國都有相當多的穆斯林人口，如果英法也大舉派地面部隊投入敘利亞，可能引起本國國內穆斯林人口的不滿情緒劇增，而其中一些本來就受到極端組織洗腦的穆斯林可能會在英法國內製造更多恐怖襲擊，造成英法國內局勢更加不穩，從而嚴重影響其經濟發展。我想這種情況是英法兩國政府不希望看到的。所以英法兩國應該不會大規模派地面部隊配合空襲打擊敘利亞，而只是做做空襲“鬧劇”罷了。