-
1 # 有多有少
-
2 # 大鯨
大B哥
歷史:即AMX 50B,1949年法國啟動了AMX 50的研究專案,定型後軍方決定由伊西萊穆利諾公司於1951年開始製造原型車用於之後的測試,1958年該車的車體鑄造工藝獲得新技術支援而再度改進,並且使用了新式的120mm主炮與搖擺炮塔,就算與伊西萊穆利諾合作的德國奧格斯堡-紐倫堡機械工廠股份有限公司致力於使AMX 50B提升至65km/h的極速,最終都只能得到一個“不符合北約標準”而被放棄量產的答覆。
遊戲:Lv.10 F系銀幣HT,由於其強勁的爆發力搭配其優秀的機動,大家都稱呼其為“大B哥”,但是現在的環境對他而言不容樂觀,所以大家還是都稱呼其為“50B”“B哥”。
KRV歷史:國服名稱為KRV,但是官方名稱為Kranvagn(瑞典語中“起重機”的意思),該專案自1949年開始,原為瑞典軍方機密研發專案,該專案主要是以法國AMX 50重型坦克為基礎設計的一款“重型坦克”,只存在一個輕量化底盤和一個虛擬炮塔,但是該底盤參加了瑞典軍方的後續研發工作的測試,例如Strv 81炮塔和KRV底盤組成的測試車。
遊戲:Lv.10 V系銀幣HT,是彈夾十級重坦的新秀,號稱坦克世界第一鐵頭,但是由於其他能力低下,導致其在出現不久後就坐上了冷板凳,一些玩家會稱呼其為“起重機”。
為什麼他倆會出來作比較首先,我們都知道這倆都是使用彈夾裝填的十級重坦,
其次,我們都知道這倆在歷史上是類似“同父異母”一般的關係(KRV的設計是仿AMX 50B的),
最後,他倆在坦克世界中都屬於“不強勢”。
一決雌雄的時刻比起KRV,大B哥的機動更好、車體正面裝甲更靠譜、長/短裝填時間更快、穿深更高、精度稍好、視野稍好、仰角稍好、血量稍多、體重更重。
比起大B哥,KRV的炮塔正面防護更好、俯角更大、隱蔽稍好。
我認為首先,這倆玩意在坦克世界都不強勢,可以說這倆玩意難以盡到一個重坦的本職,
但是在非重坦能力上,B哥的優勢就很大了,後排支援的話,B哥有更強的爆發和穿深,能做得比起重機好,而且B哥很能跑,不僅可以做到及時支援,還可以帶領餘部急行軍衝擊敵方基地,
起重機並不能說沒有優勢,這玩意比起B哥那種風風火火,他屬於穩打穩紮、不溫不火的車子,他要做的事情比B哥簡單——找坡賣頭打人,就這樣,進可隨大隊推進,退可倚山坡輸出,不需要像B哥一樣看著整張地圖然後滿腦子亂成一團漿糊,
但是不可否認的是,B哥的綜合能力幾乎碾壓起重機,起重機雖然有鐵頭有俯角,但是其火控、穿深差到令人髮指,甭說賣頭的時候“拔劍四顧心茫然”了,你還可能會吃高爆彈然後夾著尾巴逃跑,B哥本身沒有正常的前線資質,就不需要說B哥在前線不如他了,B哥有自己的前線,那就是最需要他當半路殺出的程咬金的那個地方,平時完全可以黑槍,但是你起重機不能,你要想打中人還是得乖乖爬前線。
什麼?新手要玩這倆其中之一?
這到底是什麼新手?想啥呢?為啥要玩這倆?是強勢車都有了?那還是新手嗎?
新手不建議玩這倆玩意,但是從上手度來講,KRV比較有優勢,畢竟他要乾的活就是硬核賣頭,而50B要做的事情太多太雜,對新手來講,簡單無腦一路打砸搶下去肯定是最好上手的啦。
後話從陰陽對峙到三足鼎立
沒錯,我說的就是T57重型坦克,
歷史:20世紀50年代中期,美國軍方提出了在M103重型坦克上加裝搖擺炮塔的新式重型坦克研發專案,其使用的也是120mm主炮,但是在兩輛原型車出現並參與測試後,軍方對測試結果大失所望,加上該專案進度緩慢,測試車輛的部分關鍵部件並沒有到位,所以他們及時終止了該專案。
貼合該回答的簡評:57也是彈夾十級重坦,原來和B哥瓜分彈夾重坦江山,後來出現一個起重機,才變成了三足鼎立,所以,從時間上看,KRV才是第三者,才是三足鼎立局勢的製造者,原來和50B做比對的一直都是57而不是KRV。
至於為什麼是三足鼎立而不是一方被完全壓制?是因為這哥仨再怎麼樣都好都做不到把其中一人的生存環境壓縮到零,不像現在的105偷炮小隊的STB-1,那個才是真的無立錐之地。
57和50B實際上也不能說是佔優勢,這玩意比50B的優勢就在於一個極其恐怖的長/短裝填以及一個稍微靠譜一點的魔法頭和魔法車體,別無其他。
那麼57比KRV呢?同樣也是贏在長/短裝填,但是比起KRV,他可是有穿深優勢的,在這一點上,KRV就不如57,但是KRV有一個靠譜的頭和靠譜的俯角,鑑於這倆玩意都不能像B哥一樣搞大戰略只能搞中近懟人(這倆玩意黑槍你是在逗我嗎),所以他倆實際上也就五五開——KRV輸出有安全保障但是基本上輸出不出什麼東西,57的輸出絕對有力但是並不比KRV安全。
實際上,57雖然吧KRV吃隊友,但是由於強悍的火力,57在順風局的發揮上限非常的高,逆風局實際上也就和KRV差不多表現能力,所以一般來講,還是玩57,但是在50B面前,這倆還是早點洗洗睡吧,最強彈夾重坦永遠不是他倆的。
更重要的問題就在於,大多數人都覺得KRV醜,57看起來還有點帥氣。
KRV是搖擺炮塔嗎?
首先我們瞭解一下什麼是“搖擺炮塔”——
對比一下50B和57的搖擺炮塔,這玩意的炮塔正面並沒有搖擺炮塔的顯著特色——基座與連線炮管的搖擺部分之間明顯的缺口,這塊地方就是搖擺炮塔的絕對弱點,但是KRV沒有,KRV的炮塔正面就是一塊大平板。
那麼KRV就不是搖擺炮塔了?
首先我們知道這玩意實際上就是仿50B的,而且也是彈夾炮,那麼這玩意想一想也知道是個搖擺炮塔,
其次,KRV的炮塔只是和其他搖擺炮塔不一樣而已——他用一個鐵罩子罩住了正面。
紅框:不會上下襬動的部分
藍框:會上下襬動的部分
還看不明白?
紅框為不會動的鐵罩頂部,藍框為會動的炮塔部分,
可以看出,在最大仰角和最大俯角之間變換時,藍框部分和紅框部分之間隔開了一段距離,
如果不是搖擺炮塔,這種擺動的話是不會發生炮塔擺動主體部分變化的,你說Rhm PW?那個只是主炮在動,而不是像這樣子,這種可就不只是主炮部分在動了。
回覆列表
我沒有這兩輛車,但是從野隊遇見對面的來說,KRV更適合新手。車身小,有鐵頭,但是機動一般,炮控和穿深垃圾,短裝填慢。找個賣頭位注意一下火炮,絕對比50B爽。50B是高手車,爆發還可以,機動好,炮控還行。相比較而言很吃玩家的水平,車身高大還沒鐵頭。可以先玩玩50100和洛林40T,玩的好的可以考慮50B,玩的不行就KRV吧,或者折中考慮去玩T57。