你這個話題很有意思。

坊間流傳著這樣一句話，最理想的工作狀態是這樣的：錢多事少離家近，位高權重責任輕。

這反映了我們既想著錢多多益善，又想著工作不要太累。然而正如你話題所說的，這似乎天然是一個矛盾的對立面，只有那些生來就含著金鑰匙且不打算接班的富二代，才是唯一使得這個等式成立的群體。

那麼我們究竟該選擇要錢呢，還是要閒呢？我想這與我們所處的人生階段有很大的關係。

“年輕就要出去闖”，反映地是年輕人的拼搏精神。我們當代的年輕人和歐美髮達國家相比仍然是很拼的一代，但是相較於日韓，我們仍然得學習他們的拼搏精神。年輕的時候是學習力最強且心無雜物的階段，可以全身心投入到工作之中，這種全情投入能夠換來的是領導的認可，薪資的增長，職位的提升。所以我們很容易發現，同一所學校畢業的同班同學，能夠在進入五年後拉開非常大的差距，有的工資早已上萬，有的仍然在貧困線搖擺。

該鼓勵這樣的精神嗎？我認為是的。“擼起袖子加油幹”，其實我們回過頭來算一算，一個人真正在職場的時間也並不長，30歲以後因為家庭、長輩等的因素會分擔了自己在工作上的精力，那自你24歲畢業到30歲，也就這黃金的六七年，何不踏踏實實努力幹，為自己積累一個好的開始。

30歲以後，我相信大部分人還是希望自己能夠比以往更閒下來一點。如同我，早上七點起床，七點半開車出門去上班，回到家已是晚上八點。日復一日這樣的工作給身心帶來了巨大的壓力，且花在家庭身上的時間非常有限。不論從哪個角度來說，都希望自己能夠閒下來一點。多學點知識，多陪陪家人。

年初生了一場重病，讓我更加深刻地理解了“錢”和“閒”之間，我目前狀態更傾向於哪個。我賺到了更多的“錢”，卻掏空了自己的身體，因而又付出了許多的“錢”。如果這樣的迴圈週而復始，那當自己老了，我相信一定會是悔恨萬分的。

所以，在該拼搏的時候不要閒下來，當生活賦予你更多責任的時候，則你需要給自己閒一下。

感謝邀請。其實這個答案是顯而易見的，如果只能選一個的話，肯定是錢更重要，這並不是什麼畸形的價值觀，也不是物質的看法，也許有人會說如果忙到每天都沒時間陪陪家人或是享受自己的時光，要錢又有什麼意義。但我想說，如果你連保障最基本的生活條件的錢都沒有，你哪兒還有心思享受什麼時光？你連家人都養不起你就算天天蹲在家裡家人真的會開心嗎？

我想起以前看的一個富豪和漁夫的故事，講的跟你這個問題很相似。說是富翁在海濱度假，見到一個垂釣的漁夫。富翁說，我告訴你如何成為富翁和享受生活的真諦。漁夫說，洗耳恭聽。富翁說，首先，你需要借錢買條船出海打魚，賺了錢僱幾個幫手增加產量，這樣才能增加利潤。那之後呢？漁夫問。之後你可以買條大船，打更多的魚，賺更多的錢。再之後呢？再買幾條船，搞一個捕撈公司，再投資一家水產品加工廠。然後呢？然後把公司上市，用圈來的錢再去投資房地產，如此一來，你就會和我一樣，成為億萬富翁了。成為億萬富翁之後呢？漁夫好像對這一結果沒有足夠的認識。富翁略加思考說，成為億萬富翁，你就可以像我一樣到海濱度假，曬曬太陽，釣釣魚，享受生活了。噢，原來如此。漁夫似有所悟，那你不認為，我現在的生活就是你說的那些過程的結果嗎？

看起來漁夫說得好像很有道理，其實這不過是雞湯而已。兩人表面都在享受Sunny，可本質的區別是漁夫沒有選擇權。漁夫兜裡沒錢了還能曬太陽嗎？漁夫生病了還能曬太陽嗎？漁夫有了孩子還能天天曬太陽嗎？可富翁可以，他不僅可以天天曬太陽，還可以選擇在最好的沙灘上跟一群美女曬太陽，他還可以曬完太陽去海邊別墅欣賞夜景，順便喝杯小酒。

正是因為富豪有錢，所以他有選擇的權利，可以選擇什麼時候閒，而漁夫卻不可以。從這個角度看，漁夫的所謂清閒只是暫時的，一旦來了經濟壓力，他必定會千倍百倍地忙。

2

所以，你要問我只能選一個的話該選哪個，我會堅定地告訴你選錢，沒錢你不可能有閒，有了錢你才有選擇閒的權利。

另外，我還想說，為什麼不選擇有錢有閒這條路呢？比如做一名自由職業者。以我自己為例，我就是一名自由職業者，給幾家客戶提供網際網路運營服務，並會不定期給一些實體店做引流營銷策劃，除了偶爾需要去客戶公司面談，一般我都是在家裡工作的，做不到想玩就玩，但也能每天完成工作之餘，陪孩子玩玩遊戲，跟父母妻子聊聊天，看看電視劇，天氣好的時候還會帶著我家的狗去公園轉轉，也算是比全職上班閒吧，關鍵還能自己帶孩子，教育孩子。

而且收入也還可以，我不需要考勤打卡，一切都是用結果說話，只要我能給客戶創造價值，提升銷售額，我就能拿到提成，這半年來我合作的客戶給我的工資和提成加起來已經突破80萬了，我相信比很多全職的人都多，這應該就是有錢有閒的工作吧。

當然，每個人嚮往的生活不一樣，喜歡的工作氛圍也不一樣，我喜歡做自由職業，也許你喜歡每天能跟同事一起工作、交流，我覺得這沒有任何問題，只是，最重要的一點，在沒有錢的情況下，追求清閒不但不會長久，也沒有任何意義！老祖宗說的“一分錢難倒英雄漢”、“貧賤夫妻百事哀”說的就是這個道理！

這問題答案是相對的。以題主說明中看，自然選擇錢。20個工保底，保底月工作時間不算長，適當加班，增加月收入，以備後需，是挺充實的一件事。

之所以加上相對二字，是因為有些人擁有多種選擇，這是根據其能力而言。

移動互聯時代，水桶短板理論轉為水桶長板理論，即決定團隊能走多遠，不再取決於團隊弱項，而是團隊的強項。那麼強項之外的不足怎麼補充呢？自然是向全社會求助。所以這種理論下，造就了許多短期網路工作機會，有能力者，在保底工作時間外，有可能獲得小時收益高於加班工資的機會，那麼在單位中選擇了閒，不過對個人而言還是選擇了錢。

另一種情況，個人對生活體驗敏感，有一定條件，選擇閒，分享閒情逸致，一樣可獲得心理滿足，及一定的經濟效益。

如，利用閒時，展示才藝，各種生活小竅門等等，拍拍影片，發到各平臺和朋友們分享。一，可充實自己的生活，二，一些好的影片被朋友們廣為流傳後，也能取得一定收益。

總之，奮鬥積累階段肯定是選擇錢，只是方法有不同。而擁有一定財富，才可能在錢與閒之間選擇。無論做何選擇，從需從心。

對我而言，錢最重要，這個年齡段，若是空閒下來，生活質量不能保證，心裡很不安，沒收入沒存款，若是出現急需錢的情況，那時都無助，就算是向親朋好友借錢，也是要歸還的，那何必悔恨當初呢。

題目中點到很需要錢，保底20個工，只是維持日常生活，雖然是空閒下來了，沒錢怎麼玩，怎麼過安逸的日子，怎麼填補心裡的不安，錢雖不是萬能的，但沒錢萬萬不能的，只有透過努力工作，多點賺錢才能填補心慌。

不重新找工作的話，在空閒的時間裡可以幹一份兼職，閒會讓人懶惰，沒有追求，維持現狀，只有奮鬥才會讓自己的生活過得更好，有錢了才能活出精彩的生活，才能過閒情逸致的生活。