確切的說，是相當於存在於構成細胞核的原子或中子中縮到無限小空間內某種未知的具有意識的生命體探索人類奧妙的過程。

可以形容為路漫漫其修遠兮，無窮無盡，沒有結果。

可以這樣比喻，銀河系是人體的一個細胞，太陽系是組成細胞結構的一個原子，地球是圍繞原子核旋轉的一個電子，但是這樣比喻，還要在這個基礎上將太陽系放大很多倍。

此人高燒四十度,一派胡言亂語。

到目前為止,只有人類是智慧生命。細胞是構成生命喲組成部分。

細胞只是生存在各種生物的實體上,它有思想嗎?它有主動改造客觀世界的能力嗎?

這種胡思亂想實在可笑。

我懷疑提此問題的患有妄想症。

一點都不像，人是人細胞是細胞，天壤地別。人類有自主意識可以選擇自己的居所，不受外界影響探索人類存在的世界，人體細胞卻無法自由逃離人體，也沒有自由活動的能力。

高等生物教育中可以瞭解到細胞的微觀構成和活動方式，細胞的運動是依靠膜上的蛋白質，蛋白質之間、蛋白和礦物質離子、和一些簡單有機物之間的結合會造成蛋白質空間構象的改變，空間構象變了，蛋白質就相當於動了，帶動整個細胞的活動。像在人體中游走的巨噬細胞，就是靠著不斷和上皮細胞蛋白結合又分離在組織中游走。細胞內部的微管、微絲也是由蛋白質構成，它們連線細胞內各種細胞器，也是透過結合一些物質發生構象變化，引發各種細胞器和細胞膜的活動。這種運動方式是沒有自主調節能力的，受人體理化性質變化的影響。

細胞的活動方式也說明它們沒有能力去觀察人體。但細胞組成的人類整體就不一樣了，視覺器官中的神經細胞傳遞光學訊號，聽覺器官傳遞機械波訊號，面板感受器感受觸覺訊號，大腦綜合所有人類可以接收的訊號，綜合處理分析這個世界，在人類意識的支配下進行著各種主觀的活動。人類研究宇宙是自主進行的行為，不受人體理化性質的影響，也不受人類所處的地球、宇宙環境的影響，天體存在著，人類就去觀測了，於是獲得了天體執行的知識。科學是人類在發展歷程中獲得的有利的方法武器，也是由於人類意識到科學方法的重要性，才自主地將科學確定為了解宇宙的方法基礎。

不要再把自己比作細菌或者細胞了，人就是人，細胞就是細胞，在人類的認識中，細胞和人整體就是有千差萬別的不同，人由細胞組成，細胞卻不能自主選擇不參與人體的組成，只是人體的組成成分罷了。

唔，如果是探測奧秘，瞭解自體即瞭解宇宙，只怕另有居心，有妄想稱霸人類之嫌，中國中醫只作救護。可是那些侵略稱霸成性的帝國終害已告終。

可以這樣來打個比方吧，我們能理解的世界有四種形態，固態，液態，氣態，真空態。那麼我們能觀察到的生命只存在於液態世界和氣態世界。那麼固態世界和真空態世界是不是有生命？也許是有的，只是我們觀察不到而已。按照科學家們的理論，宇宙其實就是一個能量體，不同級別的能量有不同的外在表現，固態是能量級別最低的，其次是液態，然後是氣態，而真空態並非是什麼都沒有，相反它是最高能量級別的世界。也就是有的科學家談到的暗物質世界。就像人類生活在氣態世界裡，肉眼是看不到空氣的，也看不到真空世界，但看得到液態的水，也許魚類就屬於低能量級別的生命，它們只能看到固態的物質，連水都看不到。想象一下，也許宇宙還真有我們看不到的高等級生命存在於真空世界裡，也就是暗物質的世界裡。只是他們能看得到氣態世界的我們，而我們看不到他們。這麼一想，人類要想研究宇宙，豈不就相當於魚類想研究氣態的世界一樣難嗎？

順便說一下，順著這個思路，大概中醫裡面提到的氣，還有風水師們說到的氣，就是一種人類看不見的能量物質。（量子理論下的意識都屬於物質，所以能量也是屬於物質）。這種“氣”，也許只有真空世界的生命能看到，還有中國古代那些具備天人合一，與天地有資訊相通的人也能看到，所以他們才能總結出人體的經絡和穴位，能總結出風水的好氣場在哪裡。（本猜想純屬原創，對與不對僅供參考，歡迎討論，但不歡迎無腦亂噴）

這是說科學家吧？

科學不是一個實體，只有科學家才是一個實體，可以和類比中的細胞這個實體相對應。

科學只是科學家研究宇宙使用的工具，但任何人都可以研究宇宙，用別的方法，比如哲學，比如宗教，比如文學，比如藝術等等。總之在這個提問中，科學煞費苦心的研究宇宙的說法是一個完全無法理解的病句，除非修改成科學家或者哲學家或者藝術家等具體的實體才從語法上是一個通順的句子。實際上，我個人認為這個問題的前半句不如修改成人類更合適一些。人類煞費苦心的研究宇宙。

圖示：藝術家 梵高的星空。有多少人不曾被宇宙所吸引呢？研究宇宙是人類必然的追求

科學家（人類） 和 細胞 對應

宇宙 和 人體 對應

只有這樣，這句話本身才是通順的。但即便如此這個類比依然不倫不類。

不倫不類之處並不在於，細胞當然沒有也不能研究人體，更談不上煞費苦心。我相信提問者也一定知道這個事實，他只是用文學修辭手法，間接地表達自己的意思罷了。否則提問者應該去精神科看看醫生了。但即便要使用類比，也需要掌握一點生物學常識，否則胡亂類比，非但不能清晰生動自然地表達自己的觀點，反倒讓看到問題的人，陷入一團漿糊之中，讓思維越發的混亂。

注意，人體固然是由細胞構成的，但細胞構成的並非都是人體。

圖示：生命世界由細胞構成

無論動物還是植物，如豬牛羊馬香蕉菠蘿都是細胞構成的，細胞是構成生命世界的基礎（病毒算不算生命有爭論）。細胞之於生命世界，就像原子之於宇宙一樣（暫時不考慮暗物質和暗能量），這才是正確的對應。原子構成了宇宙，細胞則構成了生命世界，當然細胞也是由原子組成的，這一點毋庸置疑。

但我想我能大概理解提問者的真實含義，如果猜錯了，請留評。

細胞無法研究清楚生命世界

人類也無法研究清楚宇宙

這大概才是提問者真正想表達的問題。

從哲學的角度猜測，構成生命世界的單個細胞，沒有能力真正搞懂生命世界的秘密，因為它沒法從外向內地觀察生命世界，它被困在生命世界內部。同樣地，作為身處宇宙內部的科學家或者人類恐怕也沒法真正研究清楚宇宙的真理。如果借用古人的一首詩也許更能清楚的闡述這個觀點：

題西林壁 蘇軾橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。不識廬山真面目，只緣身在此山中那麼問題來了，身處宇宙中的我們，真的能夠搞明白宇宙的運轉規律嗎？

這種問題屬於哲學家喜歡思考的問題，涉及到方法論。古人對此也有所領悟，比如這句俗語：

當局者迷，旁觀者清

身處宇宙之中，我們都是當局者，不是嗎？

但科學家不這麼思考問題，科學家更喜歡用實證的方法解決問題，並且採用步步推進的策略，從不妄想在一夜之間或一生之中就把所有問題都研究透徹。透過巧妙地設定實驗條件，事實已經證明，科學家的確已經對宇宙是如何運轉的有了許多瞭解。

第1489答