回覆列表
  • 1 # 古今通史

    心大志廣,難可保安。

    龐統和法正都是劉備比較信任的骨幹,既然彭羕是被他們推舉的,劉備算是比較放心,透過自己的日常觀察,對彭羕的的印象也還算不錯,準備予以重用。

    彭羕很快就把持不住,本性暴露,開始囂張跋扈,見到誰都愛理不理。諸葛亮表面上沒說,但十分不滿,就對劉備說:“心大志廣,難可保安。”劉備的心理天枰肯定是傾向於諸葛亮的,於是把彭羕調到江陽做太守。

    這讓彭羕憎恨主公和丞相,就找到馬超,勸說馬超:

    “老革荒悖,可複道邪!”“卿為其外,我為其內,天下不足定也。”

    如上······這擺明了就是要造反。

    馬超二話不說,就將彭羕的話一字不差地告訴劉備。就這樣,彭羕就被抓進大牢,沒多久就被處死了。

  • 2 # 古今之言

    諸葛亮在蜀國擔任丞相之職,不僅慧眼識人,還能選賢任能,為蜀國提拔了很多德才兼備的人才,如鄧芝、蔣琬、費禕等,深具宰相胸懷。但蜀國彭漾奴隸出身,才幹出眾,深得劉備信任和龐統敬重,諸葛亮卻對他忌憚不已,經常在劉備面前說他的壞話,最終被劉備處死。

    彭漾在劉璋時期就因才智出眾而小有名氣,後來被人誣陷,劉璋將他貶為奴隸。劉備進軍益州後,彭漾想投靠劉備,就先去見龐統。龐統剛好在招待客人,又不認識彭漾,沒有理他。彭漾完全沒有作為客人的覺悟,大搖大擺的找個地方就躺下了。龐統也是不受小節束縛的人,招待完客人後才去理他,沒想到一席話談下來龐統就被彭漾的才氣折服,和彭漾來了個通宵暢談,而且第二天就將他推薦給了劉備。

    龐統是號稱鳳雛,與臥龍諸葛亮齊名的人,能讓龐統心生敬服的彭漾,自然不是平凡之輩。對於當時人才奇缺的劉備集團來說,彭漾這種人才應該是重點培養和任用的物件才對,可為什麼諸葛亮卻容不下他,總說他壞話,讓劉備疏遠他呢?

    劉備對於人才,可以說是飢渴了一輩子,見有人投靠,非常高興,一番話談下來更是感覺撿到寶了。當即讓彭漾去下面各個部隊給將軍們講授軍事知識,而彭漾確實才氣縱橫,天文地理,兵法政治都能講得頭頭是道。劉備見了更加喜愛,就將彭漾留在身邊,有事好隨時諮詢,史書上說彭漾在劉備身邊“奉使稱意,識遇日加”。

    彭漾在劉備身邊日漸得寵,地位直追諸葛亮,慢慢也囂張起來,到處張揚。諸葛亮看了覺得彭漾這人不靠譜,怕他以後會生出什麼亂子來,就經常私下在劉備面前編排他,說彭漾“心大志廣,難可保安”。劉備在荊州本來就是外來戶,腳跟都還沒站穩,最怕出什麼么蛾子。而且諸葛亮跟他說的三分天下戰略已經初步實現,正是對諸葛亮敬若神明的時候,就漸漸疏遠了彭漾。而彭漾後來的所作所為果然讓諸葛亮說中了。

    劉備疏遠彭漾後,又想幹脆把他派到外地去當官,來個眼不見為淨。一向自命不凡的彭漾知道後很不甘心,想來想去,想到了剛投降不久的馬超。彭漾覺得憑自己的三寸不爛之舌可以鼓動馬超和他一起反叛劉備,共分天下。沒想到本就擔驚受怕,總覺得劉備不信任他這個降臣的馬超早已沒了雄心,聽後更加害怕,彭漾一走就向劉備告發,劉備隨即將彭漾抓來處死。

    彭漾空有經天緯地之才,卻沒有修身養性的本領,一朝得志就四處吹噓,完全暴露了他不會安分的本性。更重要的是彭漾沒有搞好和劉備頭號重臣諸葛亮的關係,那個時候正是劉備諸葛亮關係如膠似漆的時候,劉備對諸葛亮基本上是言聽計從,所以諸葛亮隨便在劉備面前提幾句,他就地位不保。

  • 3 # 中行偃1

    答:今天需要替馬超說幾句公道話:

    事實是馬超把彭漾當他面汙衊劉備的話告訴了劉備,這個倒也沒有什麼異議,就是馬超乾的!馬超在什麼情況下才這麼幹?這是我要提出來的問題。

    馬超的智商真的是超級低!我確信他不可能故意把彭漾說劉備的話告訴劉備,因為,彭漾與馬超的關係非常好,否則,彭漾怎麼敢把這麼嚴重的話說給馬超聽?馬超沒有任何理由要陷害彭漾!我認為,他是在一種什麼情況呢?一定是在表達對劉備的感激的心情的時候,無意間將彭漾出賣的,例如:臣效忠陛下,雖死無憾,無論什麼人怎麼說,都改變不了臣的忠心,前日,新任江陽彭太守來探望臣時,就說過“老革荒悖,可複道邪!”……臣絕不會以此為念,望陛下聖明,明鑑臣忠孝之心……等等吧。輕而易舉地就把彭漾給出賣了,他自己弄不好都不知道怎麼回事

    這就不難理解馬超為什麼能拜韓遂為義父而韓遂正是殺死馬騰他老婆的人。

  • 4 # 談古論金

    彭羕落到最後謀反被誅的結局,和諸葛亮有關,和馬超、劉備也有關,但是不能說是被諸葛亮剷除的。

    諸葛亮確實在劉備面前說過彭羕的不是,可是一來這是諸葛亮本身考察官吏人事工作的職責所在,二來以諸葛亮的個性性格對姿性驕傲囂張自矜的彭羕本身可能不待見,並不能說要置之死地,諸葛亮評價彭羕的『心大志廣,難可保安』話裡確實有骨頭,然而架不住彭羕用自己的行動證實了諸葛亮的判斷。

    彭羕的謀反罪名是因為馬超告發他說的兩句話『老革荒悖,可複道邪!』『卿為其外,我為其內,天下不足定也』,對此彭羕自己也很清楚,在獄中寫給諸葛亮的求情信主要也是辯解了這兩點,前一句,彭羕解釋是自己不理解劉備外放他的用意,激動酒醉脫口失言『老』字,又巴拉巴拉說了一番開創帝業豈有老少之分的意思;後一句,彭羕解釋是說自己的意思讓馬超建功業於北州,全力效忠主公,共同討伐曹操,豈敢有非分想法。

    史書沒有記載諸葛亮如何處理他的來信,按照常理諸葛亮應該把信交給了劉備,這麼一來,彭羕得不到寬恕實際就是劉備的意思,從劉備的角度不難分析,『老革荒悖』就是說『老兵油子行事昏亂荒謬』,重點不在『老』而在『兵油子』和『行事昏亂荒謬』,彭羕的解釋說服不了劉備;『卿為其外,我為其內,天下不足定也』正常的理解也就是馬超之所以大驚失色舉報的原因,聽到的第一反應就是這說的是謀逆大事,彭羕的解釋字面上或許說得通,但還是說服不了劉備——再退一萬步,就算是彭羕辯解的意思,作為益州人士的彭羕和外來戶馬超一內一外成就北伐大業,那麼置劉備核心集團包括關張諸將乃至劉備本人於何地?

    馬超告發彭羕之後,謀反案件不是諸葛亮所能左右的,因而如果要說剷除,那也是劉備剷除了彭羕。猜測劉備的心思,一來是打擊益州集團中不服氣自己的勢力,二來是坐實馬超的忠誠和政治敏感性。這兩點都和諸葛亮關係不大。

  • 5 # 南方鵬

    彭羕是益州人,他的死可能與益州派東州派荊州派三個派系之爭有關,龐統與諸葛亮在不同時期使用他,所用輕重不同,二人最終的用心應是如一,都是維護劉備集團的穩定和發展。彭羕有才而又驕傲自負,心胸狹小目中無人,只對同郡的秦宓很是敬服。秦宓就是辯論難住東吳使者張溫的人,他以天問幾道題駁得張溫無地自容。才識淵深又剛正梗直,是彭羕唯一服膺之人,其時尚未得到顯名。

    在監中的彭羕悔之莫及,給諸葛亮寫了一封長長的書信,表達懊悔的心情,又自述投奔劉備以來與龐統法正的交情,得到劉備諸葛亮的看顧,感念於心。又對馬超上報的話進行辯解,認為是誤解了他的原話,他的心意是讓馬超在外,他在內幫助討伐曹操。劉備與諸葛亮商議後,最終還是決定處死彭羕。其時,法正應該正在重病中或已先死亡,沒有人能替彭羕求情。而劉備諸葛亮的做法,出於穩定考慮,無論謀反真假,此人的能力影響力足以挑動本地派和外來派的紛爭,防患未然,殺之以絕後患。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《封神演義》中的孔宣和梅山七聖都是妖族,卻為什麼敢違反女媧的法旨助商伐周?