我看過這樣一篇文章： “愛情是性的擴張，是性的開花，是基於性的一種衝動；性是單純的原始的美麗的，愛情則是性的情緒性的思想性的顏色。愛情是偽裝了的性的表現。” 愛情裡面沒有快樂和痛苦，只有一種對過剩能量的發洩所導致的輕鬆而已，所有的解釋都是來自於你在哪個性的能量的支配下面，在哪個能量的迷失裡面所加上的來自於情緒的和思想上一種體驗的模糊……這就好象，性是主菜，而愛情只是調料一樣。由於人對性的恐懼是來自一種道德上的壓制，這個壓制導致了人對愛情的執著和對性的逃避，所以看不清楚真相。就好像每個人都排洩，但是卻非要躲在一個叫廁所的地方大便才是正確的一樣。性就是那個本質，而愛情只是對那個本質的一種遮掩。其實愛情就是廁所，所以性是美麗的，因為它真實。所以性交，但是不要執著於愛情，一旦你承認愛情而反對性，那你就相當於玩一個影子的遊戲，最後必然要悲慘。

愛情簡單來說就是對喜愛的人產生的一種情愫。愛情有時候就是一瞬間的事情，人的一生會對很多人產生愛情。但對愛情的理解，一百個人也許就有一百種感覺。有些人覺得愛情就是一見鍾情，是一種宿命，不能將就。有的人認為愛情是慢慢培養出來的，不是唯一，特定的，是可以日久生情的。所以對愛情的定義，不同的人有不同的定義。

我們總是在說愛情，所謂問世間情為何物 直教人生死相許，每個人都渴望擁有真正的愛情，都想談一場轟轟烈烈的愛情。可愛情是可遇而不可求。

愛情分為情愛和性愛，兩者之間是一種水到渠成的關係。有人由愛生性，也有人由性生愛。情愛是愛的靈魂，是一種說不清道不明，朦朧的感覺，是一種精神上的享受。性愛是愛的直接體現。是一種肉體上直觀的享受，它既是一種生理需要，也是愛情的潤滑劑。愛情、因為性而長久，性、因為愛情而名正言順。長久沒有性的愛情容易枯萎，流逝。畢竟柏拉圖式的愛情是少見的。而只是性沒有愛的感情，那隻能說是生理需求，也是無法長久的。

這個問題不難解答。愛情是一個外來語，中國古典書籍從來沒有出現過。它的英文love既是動詞也是名詞，可以作為一種情感表達，也可以作為一種用來做的運動。但自從流入中國後，和許多外來文化一樣被本土化了，引申出許多新的含義。

愛情的本質，是人類基於性慾產生的好感，是一種特殊形式的友情。如果沒有性慾的差異，愛情與友情無異。但在中國，多數男人是不樂意談愛情的，崇尚愛情的多是女人。為什麼呢？大概是應了那句話：“談感情傷錢”。

中國有女人依賴男人的傳統，邏輯是“傳宗接代是男人的人生使命，那麼女人結婚就意味著幫助男人完成使命”。為保證傳宗接代的嚴肅性，從前要把女人關在家裡、禁止與丈夫之外的男人接觸。不出門就不會有收入，所以男人要為女人提供物質生活保障，這就是所謂的“嫁漢嫁漢、穿衣吃飯”。因此，許多女人對愛情的理解是“我喜歡的男人樂意像父親一樣呵護我、隨時滿足我的各種需求”。具體表現為從戀愛到結婚，女人會無休止地向男人索取物質和精神關懷。就是說女人理解的愛情，更多是男人的單向付出。問題是人性都樂意索取，誰樂意一味付出呢？所以男人的表現是除了追求階段、不得不迎合女人外，其他時候會表現得懈怠。女人卻不理解這一切，她們認為男人追求自己時表現才是愛情的樣子，所以世上會有痴男怨女。

什麼是愛情:

愛一個人從心靈靈魂深處孕育出來的，一種關心最美的愛！愛一個人上了心，就會用心庝著，用愛護著，互相理解著，相互暖著，互相幫著，相互支援著，互相包容著，相互牽掛著，互相珍惜著，不是用一張油嘴滑舌的嘴說說而己，而是用在實際行動上，看似簡單，卻能長長久久！愛情的定義說不準，定義是自己給自己定的。

愛情和性有什麼關係

愛情是心與心的碰撞，融合，性是身體與身體的接觸，婚姻生活中的一種需求，促進感情的完美結合，維繫和諧家庭幸福的基礎，愛情和性之間是分不開的，只有喜歡才會去擁有，如果說沒有最低標準的喜歡就說不上性。

愛情存在一見鍾情或者是怦然心動吧，然後有這種眼前一亮的感覺，心裡就會種下愛情的種子，透過接觸，覺得彼此不錯，愛情的種子就會生根發芽，在日常生活中的一些瑣碎裡面，比如說小驚喜，儀式感，可能就是會讓種子更好的茁壯成長的源泉。

在這個過程中，你的儀式感和驚喜越多，保持溝通，它就會茁壯成長的，愛情就會甜甜蜜蜜，但是過程缺乏溝通，沒有什麼儀式感和驚喜，可能你的愛情就會在中間夭折。

我覺得愛情裡面會是情和性相結合，但是性裡面，是可以摘出愛情的。

舉個簡單的例子說，一個男人跟自己愛的人可以在一起，但是可能因為別的什麼原因或者情況，他可能也會跟一個不愛的人發生關係。

我覺得在愛情和性裡，男人和女人是有本質區別的，男人和女人的區別，大比例範圍來說，(摒棄渣男渣女的意思)女人會更多的選擇從一而終的狀態，女人忍受孤獨和寂寞，無論是心理到生理的承受能力都要比男人強，男人可能是因為生理特點吧，還是可以把情和性分開的，這應該就是我們有時候在現實生活中會看到，有些人會說：我愛你，但是他同時也會跟別的人發生關係

你覺得呢？

愛情其實完全不是詩歌中說的高尚偉大，它是一個過程，被排在婚姻之前的考察過程，既考察對方是否中自己的意也考察自己是否相中了對方，人們為了婚姻能長久或者說質量好才選擇這個考察雙方是不是相愛的過程。性就不同了，性是人的本能，也是人的原始衝動，這從人一結婚就能看出來，可以說幾乎沒有一對夫妻新婚之夜還能沉住氣保持談戀愛時的假正經，擱下房事問工作和問學習，都是抑制不住的衝動。所以說愛情是在人無法看見對方裸露情況下的真正經，詩歌裡讚美的高尚偉大其實在這兒。但是按我們上臺面的理解，愛情是結婚的準備過程和必備過程，不這麼說那我們就真成了只剩性衝動的低階動物了，低階動物與高階動物人類的區別就在，二者都有婚姻（擇偶交配）但唯有人另外賦予了擇偶以愛情含義，這個愛情含義不僅包括動物也會看重的體力旺盛，更包括人類所獨有的道德品質等的發明。要讓我給愛情與性的關係下個定義就是：主觀動物性交配衝動+客觀要求必須高尚=人的愛情和婚姻。

愛情都是假的。那是噓幻情詞。性情才是真的。婚姻是以性為基礎的。愛情之所那些都是騙人的鬼話。沒說的了，才算愛情。背叛了婚姻，他才說愛情是真的。只有愛情的婚姻是幸福的，婚姻。

愛情沒有具體定義。有沒有具體事例？這個問題是解釋了好幾十遍。我也不想從犯門裡多說了。好像是周文雍陳鐵軍那就算愛情了，除此再沒有個愛情。愛情只有上世紀。30年代就是40年代。革命隊伍裡才有的。現在以經濟為錢性哪有什麼愛情都是性情。就是以錢財為交易的性情。

對此，我也不想多說。

愛情是人與人之間的強烈的依戀、親近、嚮往，以及無私專一併且無所不盡其心的情感。在漢文化裡，愛就是網住對方的心，具有親密、情慾和承諾的屬性，並且對這種關係的長久性持有信心，也能夠與對方分享私生活。愛情是人性的組成部分，狹義上指情侶之間的愛，廣義上還包括朋友之間的愛情和親人之間的愛情。在愛的情感基礎上，愛情在不同的文化也發展出不同的特徵。在我們青春年少那種純純的愛戀，如今在一起的又有多少？