認真看了這場球，當值主裁判克拉滕博格吹的沒問題，對雙方是公平公正的，只是影片裁判有點搶戲，不知道是不懂規則呀還是帶著任務來的，幾次莫名其妙的介入打亂了比賽，你說他不懂規則吧，他也是能吹中超的裁判（王竟）金珉載正常的搶斷，主裁判距離非常近，看的也非常清楚，哨子沒響比賽繼續，這時候影片裁判非要露一小臉兒，中斷比賽，克拉滕博格跑去看回放，看完回放表示不存在犯規，當時克拉滕博格的表情都能看出啦對影片裁判的無奈

于大寶手臂揮動，改變來球方向，獲利，應判點球，客觀的比分應該是1：1，塔利斯卡無法上場，讓恆大的統治力大大下降。

全國球迷看看吧！今天上半場讓大家看看，今天晚上還是裁判完成了任務的！而且恆大足協又開始京黑了裁判！應該有三個球，就算進了一個！黑哨！恆大足協又幫忙了，黑哨！不然進球有效的。三比零的！恆大足協有三次沒有犯規的球，就看了影片結果外籍裁判看了以後就沒有說明水平很高了，要是中國裁判就完了，再有就是恆大足協有犯規就有慢鏡頭，可是北京國安一次也沒呀！廣州媒體就這麼客觀嗎？我呸噁心呀北京國安有五次恆大犯規，可是沒有一次看呀，但是影片裁判沒有讓看呀！還不如現場外籍裁判呢？所以說恆大足協太黑了！北京國安一次讓看影片的機會都沒有呀！恆大足協裁判下半場更黑北京國安裁判你真是太明顯了，恆大足協打假球第一就是真的！我呸噁心呀！恆大今天是輸球有輸人呀！這麼看恆大恆大足協永遠寫在中標聯賽恥辱柱上。再有最後超長補時六分鐘還想給恆大足協絕殺嗎？我呸噁心呀！點球？裁判看沒看回放？恆大的烏龍呢？凡事對恆大有利的判罰就反覆播放？對國安有爭議的判罰，一個重播都沒有？別說你恆大沒上塔裡撕卡，我們北京國安也沒上巴坎布還有王剛，再有巴頓樸成，還有金泰妍呢？有恆大球迷說我們今天是單外援呀可是你們七個外援你們怎麼不說呢？你說你們恆大媒體你們敢播嗎？所以說呢全國球迷說恆大足協打假球第一真的不假呀是真的？恆大足協許家印讓足協買兩個亞冠冠軍呢，再有恆大足協買了的七個聯賽冠軍，就這麼拿的假冠軍嗎？全國球迷看看吧！這場的轉播團隊真的跟BTV轉播團隊沒法比 對恆大不利的回放一個沒敢給 主裁很棒架不住國內邊裁和影片技術的搗亂 那個疑似手球明顯看到主裁表情跟不耐煩 職業專業跟北京差的不是一個檔次 底蘊和職業跟拿幾個假冠軍沒有關係 ，恆大學這點吧！

裁判的判法對也好，錯也好，只要裁判判了，比賽結果是不可能更改的，天王山之戰恆大輸得確實冤枉，于大寶在禁區內明顯手球犯規，裁判高抬貴手，放了國安一馬。

恆大單外援保利尼奧對陣國安三外援比埃拉，奧古斯托，金玟哉，還有歸化球員李可，從場面上來看，恆大佔據了場上的優勢，基本上控制了比賽的節奏，但是把握機會的能力要差一點，特別是郜林浪費了兩次絕佳的機會，國安的機會不多，但第64分鐘，比埃拉抓住了機會打進了一粒致勝球。

我認為本場比賽應該是平局，70多分鐘時于大寶在禁區內明顯手球犯規，裁判視而不見，當時球打在於大寶的手臂上，于大寶的手臂擺動明顯，使球變向，獲得了利益，這是典型的手觸球犯規，應該判罰點球，但主裁判看過影片回放後，仍然堅持于大寶的手沒有犯規，沒有判罰點球，使人很難理解。

本輪強強對決國安運氣不錯客場擊敗恆大，豪取八連勝，同時也鼓勵恆大不要洩氣，夏休期補強，增加一名強力外援中鋒奮起直追，使球隊的打法更加豐富，更有觀賞性。

本賽季以來裁判誤判，錯判的情況時有發生，造成了不良的影響，希望足協親臨比賽現場加強比賽監督，促使裁判提高業務水平，公平公正執法，促進聯賽公平競爭健康發展。

收拾下天王山賽後的一地雞毛

昨夜國安恆大天王山，雨戰，激烈，國安笑到最後。賽後國安球迷歡天喜地，恆大球迷一片怒罵哀嚎。

彙總下有意思的聲音。

一.于大寶手球不判，裁判不公。賽後球迷，專家，名記都發表了自己的看法。說判的有，說不判的也有，還有說可判可不判的。沒什麼意義。英超名哨也吹了，var也用了。要說明的是克拉滕伯格第一時間沒吹點球，var介入以後看了錄影也不認為是點球。沒有任何猶豫。那麼就到此為止了。可能心裡不平衡的地方在於，前幾年佔便宜太多，現在不好使了。心裡落差太大。比如，魯能禁區外犯規被吹點球，在延邊禁區內手球算進球有效。。。。等等太多，不一一羅列。

二.恆大單外援打國安五外援。奇了怪了。這是為啥。亞外都有，國安上金珉載，恆大為啥不上樸志洙？國安上傲骨比埃拉，恆大為啥不上暴力鳥和廣州塔？哦，廣州塔傷了，別人弄傷的還是自己用傷的？國安有兩個歸化，先不說侯永永水平咋樣，恆大是不是也有布朗寧和羅伯特蕭？手續辦不好賴誰？來自靈魂的發問可能就是讓人心裡不舒服。

三.不上外援比一比。大概忘了以前7外援了。另外想和恆大比，實力不允許呀。當紅青年國腳，恆大2000萬一個一下批發5個。2000萬別說國安上港魯能出的起，大連重慶深圳也出得起。能買嗎？不能啊。豬鞋不允許呀。。。說回來恆大雙外援政策不也是因為這事，當時全國輿論集體討伐。既要當xx又要立牌坊。立一個為國養士，為國練兵的牌坊。結果xx當了，牌坊也立了。還要鬧哪樣？

昨天天王山豬鞋也用力了。var選擇性介入傾向很明顯。國安第一球判越位，機位不給平行畫面，始終就給一個45度角。金珉載和張修維一個正常對抗，裁判沒吹，var要求主裁看錄影，就這麼個接觸是想讓裁判把人罰下去吧。王子鳴進球越位，可是清晰的給了平行畫面。最後傲骨嘴被打了，乾脆回放都沒了。結果英超名哨是能抗住壓力的。國內裁判執法，var這麼介入，早領會到領導意圖了。

其實恆大球迷不用慌，畢竟有那麼多國腳，國家隊主教練薪水還是恆大付，豬鞋還是力挺的。另外雙外援為國練兵的牌坊立了也可以拆。。聯賽才8輪，冠軍爭奪戰依然看好恆大。

首先是上半場比埃拉的進球被吹越位，這沒什麼問題。爭議最大的話題是，下半場中段北京國安隊隊長於大寶在本方禁區內出現明顯手打球的動作。裁判當時沒有吹停比賽，是在恆大球員一直向裁判投訴抱怨于大寶禁區內有手球動作之後，才跑到場邊觀看回放。

他先做出不存在手球的手勢，在影片助理裁判提醒下，滕伯格最終還是維持了原判，再次確定後，才沒有判手球犯規。大家知道點球三種情況不判：手沒離開身體可不判，反彈球可不判，距離太短反應不過來可不判。

這個球明顯符合以上三點。從慢鏡看于大寶與保利尼奧在爭搶的過程中，保利尼奧先胸部墊球，隨後皮球落在了于大寶的大腿上彈起，于大寶的左手順勢打到了皮球執行的方向。裁判認為這個不形成手球犯規。直白一點說就是可判可不判的點球。

第三次有爭議的判罰是國安球員踩踏恆大球員，大家認為要出紅牌，這個透過VAR看也不是故意的。

之所以恆大球迷這麼大意見，是因為上次對北京人和，保利里奧抬腳過高鞋釘擦破了人和球員的頭，血流不止。

當時作為主裁判的王迪直接出紅牌罰下了保利尼奧，導致恆大輸球。這次情景重現這英超裁判卻連個黃牌都沒給，所以才爭議這麼大。

如果真的紅點套餐的話，賽後的熱議可能更大，但恆大還是輸得起的。影片助理裁判的介入雖然更加公正，但是也破壞了足球的流暢性和美感度。

大家平常心看這場球賽吧！