-
1 # 人像攝影師—柚子茶
-
2 # 全利88
提問題,嚴謹一些比較好。
嚴格來說,F2.8在35畫幅及APS畫幅民用攝影中算大光圈。這個與製造工藝、行業標準相關吧?
而在TV類鏡頭族中,F1,F1.4的變焦鏡頭一大堆……最經典的例子,當然就是尼康最新的Z系列微單改口了吧?起碼我們能簡單的明白了,最大光圈與後口尺寸及畫幅大小是有密切關係的吧?
在畫幅確定為35的情況下,民用級攝影,F2.8的最大光圈,應該是生產最容易實現,且成本相對低,技術難度相對低的一種綜合體現。
同比,其它的引數相同,最大光圈到F2.0,價格會翻番吧?如果是F1.4,還會再翻番吧?
當然,與此同時,鏡頭的前口徑、重量、體積……也會有重大變化吧?
這也是我對微單的看法……能忽悠一時,僅此而已,哈哈哈。
-
3 # 索林帶你看世界
這個目前攝影圈沒有明確的規定,但是我們都是根據廠家劃分的來區別,也就是以大三元來區分,大三元都恆定2.8光圈的變焦鏡頭,所以大家習慣性把2.8光圈和2.8以上的光圈稱之為大光圈。
隨著時代的進步,技術的發展,佳能新的rf卡口推出了28-70 f2這支比大三元中的24-70f2.8規格更高的鏡頭,還有佳能已經在美國申請註冊RF 14-21mm f/1.4 L USM鏡頭專利。而另外兩款鏡頭RF 12-20mm f/2 L、RF 16-35mm f/2.8 L在專利中也有所提及。
不難猜測以後會不會有一支70-200f2鏡頭,這樣佳能就會出齊三款更高規格的大三元鏡頭。
那麼以後對於大光圈的定義是不是又相應的提高了是不?
-
4 # 東油映像
這個問題不嚴謹。我使用佳能相機,以佳能為例,恆定光圈的變焦鏡頭最大F2.8,定焦頭最大為EF50 mm F1.2。曾經出現過光圈F0.95的鏡頭。由於光圈越大做工越複雜、價Grand SantaFe昂貴,現在各大廠家最大光圈常見為F1.2。
-
5 # 從耗子胖成豬
我以前寫過一篇介紹鏡頭光圈的文章,首先提醒一下:
f2.8是錯誤的寫法,正確的寫法是f/2.8。
而鏡頭光圈數的定義主要是用來衡量鏡頭的通光能力。
例如一個50mm f/1.4的鏡頭,它的通光孔徑d=50/1.4=35.7mm。
而當這枚鏡頭的光圈收縮到f/8的時候,通光孔徑d=50/8=6.25mm。
瞭解完鏡頭光圈的定義之後,我們回到本問題:
“為什麼f/2.8的鏡頭就算大光圈?”首先,f/2.8鏡頭屬於大光圈的說法必須是基於135全畫幅系統而言的。因為在135相機系統裡面,f/2.8鏡頭是天然的“分水嶺”。
1、f/2.8光圈的鏡頭是啟用單反相機高精度對焦的必要條件。
2、135系統的頂級變焦、1:1微距鏡頭、天塞結構鏡頭(一度是135旁軸相機的套頭)的光學設計極限都是f/2.8光圈。
所以,f/2.8成為135系統大部分鏡頭的“天花板規格”,大家也就慢慢習慣將f/2.8作為大光圈與中等光圈的分界線。
但是,如果脫離了135全畫幅系統,來判定f/2.8是大光圈就不合理了。
例如目前的手機攝像頭,一般只有最低檔的4P對稱結構才是f/2.8光圈,主流的手機攝像頭普遍都達到了f/1.8光圈的水平。而在中畫幅領域,f/5.6以上就是大光圈,而大畫幅系統裡面,f/11都屬於大光圈。
在這裡還可以舉一個例子,美國的攝影史上有一個非常有名的“f/64風光小組”,風光大師亞當斯都是它的成員。然後就有攝友來問我,為什麼以前的相機都有f/64,而現在我們的鏡頭最小光圈則只有f/16~f/32?
原因便在於“f/64風光小組”使用的是大畫幅相機。大畫幅相機的鏡頭不僅有f/64的小光圈,個別特殊的鏡頭甚至還有f/128、f/256……的規格。
因為大畫幅相機在相同視角下鏡頭的物理焦距比135系統長得多,所以小光圈條件下,通光孔徑d不至於太小。如果135系統的鏡頭做f/64,非長焦鏡頭的話可能就會出現嚴重的光學衍射現象,干擾成像了。
-
6 # 光線攝影學院
你好,你這個問題,要從歷史的角度來解析了,我具體談談:
即便是2019年了,最大光圈突破F2.8的變焦鏡頭,也並不多見
一、在歷史上,光圈要大於F3.5,其實是不容易的了。
回顧一下攝影鏡頭的發展歷史。
你會發現,早期的鏡頭,真的不容易做到很大的光圈。
後來,鏡頭雖然可以做到較大的光圈,但是成像質量也很沒有意思的了。
攝影的歷史,有近200年了。攝影鏡頭的光圈,以F2.8以內為普遍,也是最近30年才有的事情了。
二、在歷史上,對於變焦鏡頭來說,要想光圈大於F3.5,也是很不容易的
很明顯,即便是2019年了,變焦鏡頭,凡是最大光圈F2.8的,基本上都專業鏡頭的了。
三、對於抓拍來說,快門速度是一個硬槓槓
a,一個人在講話的時候,面部表情是很豐富的。如果快門速度過慢,面部就會模糊的了。
b,一個人在行走的時候,快門速度是不能低於1/125秒的了。
c,對於抓拍來說,在膠片時代,大多數人認為,對於常見的膠捲,ISO100/200/400的膠捲,在正常弱光下抓拍,必須要F2.8才好。
如果光圈只有F4.0或者F5.6,很多抓拍就完全不可能實現的了。
四、對於長焦鏡頭來說, 即便是現在,F2.8也沒有普及啊
哎,大家可以自己去查詢一下長焦大炮的情況哦。
綜上所述,在大多數攝影教科書上,都把F2.8當成大光圈鏡頭的一個開始。這一方面是歷史原因,另一方面也是因為抓拍的基本需要。
F2.8或者更大光圈的鏡頭,也被稱之為高速鏡頭。
其實,說白了,最主要的,還是錢的問題。
如果大家都是中東土豪了,這個標準,確實可以改一改了。
回覆列表
目前大多數的變焦鏡頭的最大光圈只能到2.8。也有少數幾個變焦鏡頭能做到1.8,定焦鏡頭還可以更大。主要是變焦鏡頭的工藝比較複雜,製作難度高,目前2.8的大光圈已經是極限了。樓下朋友提醒我一下,確實適馬出了一款50-100 1.8和24-35 2看來是黑科技了。
變焦鏡頭中的透鏡片數多,鏡片組為了變焦的需要得進行移動變化,因此結構複雜,它的最大相對口徑一般很難做得更大,如果增大光圈會使鏡頭體積和重量大大超過可允許範圍。也會使像差大大增加。
鏡頭的最大光圈是由成本、工藝、便攜性、市場戰略等因素決定的,超過2.8的全畫幅鏡頭有不少,但共同點都是一個字“貴”,APS-C畫幅和4/3畫幅的鏡頭因成像圈較小,因此稍微便宜點。
APS-C畫幅適馬50-100mm f/1.8 DC HSM;
4/3畫幅奧林巴斯43系統的14-35(等效全副28-70)和35-100(等效全副70-200)兩款頂級變焦鏡頭都是恆定2.0的光圈。