印度如此一個亂糟糟鬧哄哄的發展中人口大國，它的統計資料本身就遭到各方面質疑。印度前高官就認為莫迪政府為了連任，GDP起碼虛增了2個百分點。連牛糞羊糞都算入GDP的統計資料，可信度高嗎？現在是蒙不下去，但水分依然偏高。

很多國家的GDP增速都是不穩定的，而我們無論是增速還是減速都比較穩定，是因為我們的政治體制與這些國家不同。

縱觀全世界，無論是美國，日本，英國，法國，俄羅斯，印度這些國家在GDP增速上都會出現“忽高忽低”的情況，原因是因為：

1.經濟的好壞本來就不可能是“一成不變”的，連旅遊業都有個“淡季和旺季”區別，何況是整個國家的經濟複雜性更大。

2.外部國際環境的變化也會影響本國經濟的發展速度，比如“貿易戰”等等都有可能影響經濟增速。

3.政黨派系之間的爭鬥也會影響國家經濟增速，政黨之間在“政治利益”上的不同訴求，會使得“反對黨”千方百計的阻撓一些“經濟政策”的執行，因為他們心裡想的是“你執政黨把經濟都搞好了，老百姓就只認你了，那我啥時候能執政的啊”？所以有些反對黨就會想方設法的阻撓一些“經濟政策”的連貫性。

所以印度這種“民主體制”國家出現GDP增速“忽高忽低”的情況是可以理解的。

從科學的角度說：GDP增速這種東西本來就會是“忽高忽低”的，如果一個“非常穩定”的GDP增速反而是“不正常”的！GDP增速在一定的範圍內“波動”才是正常的，“太”有規律的增速反而是“人為現象”！所以我們應該正確看待印度的GDP增速，只要不是“過度”波動就屬於正常情況！

因為印度的那個GDP本來就不靠譜啊。

我還是把過去我重複過多次的觀點拿出來：印度的GDP漲幅比越南還要高，但是印度的失業率為6.1%，越南的失業率僅為2.17%，印度的失業率比越南高這麼多，這不符合實際。

印度不如中國地方多了，我看印度官員不都過的好好的嗎？

實際上印度前幾年確實幹了兩件重大的事情，一個是廢鈔，一個是改革GST。

第二個是統一GST，也就是所謂的商品服務稅，我承認，統一商品服務稅確實對印度經濟有好處，但是中文媒體吹的太過了，好像印度統一了GST，就立即可以複製中國當年的崛起過程了。

印度向來口號大於實際，又有多少人知道，所謂的統一的GST，實際上是有四個版本，五種稅率的？

中央要收商品服務稅，稱之為CGST

邦政府要收商品服務稅，稱之為IGST

而邦和邦之間的商品服務稅，稱之為SGST

而印度部分所謂的“直轄區”的商品服務稅，稱之為UGST

換言之，印度所謂的GST是一國四稅，且五種稅率。

這是世界上最複雜的商品服務稅，搞的一團糟，而這居然成了中文媒體裡面“印度崛起”的證據。

因此對於我來說，印度現在的GDP突然下降一點都不意外，印度在去年GDP 的突然增加，並不是印度真的GDP突然起來了，而是因為印度更改了GDP的計算方式。

牛糞都能被計入GDP了，印度GDP能不高麼！

而當之前的計算方式已經穩定下來了以後，印度所謂的GDP回落又有什麼奇怪的？

你應該奇怪的是，當印度去年失業率高達6.1%，創下了42年的記錄以後，你應該質疑的是，印度去年的GDP摻了多少水

在第二次世界大戰以後，有著13的國家以年均7%或者更高的增長率不斷的增長了超過二十五年，而我們的國家也就是其中之一，而且還是最為搶眼的一個。連續39年平均9.5%的高速增長，整個世界都為之震撼，即使是近些年增速開始有所下降，但是也都是一直保持著6%以上，可謂是十分的穩定。

而印度作為世界上的另一個人口大國，他們也是同樣具有著搶眼的實力。在我們保持著高速增長點同時，他們竟然也開始趕了上來，甚至一度在增長率上有了超越，於是他們也開始越來越多的出現在我們的視野之中。

印度和我們一樣，同屬於四大文明古國之一，雖然他們現在的印度已經不是古印度了，作為曾經最古老的一種文明的繼承者，印度也是有著一些前輩留下的遺產。

但是他們的發展似乎並不像他們的歷史那樣的光輝。

世界經濟的下行壓力竟然也在印度的身上得以體現。印度這一次的經濟增長漸緩和美國的貿易保護主義有著不可分割的聯絡。在此國際背景下，印度的出口減少量44%，還有就是印度國內的消費也是有些萎靡不振，失業問題等等都在困擾著印度。

不過，印度也是在著手恢復著經濟的增長，包括採取降息措施，還有改革的方式，期望著可以刺激經濟的發展。不過效果還是不佳，對他們的挑戰還很大。

這個問題非常有意思啊。印度的經濟增長速度確實是非常的不規律，忽高忽低。沒有維持在一個比較平穩的增長速度上，也沒有表現出在一段時間內持續的增長，然後在一段時間內持續的下滑，這樣的較長的趨勢。印度的經濟增長速度，更多的表現是在一定的區間之內，震盪的方式。比如從1991年開始，印度的經濟增長速度一直保持在3%以上。最高的時候達到了8.85%的增速，這是在1999年。而其他大部分時間印度的經濟增長速度都在這個區間之內。

為什麼我們會覺得印度的經濟增長速度是不規律的或忽高忽低呢？最大的原因還是因為我們身處在中國和中國的經濟增長速度是比較有規律的。所以我們在中國的環境之下，看到印度的經濟增長速度是有點不明所以。

我個人認為中國的經濟發展速度之所以表現出一種較強的規律性，最大的核心原因是在於我們有一個強有力的中央，政府會制定一套系統規律的經濟發展目標和規劃。比如最常見的就是我們會做一個5年的計劃，每過5年會重新制定一個計劃。從這個意義上講，他的表現會像一家巨大的公司，會為自己未來的營收利潤等等相關的指標做一個執行的規劃。所以我們對於國家經濟的經營，其實是有點像在經營一個龐大的企業。制定目標制定工作執行計劃。所以我們的經濟的增長速度都是可預見性的，並且帶有一種強烈的規律性。

而反觀印度或者其他的國家，他們的經濟增長都表現出了一種非規律性。經常是一年高一年低。所以如果我們突然一看的話就會覺得啊，今年經濟增長速度減緩了，就認為是他們的經濟是否就發生了很大的變化。又反之，在某一年他們的經濟增長速度取得了較高的成績，而我們又會以為他是不是經濟又會發生了很大的變化。

其實這些都不是。經濟的執行速度一般都是在一定的區間之內去執行的。要達到穩定的增長速度，這是一個非常非常困難的事情。沒有一個有計劃，有強烈的規劃性和執行力的政府是絕難做到的。

哪怕是我們中國經濟的發展增速，在1992年之前也是呈現出一種不太規律的現象。所以從短期來看的話，是具有一些偶然性的，而從長期來看才是一個規律性的發展。印度的經濟發展，只要是在他們過往的區間之內，我個人認為都是一個正常的現象。區域性年份的經濟增長速度降低，並不意味著他們的經濟整個狀況就不好。也許過兩年他們又恢復了高速增長增長的現象。

印度是一個非常具有發展潛力的經濟體。在未來十幾二十年甚至30年的時間之內。具有經濟發展潛力的國家，除了中國還真就是印度。