先說一下看完釜山行的感受，由恐懼到緊張到傷心感動，淚崩中又引人深思。像這樣型別的電影，南韓之前就拍過不少，像《鐵線蟲入侵》《流感》《漢江怪物》等等。所以在看釜山行的時候，不過即使這樣，我還是哭個不停，因為很多細節描述的太細膩太催淚太震撼了。這一趟到釜山的列車行除了是災難行之外簡直就是人性之旅，裡面的人物也不能簡單的用壞人和好人來形容。人性之美和人性之惡也在對比下淋漓盡致。

《釜山行》是一部有人性的電影，讓我們懂得珍惜身邊的人。當危難來時，要懂得先保護弱者，體現人內心深處的真善美。同時也抨擊了社會和人性冷酷無情自私的一面。

好電影，但不能算精品。

為什麼好就不說了，災難片能有這麼好的票房已經說明一切。不好的原因主要是有一點，就是那個反派人物，個人接受不了這種為了設定角色之間的衝突而強行讓反派無下限的幹蠢事。這個人簡直集合了所有令人厭惡的元素，自私，冷血，傲慢，行事完美詮釋了什麼叫智障。現實生活中幾乎不會有這樣的人，所以當電影每次放到此人秀下限的時候，一種侮辱智商的感覺撲面而來。（可能有人會說我上帝視角，不過這是我對釜山行最真實的感受，還有去年一部南韓犯罪片《目擊者》，也是一樣的問題，男主在面對犯罪的種種退讓簡直讓人無法理解，唯一一部看到一半棄了的南韓犯罪電影。。。）

怎樣評價南韓電影《釜山行》？《釜山行》（）是一部由延尚昊執導，孔劉、鄭有美、馬東錫、安昭熙等主演的電影。影片講述主人公單親爸爸石宇與女兒秀安乘坐KTX高速列車到釜山，列車上由一位少女身上帶來的殭屍病毒開始肆虐且不斷擴散，傾刻間列車陷入災難的故事。不知道你看過沒，來看看網友對這部電影的評價吧！

網友一：很多地方大家都回答了，高票答案也說了本片貴在真實。從實情投射的角度，我也說個讓我很是佩服的細節。電影后半段，那個帥氣小夥帶著應援團美女一同逃生，然後撞見那個可惡的胖子，結果小靚女被拉去墊背，成了殭屍。大部分人看到這裡，期待的下一幕都是帥哥暴走手撕胖子，從此成為男主身邊繼大叔之後的又一得力打手。可結果呢，他非但沒暴走去和對方拼命，甚至連看都沒看那個胖子一眼，就這麼呆呆地抱著她坐了下來，淚流滿面，直至殉情。

為什麼會是這樣？看片頭這男生對美女團長還有點拒絕的意思，怎麼一下子就懵逼了？其實，這個情節正是呼應開頭那一幕，他其實早已愛上了她。當然，只要不眼瞎，之前很多場景都說明了這一點。但是，這個情節才是把愛意昇華到MAX。我靜靜地一想，太能體會他那瞬間的行為了。十幾年前，我媽肝癌晚期在我懷裡慢慢死去。隨著她瞳孔放大到定格、醫生說出死亡時間的那一剎那，我整個人就好像突然被一個透明的能量罩圍了起來，整個世界一下子變得異常安靜。我看不到東西，聽不見聲音，感受不到自己的身體。大腦皮層錯綜複雜的腦回溝突然變得像花樣滑冰錦標賽的比賽場地一樣光滑、平整。整個人都當機了，沒有任何的思想波動，就那麼傻傻地走到窗邊，呆呆地看著外面。那一刻，我心已死，萬念俱灰。所以，那個短短的瞬間，那個男生木納的反應，才是真正真實的。這，就是愛吧。

網友二：我承認我的腦回路和正常人不同。

看完《釜山行》後這幾天，我一直在思考一個問題：電影中一正（男主）一邪（常務）對立關係很明顯，幾個場景似乎有意無意地將他們比較。但當我看到常務將闖過喪屍群的男主一行人擋在門外的時候，想到的是開頭男主將大叔擋在門外的情景。忽然不明白，男主和常務有什麼不同？為什麼觀眾對這兩個人的觀感卻是天差地別呢？一樣將倖存者擋在了門外，一樣擁有強烈的求生慾望，一樣在故事的最後變成了喪屍，一樣在死亡的瞬間，最割捨不下的是親人。唯一不同的，大概是男主的女兒在身邊，而常務只是一個人吧。有人看《釜山行》，看出的是清晰的善惡之分，可我只看到了一個人的轉變。

世風日下，其實我們都是喪屍。喪屍的行為模式是怎樣的？面目醜陋，見誰咬誰，在黑暗中沒有方向感，不懂得合作和互助，只會一窩蜂爭搶撕咬鮮肉，瘟疫一般地傳播效率，只要被咬了的人很快就會成為喪屍的一員，去追咬其他活著的生命。如果有一天，全世界只剩下喪屍，那麼他們是一種怎樣的生存狀態？大概會漫無目的地遊蕩在大街上，直到腐朽的那天。這讓我想起大城市之中的十字路口，那一張張麻木迷茫的臉。暴行發生時，在一旁漠然無視的臉。甚至是扭曲猙獰，仇恨一切的臉。

多少人懷著熱血和夢，最後被身邊的人同化，內心的一絲善良也終於潰敗而散，從此內心填滿了陰暗自私的想法。仇視那些與從前的自己相似的人，彷彿都成了異端，迫不及待想要將他們同化。如果喪屍病毒是一場瘟疫，那麼負能量也是。回到《釜山行》，男主之所以不被討厭甚至被觀眾喜歡，主要在於他做出了改變，從一個自私陰暗的人變得願意幫助他人。

所以我覺得，這不是一部把人變成喪屍的電影，而是把喪屍變成人。男主的女兒，在電影中的作用在於喚醒男主內心殘存的善念。因為他的女兒，是他視為比生命更重的人，他願意為了她死，自然願意做出改變。就像一股清流蕩滌了他汙垢的靈魂。是他的女兒一次又一次告訴他，其實還有很多可以與生命相提並論的東西，比如感恩，比如善良。即便最後，他的女兒目睹了那麼多來自同類的惡意和背叛，她仍然能在走過隧道時唱起一首歌。而那首唱給他爸爸的歌，救了她和孕婦的命。那首歌代表著的是一顆不改的赤子心，一個永遠嚮往光明的靈魂，一種讓人之所以稱為人的品質。電影只是電影，現實中永遠不可能爆發喪屍病毒，但卻有可能爆發喪失病毒。

男主最終完成了轉變，成為了有血有肉的人類，在他意識還清醒的那一刻跳下車結束了生命，他是以一個人的身份堂堂正正死去。而常務呢？無所不用其極，但仍然逃不脫變成喪屍的命運，其實從開局到結尾，他一直都是“喪屍”，最後只是撕下了偽裝的面具罷了。

那麼你呢？我呢？是被充斥在社會每個角落的負能量同化，成為一個傳播負能量的母體？還是咬緊牙關，堅持心中的正義？如果人人都收起了為人的底線。屆時我們，喪失與喪屍何異？

網友三：其實就只說一點，我覺得本片的殭屍即使妝容簡單也很恐怖。那些甚至還看得出本來面目的親友以那樣的姿態站在自己面前，我覺得恐懼感是加倍的，究竟是什麼樣的病毒會讓好端端一個人瞬間變成這樣啊！同時，意識到到自己下一刻也有可能會變成那樣，恐懼感繼續加深。片中棒球男生在穿過隊友所在的車廂時猶豫到最後都沒能揮出一次棒球杆那裡看的人很揪心，因為那些殭屍除了白眼青筋和嘴裡的血以外，分明就還是他的兄弟們啊。男主和壯哥雖然差點被一群年輕力壯的殭屍們幹掉，但是一句都沒有埋怨男生“為什麼不出手幫我們”，也是因為可以體會他心中的痛苦吧。我覺得這種恐懼，比單純的視覺效果上的醜陋扭曲更加有層次一些，對我來說更為恐怖。

《釜山行》是由延尚昊導演，孔侑、鄭有美、馬東錫等主演，故事全程節奏緊湊，不僅有緊張刺激的喪屍大戰，揭露人性，又感人至深。

最讓觀眾心疼的，還是由孔劉扮演的石宇，石宇為了救女兒和孕婦盛京，自己卻被咬了變成喪屍，石宇知道自己快不行了，最後時刻回憶起女兒出生時的情景，笑著從車尾掉下去，這樣偉大的父愛也是收割了無數人的眼淚。

孔劉淋漓盡致的表演，人在災難面前的弱小無助以及對於人性的考量乃至對於人類陰暗面的表演都發揮了出來。孔劉也因此獲得亞洲電影大獎最佳男演員獎。