-
1 # 舞動人生124
-
2 # 生命之舞4
這又是給茅臺寫的軟文,現在的茅臺已是工業化制酒,價格也炒作成了天價,不是請客沒有幾個人會買,至於打分嗎,如果和八九十產的酒來比的話,那是真比不了。推薦給酒友們幾款價效比高的醬酒:賴茅(2000年以前生產)、珍酒、北大倉醬酒、四面醬酒等。
-
3 # -正在輸入
茅系:迎賓40,普王50,王茅華茅55,仁65,賴60,漢醬75。郎系:二十年青花85,十五年紅花75,十年紅花70,1956 50,老郎40。習系:金 70,銀 60,紅 30。金沙 系整體30-70。國臺系整體 40-80。
-
4 # Sun185225401
我看到很多朋友亂打分,我覺得分要體現價值,體現價效比。習酒很好,我一直認為習酒是價效比最高的醬香酒,但是跟茅臺比要打98分我就覺得不合適了,就差百分之二價格差三倍,這可能嗎?我的打分是這樣的,茅臺一百分,青花郎70分,習酒1988*65分,金沙摘要酒61分,習酒1998*60分,貴酒黃金貴50分,雲門陳釀三十年55分,茅臺集團賴茅華茅王茅頂款50分,紅花郎十五年45分,金質習酒40分,王子醬門經典35分,紅花郎十年35分。茅臺酒是不可替代的,不光口感,其他酒跟茅臺品質差距明顯。但是隨著茅臺的擴產,酒質一直也在下滑,這個東西是唯一的,珍酒沒有成功就說明茅臺不可複製,擴產是有限的,無限擴產帶來的必然是質量下降。其他酒質量也都在下降,現在的紅花郎十五年也比不上二十多年前普通郎酒的酒質,第一批紅花郎多好喝,現在呵呵了!價效比最高的口糧酒是金質習酒,口糧酒就叫好喝不上頭。二十分鐘倉促寫的,有些不合理的地方,請酒友批評指正
-
5 # 欣欣向榮168369
如果飛天和五星茅臺100分,那麼青花郎就是108分,珍十五珍酒97分,漢醬98分,習酒窖藏1988為98分,紅花郎98分,國臺國標酒95分,金沙紅鑽96分藍鑽98分,潭酒紅潭96分,永福醬酒老醬100分,金質習酒93分,武陵93分。我的評分比較客觀
-
6 # 城市套路多11
單從酒質來看,青花郎就是101分,紅花郎(15)100分,珍十五珍酒91分,漢醬94分,老郎酒1956是91分,習酒窖藏1988為93分,紅花郎(10)98分,國臺88分,金沙紅鑽90分,藍鑽89分,潭酒紅潭91分,永福醬酒老醬87分,金質習酒92分,武陵87分。最客觀評價!
-
7 # 遊說醬酒
作為一個職業品酒師來說,題主的問題問的有些籠統不好回答,首先評分我首先肯定的是不只看價格,當然價格也是衡量白酒的檔次,高檔次不可能是低價格,反之低檔次賣高價格,也許會摔跟斗,所以價格是其中之一的因素,還要觀酒液、看包裝、聞香氣、品酒味、潛力指數、終端行情指數和認可度等等。
-
8 # 已逝情殤
謝邀!題主的問題提了很多品牌醬酒,我就說自己喝過的體驗和口感吧,評分的確不好打分。先上圖片我喝過的一些的圖片!當然沒有辦法全部照完所有喝過的醬酒,就說上面幾個吧!茅臺股份公司的幾個品牌酒都喝過,飛天茅臺的確是所有喝過的醬酒裡體驗最好的,一百分的確實至名歸!
紅花郎和習酒基本上感覺是差不多的,本來習酒鎮和郎酒廠就是在赤水河兩邊面對面的!口感上郎酒要好些,習酒味道和郎酒有點點差異,總體來說差異不大!
王子醬門經典喝著很好體驗,感覺能達到飛天茅臺的酒體的百分之七十,可能這個和我喝的酒拿的批次和時間不一樣,這個酒當時是在朋友酒廠裡喝的,應該是醬門經典才出來就提到的貨,這也是好幾年前的事了。
仁酒和漢醬和賴茅都喝過,仁酒記得最早是茅臺技術開發公司的主打產品,當時有朋友在裡面上班拿出來給我們喝,感覺很好的也是好多年前的事了。賴茅和漢醬都是才出沒多長時間的品牌,漢醬度數稍微低一點的確要好喝順暢些,不過少點後勁。賴茅喝的重沙傳承感覺醬味很濃烈,可能一般的人少有喝醬香酒不太適應,我個人比較喜歡。醬味重給味蕾刺激大層次感更豐富體驗更好,真的是喝了還想喝!
迎賓和王子我個人覺得相對十年前的酒質差的不是一點兩點。現在的口感還不如我自己喝的口糧酒!這個不是刻意貶低,只要你喝過十多年前的王子和迎賓酒就知道了。我覺得是因為以前茅臺集團主打的就是茅臺年份酒,五星飛天酒,王子酒,迎賓酒!級別劃分明顯也沒有其它過多的子品牌的參雜,味道上更純正體驗更明顯!現在茅臺火了集團旗下子公司品牌一大堆,股份公司旗下也搞幾個品牌,攤子大了心也就散開了,肯定照顧到這個必然照顧不到那個,當然了肯定要照顧新的品牌了。
還有就是目前來說我覺得茅臺現在的確是金字招牌,但是有點過於放縱品牌衍生不一定是好事,有點走濃香型白酒的老路!像迎賓酒現在有飛天迎賓,王子酒更多了,黑金王子,珍品王子,紅裝藍裝王子…………,除了價格不同酒質口感上到底有多大提升?只有喝酒的人知道了!其實這隻會讓消費者眼花繚亂無所適從。
-
9 # 鄭均澆
謝邀請。題主陳列的這幾種白酒,有些沒喝過,不便評分。我身邊有些愛好白酒的朋友會專門去貴州那邊買酒,聽他們說,在茅臺鎮,當地人喝茅臺比較少,主要原因是那邊有很多質量不比茅臺差的白酒,而價格要比茅臺便宜得多。就是說,有很多價效比高的白酒。所以茅臺鎮有很多外來的白酒愛好者去那邊品酒,找到喜歡的買回去。所以那邊能找到很多能算一百分的白酒,只是名氣不夠響亮而已。
回覆列表
中國醬香型白酒品牌,不只是貴州、四川生產醬香型白酒,其它的省份也生產醬香型白酒,著名的醬香型白酒主要集中赤水河一帶,如四川古藺縣二郎和貴州仁懷市茅臺鎮,貴州盛產醬香型白酒,其品牌眾多,其中飛天茅臺和五星茅臺並列第一,可打分100分,因為飛天和五星品質完全相同,只是包裝不同。給白酒評分,實際上沒有什麼標準的,其實就是跟香菸差不多,沒有絕對標準,最主要的是消費者認可度,郎酒系列與茅臺系列不是一個檔次,所以郎酒和貴州其它的醬香型白酒應該給多少分呢?
評分我首先肯定的是不只看價格,當然價格也是衡量白酒的檔次,高檔次不可能是低價格,反之低檔次賣高價格,也許會摔跟斗,所以價格是其中之一的因素,還要觀酒液、看包裝、聞香氣、品酒味、潛力指數、終端行情指數和認可度等,消費者認可度很重要,比如2012、2013年(習酒.窖藏1988)非常紅火,評分至少也是98分,而這兩年不到95分。郎酒在2010年前至少可以達到90分以上,而現在可能只有80分左右,這就是認可度的原因。
如果我來打分,習酒(窖藏、金質、紅色1935)仍有95分左右,賴茅99分,華茅、王茅96分,醬門經典96分,仁酒90分、貴州大麴80分、珍酒至少97分,金沙回沙酒,單從消費者認可度至少也是90分,金沙回沙酒是貴州本地銷售最好的一款低價位白酒。茅臺迎賓酒最多80分,茅臺王子酒85分左右,國臺酒85分,這些知名品牌評分高,也許有人認為有偏見,奈何生在茅臺鎮及赤水河畔。
四川古藺縣郎酒也是一個地地道道的醬香型白酒品牌,同屬於赤水河水釀製,口感與茅臺酒非常相近,不看包裝茅臺與郎酒令人難以分辨,但是近幾年的郎酒不知是怎麼啦,不管是品牌價值、銷售收入和知名度大不如前,今年郎酒廣告打得響,是否有大力提升,還是未知數,如果我打分[青花郎(20年)陳釀]95分、[紅花郎(10)年]90分,[老郎酒(110年紀念酒]85分,其它系列也就80分左右,郎酒雖然一直在努力,始終進步不大。