回覆列表
  • 1 # 高山流水116820061

    緊鄰霍爾木茲海峽的阿聯酋富查伊港發生連續爆炸事件後,輿論一般認為伊朗作案嫌疑最大,這讓伊朗處於不利的風口浪尖之上。不過,伊朗對此矢口否認。

    在現實中,如果某個地方發生了暴恐襲擊,製造事件的組織或個人通常會發表宣告,承認是自己乾的,以此達到引發混亂與恐慌、震懾對手的目的。現在,大家都認為爆炸事件可能是伊朗乾的,如果伊朗承認,不正好顯示一下自己和美國抗爭到底的決心,也提示有關國家,伊朗一旦封鎖霍爾木茲海峽,富查伊港也絕不是他們出口石油的好去處。

    但恰恰相反,伊朗對此卻斷然否認,箇中原因還是擔心如果坐實這事就是伊朗乾的,有可能會成為美國軍事打擊的藉口。不過不承認也並不影響港口爆炸所起到的效果,就連受害者阿聯酋都說爆炸根本就沒有發生。這說明,阿聯酋也是怕了,害怕引火燒身。估計伊朗真的封鎖了霍爾木滋海峽,阿聯酋也不會痛痛快快讓其它國家從富查伊港出口。這樣的話,伊朗封鎖海峽的作用威力會更大!

    所以,只要伊朗做了,承認與否並不重要,關鍵是看效果。其實,伊朗對付美國的反制措施確實不多。除了用中短程導彈攻擊美國在中東的軍事基地,就是封鎖霍爾木茲海峽,伊朗也只能在這兩方面做文章了。如果富查伊港爆炸是伊朗乾的,也是在小試牛刀,因為阿聯酋不但緊隨美國,還是沙特打擊胡塞武裝的成員,所以有理由相信,這起爆炸事件有可能是伊朗指使胡塞武裝乾的。

    在目前伊朗和美國實力嚴重不對稱的情況下,伊朗也只能選擇教訓一下美國小跟班的方式,告訴美華人伊朗也不是好欺負的。當然,在未受到美國真正的軍事打擊前,伊朗也只能點到為止,做這麼些了。不過,如果真的美伊戰爭爆發,伊朗定然會魚死網破,對親美反伊的周邊國家進行持續的報復性襲擊!

  • 2 # 胡家成

    霍爾木茲海峽港口連續發生爆炸事件之所以撲朔迷離,情況不明朗,是因為中東的沙烏地阿拉伯和伊朗、世界老大美國都有可能幹出這件事,然後嫁禍於人,挑起事端。這三國都有這方面的汙歷史。阿聯遒開始不承認,之後又承認發生了爆炸,說明阿聯酋知道真像,但不願意深深捲入此事。既然也沒有任何組織和個人聲稱對此事負責,我們不妨做一分析。

    如果事情是伊朗乾的,其目的就是提醒美國和伊朗周邊國家,伊朗絕不屈服於美國的壓力,一旦美國對伊朗動武,伊朗會進行自衛反擊,就不僅是伊朗本土的問題,整個中東都會重燃戰火。由於美伊懸殊的實力差距,面對美國飛舞的大棒,在雙方博弈中,伊朗確實沒有什麼可出的牌。除了被動的封堵霍爾木茲海峽,排擠境內阿富汗難民,而這又會引起整個世界的強烈反映。利用自己豢養的代理人如哈馬斯、真主黨、胡塞武裝或者革命衛隊親自出馬,放幾次冷槍,搞點小動作意在起到警示作用。

    如果事情是沙特乾的,其目的是在中東添亂,從而亂中取勝。在中東地區,遜尼派穆斯林和什葉派穆斯林長期對峙,在美國的支援下,什葉派漸漸失去了優勢,伊拉克、敘利亞什葉派都受到了重創,剩下獨苗伊朗,沙特自己不能怎麼伊朗,這次利用親密盟友美國在伊朗的軍事行動,擦點火藥味,招惹一下一點就著的毛脾氣特朗普,看看老大這把大刀快不快。

    如果事情是美國乾的,其目的是震懾伊朗,你不是要封鎖霍爾木茲海峽嗎?我先放個小訊號,警告伊朗切莫忽視老大的決心和實力。有人認為,美國號稱是世界上最大的民主國家,最講人權的國家,怎麼會幹這種小家子氣?實際上美國做這一手最在行,在他不喜歡的國家盯梢、暗殺、襲擊,美國乾的還少嗎?甚至把別國的總統逮到美國受審,罪名竟然是販毒罪。前一段,美國還配合瓜伊多在委內瑞拉搞停電事件,有人說是瓜伊多幹的,沒有人、財、物資源,怎麼能弄出這麼大的停電事故?所以,這次美國發現從經濟到軍事對伊朗實行極限施壓,伊朗仍然比石頭還硬,多管齊下,那就順便搞的小的,然後甩鍋給伊朗。

    疑人偷斧,看誰都像偷斧子的人,各位看官,麻煩你幫分析一下案情和犯罪嫌疑人,不甚感激。

  • 3 # 中評中語

    實際上該事件不只是讓伊朗投鼠忌器,在事件沒有查明之前,各方都會有種小辮子被對方抓在手中的感覺。

    ◎阿聯酋港口外油輪襲擊事件現場。

    但反過來,該事件從起爆發的那一刻起,就已經成為了一個地緣事件,真相是一個方面,但各方在著手調查真相的同時,也會最大限度的將該事件轉化為自身角力的籌碼,向對方施壓。

    所以從這個層次來說,真相究竟是什麼,肇事者究竟是誰,其實已經不重要。

    實際上當前美國就該事件已經向伊朗發起輿論和軍事兩層攻勢。

    ①在軍事層面,12日該事件發生之後,僅僅2天后,既14日,美國方面就公佈了一份新的軍事計劃——美國五角大樓擬向中東地區部署12萬軍隊,以對應當前的局勢。而且五角大樓表示這一兵力部署的計劃還不包括地面作戰計劃在內,要是將地面作戰計劃也納入其中,則人數將翻一翻,既達到24萬!

    ◎美國軍隊。

    ②在外交層次,美國國務卿蓬佩奧在12日阿聯酋船隻襲擊事件發生之後,就表示“伊朗是中東地區主要的破壞穩定的影響,我們的目標是解決這個問題”。

    其還進一步表示,“我們從伊朗人身上看到的是威脅在增加,這是真實存在的,而且似乎是最新的”。顯然蓬佩奧已經將矛頭指向了伊朗。

    該官員表示,“這是伊朗會做的事,顯然這符合他們的行事手法。”

    雖然其也表示當前美國沒有證據證明是伊朗所為,但是其還是一口咬定就是伊朗方面實施了這次阿聯酋船隻事件,並表示,(伊朗否認實施這次襲擊事件的表態)是在企圖故弄玄虛,讓整個事情變得錯綜複雜。◎阿聯酋港口襲擊事件發生海域和美軍在該地區的軍事部署。

    而且近期伊朗方面也只是在軍事方面更加強硬,表示有能力,也有決心摧毀來犯的美國航母戰隊群。然而之前伊朗習慣提及的一旦受到威脅將封鎖霍爾木茲海峽的言論,在阿聯酋事件發生之後就在沒有提及。

    可以肯定的說,這次阿聯酋港口襲擊事件,的確促使伊朗在封鎖霍爾木茲海峽這個籌碼上顯得投鼠忌器,其要是還拿這個籌碼威脅美國,則很可能被美國和外界拿阿聯酋襲擊事件說事,進而發動更大規模的輿論、外交、軍事威懾攻勢。

  • 4 # 河東三叔

    油輪爆炸事件先不論是誰做的,對於這個關鍵時間點的伊朗而言都有壓力,美國缺少的只是一個動手藉口和理由。歷史上往往有前車之鑑,美國對伊拉克也是以化武的藉口入侵,雖然事後認定沒有此事,但對於強權而言這都不是事。

    大家注意看報道中的文字表達,當地時間5月12日,阿聯酋發表宣告稱“4艘商船當天在阿聯酋領海附近的阿曼灣、富查伊拉以東遭遇“破壞行動”,但沒有人員傷亡,也沒有有害化學品或燃料洩漏”。關鍵的重點是沒有關於襲擊現場的任何影像資料流出,同時沒有宣告是誰幹的。

    完全讓外界自由猜測,大家想想時不時喊著封鎖霍爾木茲海峽的伊朗,還有派出兩支航母編隊的美國,在這個關鍵時間點出這檔子事。是不是有點嫁禍於人的意思,相信伊朗還沒有笨到用這種方式大張旗鼓的授人與柄,給美華人一個合理的打擊理由。

    因此,不管這個事情是誰幹的,對於伊朗而言都不容輕視,弱國在強權面前話語權不多。一不小心再給對方找點理由、抓點把柄後果就嚴重了。
  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼寄信,郵筒可以投嗎?