最近特朗普宣佈了將從敘利亞撤離全部美國作戰人員，那麼敘利亞局勢接下來會如何發展呢？

首先，我覺得敘利亞政府軍和普京應該會趁機完成對伊德利卜的軍事行動。因為美國的撤軍也是表明了自己承認在敘利亞問題上的失敗，而伊德利卜的反對派沒了美國的支援也難以為繼，所以俄烏聯軍此時出手也能降低自己的損傷。

另外，土耳其也會藉機解決敘利亞庫爾德武裝問題。畢竟之前庫爾德武裝是美國在敘利亞的利息代言人，也得到了美國的大力扶持。可是隨著美國撤軍敘利亞，美國對於庫爾德武裝也是鞭長莫及。

不管怎麼樣，接下來敘利亞局勢又會有新的變化了。

美如果全面撤軍，敘利亞將壓力大減。但收復疆土，任重而道遠。因為要面對中東軍事大國，土耳其。土耳其牆頭草，世人有目共睹，美撤軍後，其勢必會大力清剿庫爾德武裝，而培養自己在敘勢力。何況在敘戰中，土耳其也順帶了不少敘領地。如果敘與土交惡，說不定又一場戰亂，美國會不會捲土重來？而且，如果一旦發生，將比之前更慘裂，這就要看土敘之間的智慧了。

據稱美軍將撤出在敘2000人左右的地面部隊，而空中力量猶在。這也傳遞出明確的資訊：基本認可巴沙爾的權力地位，無意動搖俄羅斯在敘的戰略利益，至於伊朗勢力，估計有私下交換的內容——敘以外的什葉派走人，這樣以色列、沙特等也會逐漸“退場”，從而還原敘利亞內戰初期的力量格局......

果真如此，對敘利亞和中東都是好事一樁。

按照前述“劇本”，接下來是土耳其“肅清”庫爾德武裝，建立一個事實上的“隔離區”；政府軍在俄駐敘空軍支援下清除“恐怖勢力”，擠壓庫族控制區；阿拉伯聯盟為主體的國際社會支援敘利亞重建；周邊各國難民陸續返回家園，散落歐洲的也將少量回歸。

這是一個最好的結局，來得有點突然，倒也符合邏輯——關鍵看美國，既然從奧巴馬開始就不想深度介入敘利亞，也無意推翻巴沙爾。特朗普中東利益的重點是石油量足價低，美國武器多多益善，其他等而下之。至於伊朗，困住而不貿然動武，2001年以來阿富汗、伊拉克、利比亞的教訓不遠，美國深知戰爭不會有“大收成”。

巴以（阿）之間不戰不和害人害己，敘利亞不戰而謀和值得肯定。

和平的暑光在向敘利亞人民招手！美國從敘利亞撤軍，對敘利亞人民來說是個紅利，對敘利亞局勢來說百利而無一害，連對手俄羅斯都在點贊。變生亂，亂生戰，8年內戰，大國博奕，山河破碎，家園毀壞，經濟崩潰，人民流離失所，親人生離死別——700萬難民寄人籬下在世界45個國家和地區。他們能回得了自己的祖國嗎？他們想回到魂牽夢繞的故鄉嗎？永遠難捨的是故土，此生回不去的是故鄉。因為那兒曾使他們無限絕望——曾經冒著淹死在地中海的天大風險而逃離，如今希望在哪裡？難道是背後的北極熊嗎？

世事淪桑無常，誰能安然無恙？他們為什麼回不去了呢？因為戰後的敘利亞百廢待興，困難重重，戰爭使國內各個民族、宗教、政治勢力間的裂痕加深，心底的溝壑難以填平，表面的戰火是暫時熄滅了，可敘利亞拿什麼重建家園、民族和解、彌合人心、重拾自信？世上沒有免費的午餐。靠美國援助？求俄羅斯救濟？那不正好又是另一場性質的敘利亞亞戰嗎？敘利亞要回到8年前的曾經，需要付諸怎樣的努力？有這樣平和的環境與條件嗎？戈蘭高地上的以色列的大炮能撤走嗎？被北方惡狼土耳其蠶食了的領土會歸還還嗎？孩子會有奶粉吃嗎？都是未知數。敘利亞這艘破船將在未知的佛曉啟航，破浪前行。

敘利亞要組建民主聯合政府，任道而道遠，山高而水長，曲折而艱難，兩次由俄羅斯主導的所謂的“制憲預備會”，敘利亞阿薩德-巴薩爾政府竟然沒有參加，因為巴沙爾所代表的阿拉維派只佔20%，是少數中的少數，而佔80%的遜尼派人的政治訴求歷來與政府相左。結束，必須結束，阿薩德家族獨裁專制敘利亞半個世紀的歷史必將結束，即將成立的聯合的政府，不論是俄土伊主導的，還是歐美框架下的模式，也不論是議會制還是總統制，阿薩德-巴沙爾必將是有任期限制的——獨裁與專制已成永遠的歷史。不論怎樣，敘利亞人心思定，人心思和，久分必合，和平與發展終將是敘利亞人民的主旋律！

謝謝邀答！美國撒出敘利亞有兩方面的問題：一是國內財政不寬餘，沒錢再支撐敘利亞的戰爭。在近幾個月來美國經濟不景氣，雖說特郎普盡力設法想叫經濟增長，但事實是效果不佳，股市還在狅跌。二是美軍在敘利亞建立的軍事基地主要在幼發拉底河以東庫爾德人控制的地區，而土耳其現在主要是打擊庫爾德武裝，態度堅決，沒有緩和的餘地，美軍在哪裡在不撒安全都難保。最近就有美軍被包圍被殲滅的訊息，美國是結合現實的考慮，可能認為沒必要再駐軍敘利亞，失去敘利亞這塊小棋子也沒有多大影響。美軍撤出敘利亞之後，敘利亞局勢也不會平靜，參加敘利亞內戰的各國還沒有達到自已的利益要求！例如，土耳其它不剛是為了替敘利亞收回領土，它為了找機會剿滅庫爾德武裝。至於把庫爾德武裝剿滅以後會怎樣，現在還很難說！

美軍撒走會減輕俄敘聯軍解決伊德利卜的壓力，會加快伊德利卜問題的清理解決，敘利亞內戰一直成了美、俄兩國陣營在哪裡的較量，現在美國退出，預示著美國在哪裡沒有得到多少好處，成了得不嘗失的結果。要使敘利亞局勢發展的順利，再沒有別的麻煩，美軍撒出後

接下來會淸理敘利亞領土上的殘餘實力，然後，該撒出的國家撒走，敘利亞就要進行基礎設施建設了。

美國在敘利亞原本就是透過扶植反對派大打代理人戰爭，與2003年組成美英聯軍親自上陣入侵伊拉克是完全不同的模式。

至始至終美國在敘利亞兵力最高時也沒有超過5000之數，通常就是維持在一千多人的存在。而這少量部隊在敘利亞所起到的作用除了在反對派武裝兵敗如山倒的情況下充當保護傘外，更多的是為了訓練和裝備反對派武裝及給反對派武裝提供技術支援。

當美國所扶持的反對派武裝敗相已呈時，美國又馬上打出了庫爾德牌，支援庫爾德人的獨立運動。因此也把土耳其也攪入了敘利亞戰局。

如此一來撤出大部分軍事人員又有何不可?反正敘利亞現在也四分五裂了，巴沙爾政府由於俄羅斯強勢出手，雖然未能徹底推翻，然而敘利亞在中東所起到的影響力和實際作用與敘利亞內戰前又如何能相提並論?

美國總統特朗普19號宣佈從敘利亞撤軍，彷彿全世界都感覺有些懵，太突然卻又不突然，因為很多人認為，特朗普政府不會輕易的放棄敘利亞。

在敘利亞，美國有兩千多人的軍事人員，主要是幫助其扶持的勢力訓練軍事人員，如幫助反對派、庫族武裝等訓練戰鬥人員。

美國撤離敘利亞，特朗普總統早就有此番言論。在三月的時候就曾說美國在敘利亞打敗了IS，即將撤離，但是白宮隨即表示否認。

當然，有人歡喜有人憂。對於反動派來說，猶如美國在背後捅刀，說放棄就放棄。對於阿薩德政府，沒有美國支撐的一切反動派力量都很快被打敗。

但是，敘利亞的未來依然荊棘從生，因為美國可能是以退為進，美國退出，拉攏土耳其讓土耳其繼續在敘利亞代理美國。

沒有美國的敘利亞，未來和土耳其的摩擦會更多，俄羅斯和土耳其的關係會打折扣。

以上圖片來自半島電視臺中文網