回覆列表
  • 1 # 隨雨飄渺

    成功之路漫長,俄羅斯與伊朗兩國GDP總和不足一個英國多,在國際貿易體系里根本就沒有份量和地位可比性。而且兩國均受多國制裁下,完全被邊緣化的國家。

    這樣的國家有多少份量,讓美元撼動者,必須要中日德英法意韓加等多國才可以撼動美元地位。不然都是痴人說夢話。

  • 2 # 延想雲崖

    目前世界上美元的霸權體系已經動搖,歐盟據說已經嘗試在用歐元作為結算貨幣,只不過最近迫於美國政府的淫威暫緩執行,觀望後還是即將啟動。

    中國在打破美元霸權的謀劃上已經很久了,這多年來我們走出了很多實質性的步伐,如貨幣互換,採用人民幣進行貿易結算,推出自己的商品期貨交易市場等等,也正是因為中國一直以來打破美元霸權的努力,俄羅斯和伊朗在對抗美國貨幣霸權的鬥爭中才有成功的可能。

    中俄和中伊之間的交易可以做到不用美元結算,三國可以互通有無,這三國也比較無奈,美國這個世界上唯一的超級強國就是看大家不順眼,美俄和美伊是全面對抗就差開戰了,中美之間貿易戰進行的也是如火如荼。中俄伊三國想不抱團取暖都難,最有趣的是瘋子特朗普為了美國的利益連盟友都不放過……

    再加上近來美國加息週期割全世界的羊毛,美元的霸權體系非常不得人心,一個不得人心的貨幣流通體系是不會長久的。

  • 3 # 春秋大A

    怎麼定位成功或失敗呢?本幣結算本意是為了降低使用第三國貨幣也就是美元結算的外匯成本。從這個角度上來說,俄羅斯和伊朗這麼做無可厚非。伊朗和俄羅斯同為被美製裁國家,本幣結算在目前來看應該是有利於俄羅斯和伊朗本國利益的,所以沒有失敗一說。

    至於說挑戰美元霸權,那就談不上了。大家都知道,挑戰美元霸權的大當家是東方大國。東方大國已經和20多個國家簽署了本幣互換協議,也和幾個石油輸出國簽訂了本幣支付協議,這些都在一定程度上削弱了美元霸權。俄羅斯和伊朗也算是添了一把柴火。美元霸權在削弱之中,但要想徹底摧毀恐怕很難。畢竟美國是世界第一經濟和軍事強國,這事可不是說說那麼簡單。

  • 4 # 小不點333

    我認為,俄羅斯和伊朗放棄美元結算,實屬無奈,並不是想去挑戰美元。世界上在進行石油交易的時候,用美元進行交易,是為了便於結算。我們知道,這兩個國家都是石油出口大國,賣出石油後按正常來說,應該收回美元。但因為這兩個國家都不受美國待見,都被制裁。因此,美國會透過SWIFT體系的特殊限制,導致這個經濟體的石油行業無法正常接收海外客戶匯付款,進而直接影響石油貿易難以展開。因此,這兩個國家被逼無奈,只能放棄美元結算體系。

    哪麼,能不能成功?因為現在石油仍然是工業的血液,是工業發展的必需品。而這兩個國家又是石油出口的大國,只要買其產品,就得按這兩個國家的要求用本國貨幣進行支付,除非不買他們的石油。但如果只是去買沙特、美國等國家的石油,又面臨他們坐地起價的危險。因此,世界上其他國家仍然會繼續購買這兩個國家的石油,這兩個國家的計劃就會成功。

    至於向美國挑戰,這是肯定的。這兩個國家都和美國關係不好,既然美國對他們進行打壓,來而不往非禮也,他們只能奮起反擊。只是現在世界上還沒有哪個國家的貨幣能代替美元,他們只能先用本國貨幣進行結算。這兩個國家動用本國貨幣結算,只是開了個頭。從這一情況看,美元的霸權體系已經動搖。由於美國動不動就對他國進行制裁,別的國家也會動起放棄美元結算的心思,只是現在因為美國仍然強大,他們不敢。一旦時機成熟,會有越來越多的國家改為本國貨幣結算石油交易。

    由於這兩個國家改用本國貨幣結算石油交易,給了人民幣走向國際化一個絕好的機會。現在,人民幣在國際貨幣基金裡佔的份額還不大。隨著其他國家與中國開展人民幣互換業務的開展,額度的不斷增加,人民幣會加快走向國際化的步伐。

  • 5 # 閒看秋風999

    美華人太不地道,美元的地位實在是難於撼動。

    俄羅斯和伊朗這一次雙雙都成了美國經濟制裁的物件,這當然是毫無道理可以講的事情。不過,如何才能躲過美國的制裁,就同時考驗著這兩個國家領導人的智慧。

    眾所周知,在國際貿易中,大宗商品比如原油、鐵礦石等等都必須用規定的幾種貨幣如美元、歐元,英鎊或者日元還有瑞士法郎等結算。而參與美元結算的銀行往往都在美國財政部的監控之中。

    比如俄羅斯購買伊朗的原油,如果用美元結算的話,銀行監控馬上就會自動與美國財政部網路聯通,系統本身可以立即停止這筆交易。

    如果俄羅斯與伊朗都改用本幣交易,比如俄羅斯“盧布”,如果兩國都同意,當然可以。不過,伊朗得到盧布以後,只能繼續與俄羅斯做生意——因為盧布不是國際貿易的結算貨幣。

    俄羅斯也是一樣,手裡拿著伊朗的貨幣只能和伊朗做生意。這樣一來,國際貿易中的多邊貿易就會變成單邊貿易,這樣的話,會增加金融風險,畢竟兩國是經濟發展都不是很穩定。

    換言之,如果雙方只用本幣而棄用美元,無異於“把雞蛋放到一個籃子裡”,伊朗和俄羅斯政府可能都不會如此去冒風險。

    不過俄羅斯原來提出的“易貨”貿易還不失為一種選擇——伊朗購買俄羅斯的軍火或者工業產品,然後用石油來進行等價置換交易。

  • 6 # 詠慶他爹

    由於美國對該兩國進行經濟制裁,要問該兩國會不會成功為時尚早。這要雙方對應兩策是否得當,對於美元的信任度,從佈雷森林體系以來,其信任度一直在往下滑。原來,一美元能買多少黃金,現在呢?如果美國能保持美元以後不再貶值,伊朗與俄羅斯還是難以撼動美元市場主流的局面。但該兩國也得到多元的互補。所以輸贏不好判別。

    再說,國際外交存在一個永恆的真理:沒有永恆的敵人,沒有永恆的朋友,只有永恆的利益。如果論輸贏,沒有時間限制。鹿死誰手真的判別不出來。

    要問是不是向美國挑戰。如果從美國對該兩國一系列的制裁措施來看,那絕對不是。因為人往高處走嘛!國家也希望自己好過,有話語權、人民生活舒適、國內外安寧……所以,該兩國屬被逼無奈。如果不進行多元互補,以美元計價向外尋求互補,那不是要被活活地困死。兩國棄用美元實屬無奈。

  • 7 # 優己

    當然可以!現在俄羅斯跟伊朗交易的方式套用了當年法國跟伊拉克的石油換糧食方式,這種方式不僅繞過了美元結算,還省下了交易幣稅。

    交易幣稅是國際交易規則,賣方需要交易方用美元結算,交易方便需要用自己本國的貨幣購買美元,然後再支付給賣方,這是售貨方為了貨幣保值(美元保值度較高),但是購買美元需要向美元發行方按0.1%繳納幣稅。美國每年可以因此獲利5000億美元,這也就是所謂的美元霸權的功能之一。

    石油換糧食是另外一種結算方式。由於買賣雙方都有貿易需求,一般來說是當場兌換成貨幣以後就當場花掉買貨物,可以理解為以貨換貨,其在交易過程中實際上是不需要動用到貨幣的,只是拿貨幣當成一種參考價標尺,這樣的話就不在乎貨幣的匯率貶值程度,比如拿伊朗的貨幣或者俄羅斯的盧布結算都沒有問題。

    由於俄羅斯有出口伊朗急缺的物資,各種糧食、軍火、麻布,而俄羅斯也需要伊朗的石油,這使得兩國的具備了以貨換貨的前提條件。兩國可以直接繞過美元,用各自本國的貨幣來結算。至於動搖美元地位,暫時還辦不到,不過這兩國都與東亞某大國有大額交易,完全可以採用RMB作為新的結算方式,也可以拿RMB作為本國外匯儲備貨幣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 月季第二次開花該怎麼修剪?