回覆列表
  • 1 # 老龔166916589

    曹操不死,司馬懿永無出頭。不過曹操也曾告戒兒子,司馬懿不能用,可是曹壞在兄弟爭位時,司馬懿也幫過忙,對司馬懿有所好忎,但是平時對司馬懿常有戒備。在正式拜司馬懿為大都督時確實萬不得意而為之。因手下已沒有可用的武將。這是世道衷然,司馬懿年令比曹操大得多,為什麼曹操先死,如司馬懿先死了,就沒事了,或再說曹氏,夏候氏的晚輩中出幾個能人也就沒事人。這時期三國同時衰退,只要其中有一國,能夠退浪推前浪那三國必定統一。司馬氏就插不上手。

  • 2 # 開心98302

    一人治一人一物降一物,曹操逐鹿中原那是何等威風,司馬懿投奔曹操只不過一介主簿之職,就是天大的膽他也不敢造曹操的反。

  • 3 # Hellossn

    首先給個結論:司馬懿不會在曹操在位時造反。 再來說一下原因,個人理解主要有以下三個方面。

    一、沒有軍權。 建安十三年(208年),曹操自封丞相以後,任命司馬懿為文學掾。這個官職相當於現在的教育局長或者大學教授,教導天下諸生,這可是一個踏踏實實的文官。即使後來慢慢升官。擔任黃門侍郎、議郎、丞相東曹屬、丞相主簿。這些光官職跟軍權沒有半毛錢關係,即使有那也是一些擦邊兒球似的。司馬野真正掌握軍權,權傾朝野是在曹丕當老大的時候,司馬懿也確實不愧為曹操之下隱忍謀略第一人,把曹丕騙的團團轉。 因此,曹操當政之時,司馬懿是沒有軍權的,所以也不可能造反。

    二、曹操的提防 司馬懿是被曹操親自請出山的(雖說過程有波折),他的謀略才華曹操是知道的。何況曹操本性多疑,不管是誰曹操都會提防著。曹操在生活工作中都對司馬懿處處提防。第一在司馬懿身邊安排了自己的耳目,第二每次曹操出兵都要求司馬懿帳前跟隨,這也就絕了司馬懿在自己不在的時候拉幫結黨。 三、沒有志同道合之人 曹操黨政之時,文臣武將,都是曹操一手發現提拔的。朝堂之上,盡是曹操的肱骨親信。就如同後世開國皇帝明朝朱元璋,對誰不滿意就咔嚓一聲就給砍了,還沒人敢說話,這就是開國皇帝的威嚴。司馬懿小小的家族在曹操眼裡如同風中的小草,任人揉捏。所以朝堂中,對於造反這件事情而言,司馬懿是孤獨的。

    總而言之,曹操在位時,對於一無軍權,二無朋黨,三更是被曹操時刻提防的司馬懿而言,造反就等於是找死。可惜,儘管曹操知道司馬懿有野心,但是蜀有諸葛亮,吳有周瑜,他不得不將司馬懿留給曹丕,指望曹丕能鎮得住司馬懿。至於後事,也不用多說了,曹丕被司馬懿玩兒的團團轉。

  • 4 # 羋東

    司馬家族與曹操家族何其相似。“司馬昭之心,路人皆知”!

    這個問題毫無疑問會成為一邊倒的姿勢。就是曹操若在世,司馬懿沒有機會。然而,我卻認為,時勢造英雄,歷史終究不是可以隨便改寫的。凡事要一分為二來講。

    曹操實力鼎盛時,司馬懿官不過主簿,無權無勢,看起來毫無機會可言。

    可你知道司馬懿是何等聰明之人,是何等隱忍之人!他可以熬死諸葛亮,同樣也可以熬死曹操。

    曹操官渡之戰大勝而歸,時司馬懿並沒有急於投靠曹操,他有自己盤算。

    曹操赤壁大敗而歸,司馬懿出山了,因為他知道,之前的勝,他撈不到半點功勞,只有在大敗後的勝,才是他的功勞。可是在很長時間裡,司馬懿並沒有得到曹操的信任,官不過主簿。

    到後來,曹操想稱魏王,以荀彧為首的眾漢室老臣反對,司馬懿堅決支援曹操。這才得到曹操的信任。

    司馬懿審時度勢,步步為營,強如曹操也未必能完全覺察,就算覺察,也未必能百分之百防範。

    司馬懿是一塊狗皮膏藥,當曹操用不著的時候,可以將他甩的很遠,但司馬懿隨時準備往上貼。當曹操急用時,司馬懿會緊緊的貼上,讓曹氏家族無可奈何。說白了,一旦被司馬懿貼上,基本甩無可甩了!

    後期,曹操家族人才凋零,而相反,司馬懿家族則人才鼎盛。司馬三父子個個都不是等閒之輩。

    就算曹操還在世,他比司馬懿大二十幾歲,司馬懿家族開始鼎盛時期五十多歲,曹操七八十歲,手下無人可用,同樣要將兵權交給司馬懿,歷史終歸司馬氏!

  • 5 # 斜槓青年說錢

    第一,當曹操在諸侯並起,群雄逐鹿的時候,徵召司馬懿為官,當時曹操實力還不是很大,司馬懿裝病,一裝就病了七年,但是曹操沒有司馬懿的幫助也吞併了很多諸侯,實力大增,可見曹操的謀略不在司馬懿之下。

    第二,經過多年征戰,曹操手下謀士,武將可謂兵多將廣,是一個帥才,但是司馬懿充其量只是一個將才,有勇有謀,但是司馬懿收下也沒有非常優秀的謀士跟武將,所以也不可能起義

    第三,曹操第二次徵召司馬懿為官,是下了死命令,要不當官要不選擇坐牢,你自己選,司馬懿沒辦法了,才選擇去當官,而且當時曹操已經佔領了九個州,而司馬懿連封地都沒有,只是在曹操哪裡混口飯吃,如果起義,無異於以卵擊石。而司馬懿那麼聰明,肯定不會以身犯險。

    綜上所述,假如曹操沒死,司馬懿肯定也不會起義的。不是司馬懿低調,而是實力不允許。

  • 6 # 董慶江645

    答案是肯定的,以司馬懿的處事方式和聰慧的頭腦,他絕對不會在曹操還在位的時候就起義的。

    原因之一,曹操的提防,曹操是偉大的軍事家、謀略家、政治家。曹操的聰明才智不說第一這絕對是數一數二的,加之曹操生性多疑,他對司馬懿既用之又防著他。曹操死前給曹丕的遺言就涉及司馬懿,他說曹丕沒有司馬懿的輔佐不行,但是你用他的同時也要提防他,說明曹操對司馬懿是不放心的。

    原因之二,曹操在位之時,給司馬懿的官職都是文官職位,壓根不可能與軍權挨邊,所以說司馬懿沒有實權和兵權。就連司馬懿想給公子曹丕當老師,曹操都是反對的,想要他給曹衝當老師,可見司馬懿沒有選擇的餘地,任職文官,即使你的職位再高,沒有兵權,要想起義奪權,都是痴心妄想。

    原因之三,司馬懿的智慧和聰明的頭腦。司馬懿深諳韜略,滿腹經綸,有著雄才大略,而且他有野心,絕非池中之物。但是曹操沒死之前,司馬懿是很不受待見的,而且曹操並非等閒之輩,就算是曹操死後,曹丕在位司馬懿都沒有起義,因為時機不成熟,沒有一擊必殺的把握。所以,以司馬懿的聰明和智慧,他應該明白這一切,應該有清晰的規劃,能夠把握有利時機的,不會愚蠢到與曹操正面相抗,畢竟自己也不具備這樣的實力。

    (全文完)

  • 7 # 鵬程好物分享

    司馬懿自始至終也沒有謀反啊,這個問題本來就有問題!他只是幹掉曹爽這個草包,掌握大權!征服叛亂!應該是有利於魏國穩定的!曹爽只是一個只知道享受的貴族公子,沒有什麼軍事,政治能力!

    對曹氏宗室的清洗也是曹丕實現的,而不是司馬懿實現的!司馬懿做的只是掌握大權後把位子傳給了他的兒子司馬師,司馬師也不錯,只不過命不長,沒幾年就死球了,再把大權交給司馬昭,司馬昭問題就大了,才有了,司馬昭之心,路人皆知!

    那麼如果曹操不死怎樣呢,曹操不死,曹操對司馬懿的猜忌之心是非常大的,很多次都想把司馬懿乾死,只是司馬懿非常謹慎小心。沒有給曹操這個機會,後來司馬懿曹丕看中,跟隨曹丕才有了被重用的機會!

    如果曹操不死,司馬懿不被殺死就可以了,根本不可能得到重用的!又哪裡會有起義的說法!他也不會有機會成為有權勢的人,沒有權勢,哪裡敢起義!

    曹操是個雄才大略之主!能看透人心會用人的主,司馬懿是不會有機會的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 18年大蒜的市場行情怎麼樣,價格有沒有可能提高?