-
1 # 隨雨飄渺
-
2 # 明空奕奕
歐盟國家沒有能力在伊朗和美國之間公平公正的主持公道，卻只會一味逼迫弱者向強者讓步，換作是誰，都會憤憤不平！伊朗敵視美國，更是發自內心的憎恨一眾歐洲大國！
伊核協議也曾是伊朗寄予厚望的“世紀協議”，這是伊朗改善和西方國家的外交關係，開啟合作的關鍵紐帶。縱然該協議讓伊核問題得到妥善解決，也讓伊核問題相關六國放鬆了神經，但是特朗普上臺以來還是退出伊核協議，重新把各方推向一個美伊緊張對抗的黑暗深淵。
美國任性退出伊核協議之後，歐洲國家當然對特朗普的肆意妄為毫無對策。歐洲國家沒有能力也沒有膽量在美國和伊朗之間公平的主持公道，隨著美伊局勢緊張，生怕自己利益受損的西方國家，一如既往的奉行雙重標準。那就是允許美國胡來，卻不允許伊朗反抗！這樣一來，伊朗能不生氣嗎？
在伊核問題中，美國可惡，歐洲國家更無恥。既然不能左右大局，就不要欺軟怕硬，奉行極度不公平的雙重標準。更有甚者，部分歐洲國家已經在美國的慫恿和煽動下，徹底撕下虛偽的面具，再一次自甘當美國的馬前卒，對伊朗露出猙獰的面孔。作為當事國的伊朗，面對這樣一眾國家，除了憤怒還是憤怒！
特朗普果斷利索的退出伊核協議，但是伊朗卻並沒有這樣做。隨著美國的步步緊逼，伊朗已經開始在伊核協議上的立場有所動搖，開始不再遵守部分協議條款，這是歐洲國家細思極恐的事情。歐洲國家完全站隊美國是遲早的事，伊朗對歐洲國家的怨恨也遲早會變成敵視和對抗，而且這種趨勢已經越來越明顯！
-
3 # 何義575
對於伊朗來說，不是什麼憤怒的事，這是對歐洲的極限施壓，一句話要麼你支援一個沒有核武器的伊朗，就只能為伊朗做些什麼。盡然的話你可以支援美國，那麼只能接受一個擁核的伊朗。現在歐洲選擇還有時間，絕對不可能三心二意，球在歐洲腳下。
-
4 # 拾之秋
古有“只許州官放火，不許百姓點燈”，今有“只許美國退約，不許伊朗違約”。弱肉強食，實力決定一切啊，歐盟也很無奈啊。
歐盟國家在伊朗問題上的立場其實就是英法德三國的立場。事實上起初在伊朗問題上，英法德三國對伊朗始終保持了最大的善意和耐心。但是，無論是誰在伊朗問題上的底線都只有一個那就是伊朗絕對不能擁有核武器。
在特朗普正式推出伊核協定並對伊朗實行最嚴格的制裁之後，英法德三國就發表過聯合宣告宣佈將維護2105年的伊核協定並聲稱將致力於維持與伊朗在能源方面的合作。英法德三國作為美國的盟友，在美國宣佈制裁伊朗後發表這樣一個宣告實屬罕見。這足以證明英法德三國認為原有的2015年伊核協定很符合他們的國家利益。
隨後，為了應對美國對伊朗石油出口的制裁，英法德三國還專門開通了INSTEX結算機制來保障對伊朗的能源貿易。今年五月起，伊朗局勢日益緊張，法國總統馬克龍與伊朗總統魯哈尼還專門透過電話，宣稱法國堅定支援伊核協定，希望各方重回談判桌。這些都是英法德三國支援伊核協定的表現
但是，美國的咄咄逼人，讓伊朗決定不再忍氣吞聲。5月8日，魯哈尼宣佈伊朗將在60天后退出伊核協定，60天之後伊朗將加大對濃縮鈾的產量和豐度。7月7日，伊朗說到做到，濃縮鈾丰度突破了伊核協定規定的3.67/100限值，產量也增加到了300公斤。這就意味著伊朗已經完全停止履行了核協定的義務，伊核協定變成了一紙空文。
這時候，英法德三國對伊朗的語氣就完全變了。他們警告伊朗繼續遵守核協定，否則將會對其進行嚴厲的制裁。英國更加直接稱：如果美國對伊朗發動軍事行動，英國不排除參與。
因為，作為國際上的大國，不讓目前的非核國家擁有核武器是紅線，是誰也不能觸碰的。伊朗為了迴應美國的愈演愈烈的制裁而不得以撕毀核協定，根本目的就是為了讓美國取消所有制裁。這不魯哈尼最近就表態了：只要美國取消所有制裁，伊朗願意回到談判桌上。
但是，讓伊朗心寒的是，伊朗一退出核協定，英法德三國馬上變臉，要求伊朗遵守條約，不然後果自負。而作為此次伊朗問題始作俑者的美國，英法德三國卻始終沒敢批評，只是呼籲各方重回談判桌。英法德不敢惹怒美國，就只能施壓伊朗了。
-
5 # 老侯
不退，不做，不於退。歐盟不退是為自己，不做是腳踏兩條船，一邊不退核協議，一邊不得罪美國，受害是伊朗，事後還要有點利益。美夢都愛做，但要實現需出點血。歐盟的大義使伊朗不能理解，伊朗需要加把柴，燒把火促促歐盟，同時也警告美國，提高濃縮鈾上限是焰料加添。:燒火旺點。就是讓歐盟知伊朗臨界點，我不爆是給歐盟面。在不做點實際亊。我也不怕什麼，一點，伊朗核爆成功之時，美國暴跳之時，軍事上肯定三思了。歐盟一臺好戲沒唱好，使觀眾失望。
-
6 # 笑看人生如夢1984
怪歐盟口頭支援沒有實際行動吧 不過口頭支援總比不支援好 也別太恨人家 相互理解 曉之以理 動之以情 強硬的背後不失理性…
-
7 # 超然視野
伊朗憑什麼在《伊朗核協議》的問題上，對歐盟感到憤怒呢？是歐盟國家對伊朗華而不實的承諾？還是言而無信的戰略欺騙？
美國退出伊朗核協議後，就開出了新的涉及伊朗在核技術、彈道導彈、擴張地區影響力和支援中東各地武裝等十一條框架協議，要求伊朗在這個框架之下進行重新談判！
伊朗應該清楚，當年簽訂《伊朗核協議》以前的國際及中東格局是什麼？若當時沒有簽署這個協議，伊朗的待遇與如今又有何區別？如果當年沒有六方會談，伊朗或許從那個時候就已經面臨美國現在的軍事重壓，必須清楚的是，當時的美國發動一場伊拉克級別的戰爭還是有興趣的的，而如今的特朗普已經不願意發動這種規模的消耗戰爭！
更何況，《伊朗核協議》還是為伊朗提供了幾年好處的，伊朗至少恢復了一段時間的石油貿易，還是參與了幾年的國際採購，對已經受到封鎖近三十年的伊朗而言，這就是收穫！
雖然如今，德法英還在繼續堅持支援伊朗，雖然能夠給伊朗的實際利益並不多，或許就是一個交易量有限的交易系統，但這是英法德三國在美國全球霸主的情況下，做出的最大努力，目的還是希望美伊衝突降溫！
若沒有英法德的堅持，美伊或許早就兵戎相見，伊朗也有可能早就臣服於美國的淫威之下，伊朗有何臉面對歐盟各國憤怒呢？即便是想憤怒，也應該是針對美國而不是一直試圖緩和衝突的英法德！
-
8 # 英武
很正常：歐洲國家一直表態要繞過美元，跟伊朗搞instex結算機制，但是到現在都沒有落地！
2.其實美國與伊朗都在爭取歐洲，而事實上現在美國分化歐洲有了階段性成果——就是英國在直布羅陀海峽扣押了運送伊朗原油的油輪！而伊朗苦苦追求的instex結算工具，到現在歐洲國家只是表態，但沒有任何實質性行動！
-
9 # 王祖蔭1
這個問題是特朗普宣佈美國退出協定引發的。歐盟拉偏架，不去譴責美國，卻一個勁要伊朗不得這樣，不得那樣。特朗普更橫蠻，＂美國可以退出，伊朗不能退出＂！在這種不公正的國際秩序下，誰能不冒火？我並不是同情伊朗在中東爭霸的政策。我只想說，既然有條約就得共同維持既成秩序。不能翻雲覆雨，否則這世界要沒安生曰子了。
-
10 # 北京老馬3
因為歐盟只是口頭上答應幫助伊朗擺脫美國製裁造成的經濟困境，並沒有實際的行動，特別是購買伊朗石油的問題至今沒有落實！在美國的經濟制裁下伊的經濟快要崩潰了，所以伊朗對歐盟極限施壓！
回覆列表
伊朗當然憤怒了，因為伊朗核協議六方參與，從而打斷了伊朗發展核武器近三年寶貴時間，英法德三國代表歐盟國家承諾保護伊核協議，從貿易交往上，從貨幣支付上，歐盟國家是有承諾的。
但現在歐盟國家從自己利益出發，跟隨美國經濟制裁，更可氣的是，英國公然在直布羅陀海峽上扣留了伊朗油輪，這樣做使伊朗石油無法繼續去歐洲其它國家。
在美軍高調派重兵佈署在伊朗周邊，美國也在扣留伊朗石油出海的情況下，這等於斷絕了伊朗經濟命脈，伊朗能不憤怒嗎？
美國唱紅臉，歐盟國家唱白臉，來個極限施壓，伊朗經濟上已經開始產生危機了，物資供應緊張，物價飛漲，原來還指望歐盟與中俄共同努力，遏制美國的軍事與經濟施壓。
現在歐盟因伊朗從啟伊核濃縮鈾，歐盟國家公開支援美國伊核立場，等於將伊朗出賣了，伊朗不憤怒才怪了。